Решението на премиера Румен Радев да изключи България от т. нар. Коалиция на желаещите, помагаща на Украйна да се защитава от руската агресия, предизвика остри реакции от проевропейските формации в българския парламент.

Опасения, че това вкарва страната в изолация и работи срещу националния интерес, изразиха от „Продължаваме промяната“ (ПП) и от „Демократична България“ (ДБ).

В ПП очакват щети за отбранителната индустрия

От ПП разпространиха позиция на председателя на парламентарната група на ПП Николай Денков.

“Извън логичния въпрос даваме ли, или не даваме военна подкрепа на Украйна, за което правителството през ден си сменя позицията на 180 градуса, е важно да се изясни: Кога започват мирните дипломатически усилия, за които цяла Европа настоява и какво направи “Прогресивна България”, за да накара агресора Путин да седне на масата на преговорите? 

Ако няма отговор на тези въпроси, днешната позиция на Радев за срещата в Париж е още една крачка към изолиране на България от общите европейски усилия за сигурност. Срещу националния ни интерес”, написа зам.-председателят на „Продължаваме промяната“ във фейсбук.

Според Денков щетите за родната отбранителна индустрия ще се усетят най-силно от заетите в българските военни заводи, които могат да се окажат без работа.

„Мисли ли правителството за тях?“, пита още бившият министър-председател.

ДБ реагира с декларация 

От „Демократична България“ реагираха с обширна декларация под заглавието „Дипломация без сила е покана за диктат, а празният стол не е национален интерес“.

От коалицията анализират ситуацията по четири направления:

1. В последното си изявление от Париж премиерът Румен Радев постави България в опасна изолация от новата европейска политика по сигурност, която се основава на двустранни и многостранни споразумения, надграждащи партньорството в НАТО.

Напълно неприемливо е България доброволно да напуска масата, на която се решават въпроси от пряк национален интерес. Като черноморска държава и член на НАТО и ЕС, ние сме пряко заинтересовани от противоракетната отбрана, морската сигурност, защитата на критичната инфраструктура и европейското отбранително сътрудничество. 

При участие в Коалицията на желаещите, България може да поставя своите условия и да допринася активно в области като морска сигурност, противоминна дейност, логистика, обучение, киберзащита и индустриално сътрудничество. Тази форма на партньорство отваря стратегически и икономически възможности за страната ни. Но за да защитава интересите си, трябва да присъства.

2. Радев отново повтори фалшивата дилема - или подкрепяме дипломацията, или Украйна.

Резултатна дипломация обаче не е възможна без способност за защита, натиск върху агресора и гаранции, че договореният мир ще бъде спазен.

Слаба и обезоръжена Украйна няма да преговаря свободно, а ще приема условия под военен натиск. Това не е мир, а капитулация.

Не е вярно и че Коалицията на желаещите цели единствено „удължаване на конфликта“, както заявява Радев. Декларацията от Париж призовава за прекратяване на огъня, преки преговори и активно участие на Европа и САЩ. Принципът е ясен - не може да има мир за Украйна без Украйна и решения за европейската сигурност без европейците.

Помощта за Украйна не е противоположност на дипломацията. Тя не позволява преговорите да се превърнат в диктат на по-силния. Санкциите също са инструмент, който повишава цената на агресията и създава натиск за реални преговори.

Русия може да прекрати войната незабавно, като спре агресията си. Не Украйна нахлу в Русия през февруари 2022 г. и не тя окупира чужди територии. Подмяната на агресора и жертвата не е балансирана позиция, а обслужване на тезите на Кремъл.

3. Изключително важно е да се разбира, че тук не става дума само или дори основно за Украйна.

Тече политически процес по консолидация на способността на Европа да се противопоставя на различни форми на агресия срещу своята сфера на интереси и изграждане на съвместен капацитет за възпиране и отбрана. Този процес представлява сърцевината на нов етап на стратегическа и политическа интеграция на участниците.

В този процес се формира ново ниво на доверие, взаимодействие и споделена европейска идентичност. Именно този процес ще бъде основата на бъдещия Европейски отбранителен съюз, на технологичното и индустриално ни развитие.

Без готовност за включване и отговорен принос към този процес, всякакви приказки за мир и европейска принадлежност представляват обиден опит за заблуда на общественото мнение, който прикрива готовността за капитулация пред всеки, който реши да въздейства на България и нейните интереси с аргументите на силата и подчиняването на българския суверенитет. 

Целенасоченото изключване на България от целия този сноп европейски усилия, не е просто вътрешнополитическа популистка игра с някакви русофилски сантименти по повод Украина. Това е стратегически избор с огромни дългосрочни ефекти за България. Изключват ни от новия слой на европейска интеграция и целенасочено ни завличат в сивата зона, в която няма да можем на разчитаме нито на солидарност, нито на възможности да споделяме плодовете на общите усилия за сигурност и технологично развитие. Никой не бива да има никакви илюзии относно реалните последици от този политически курс, наложен на България от Румен Радев. Курс, който нито е честно заявен, нито е получил осъзнат демократичен мандат от избирателите. 

Румен Радев прие поканата за парада във Франция, но отказа срещата, на която се вземат решенията. Така България присъства на церемонията, но отсъства от политиката. За снимките сме в Париж, а когато трябва да влияем върху европейските решения, столът ни е празен.

4. Подобна подмяна в тези на Радев има и при санкциите.

Двадесет и първият пакет санкции не доказва провал на предишните, а показва, че Русия постоянно търси начини да ги заобикаля. Ограниченията трябва да се оценяват според ефекта им върху България, но има огромна разлика между защита на реален национален интерес и заплаха да бъде блокиран целият европейски пакет заради руския патриарх Кирил и най-големия акционер на „Лукойл“ Вагит Алекперов.

Политиката на постоянно блокиране не носи уважение, а изолация. Когато България защитава свързани с Кремъл лица, въпросът е чий интерес отстоява - българския или руския корпоративен интерес?

Истинската дипломация работи за прекратяване на огъня, но и гарантира, че агресията няма да бъде възнаградена и повторена. Мир без сила е пожелание и подарък за агресора.

България трябва да защитава интересите си заедно със съюзниците си - не от последния ред на парада, а от мястото си на масата. 

ГЕРБ: Радев се води от погрешна хипотеза - че Русия неизбежно ще победи

По-късно от името на ГЕРБ позиция изрази и Даниел Митов. 

Не трябва да бъркаме мира с капитулацията, а България трябва да има активна роля в процесите, свързани с бъдещата сигурност на Европа и Украйна, заяви заместник-председателят на ГЕРБ и депутат от ГЕРБ-СДС пред журналисти в парламента, цитиран от БТА. 

По думите на Митов позицията на премиера за неучастие на България в този формат е „много сериозен въпрос“, който засяга начина, по който страната разбира ролята си в Европейския съюз и НАТО. 

„Не става въпрос само за сигурността в региона и не е само за сигурността на Европа. На мен ми се иска да не бъркаме мира с капитулацията“, каза Митов.

Според него отслабването на позициите на защитаващата се страна не допринася за мира, а стимулира агресора да продължава действията си или да не сяда на масата за преговори.

Заместник-председателят на ГЕРБ посочи, че вижда противоречие между подкрепата за Украйна, заявена от Румен Радев на срещата на върха на НАТО в Анкара, и последвалата позиция за неучастие в „коалицията на желаещите“. 

„Това прилича на опит хем да участва в консенсуса на НАТО, хем да говори нещо на своите избиратели в България. Тази тактика може да сработи известно време, но накрая оставя човек без приятели“, коментира Митов.

Той добави, че според него подобно поведение може да постави България в изолация и да отслаби отношенията ѝ със съюзниците в Европа. Митов заяви още, че България трябва да бъде „на масата, където се взимат решенията“, а не да се оттегля от процесите, определящи бъдещата архитектура на сигурността на Европа.

По думите му Румен Радев още като президент, а сега и като премиер, се води от „погрешна хипотеза“, че Русия неизбежно ще спечели войната в Украйна и Западът трябва да се примири с това.

„Вече повече от четири години реалността го опровергава. Украйна нито е лишена от държавност, нито Киев е превзет, нито Русия успява да завземе значителна част от територията на Украйна. НАТО се разширява и нито една от стратегическите руски цели не е постигната“, каза Митов.

Той посочи, че българският интерес е свързан със сигурността на Черноморския регион, ненарушимостта на държавните граници и спазването на международното право. 

„Затова Украйна трябва да бъде подкрепена, защото това увеличава шансовете за мирни преговори. Агресорът трябва да бъде принуден да седне на масата за преговори“, каза Митов.

Военният министър: България не е сменила курса на своята политика, България гледа на Запад

"България не е сменила курса на своята политика, България гледа на Запад", заяви министърът на отбраната Димитър Стоянов по време на изслушването си в ресорната парламентарна комисия в отговор на сериозните критики на опозицията.

Според него България не била изолирана, а била изключително добре приета на Срещата на върха на НАТО в Анкара по-рано този месец.

Министърът повтори пред депутатите това, което каза и пред журналисти преди началото на заседанието, че "Коалиция на желаещите" няма как да бъде реализирана, ако няма постигнат траен мир между Украйна и Русия.

"От 2022 г. до днес се наслушахме как ще бъде постигнат мир чрез сила. България е заявила категорично, че този конфликт няма как да се реши на бойното поле и трябва да се реши на масата на преговорите. Предоставянето на повече оръжия води само до едно – до повече жертви", повтори известна теза министърът.