Article_top

Клуб Z

„За пръв път през живота си съм гипсиран”, изрича в кабинета си в Брюксел Йенс Столтенберг (56 г.) пред двама журналисти от в. “Билд”, на които е обещал интервю. В гипс е лявата му ръка и слава Богу. Като генерален секретар на НАТО дясната му трябва за полагане на подписи под важни документи в съдбовни времена. Столтенберг уточнява, че не е пострадал по време на военни маневри, нито някой го е нападнал при ожесточен спор. Тичал за здраве из гора в родната си Норвегия и се препънал в корен на дърво. Паднал и си счупил кост на лявата ръка. Интервюто със Столтенберг е публикувано в днешното неделно издание на в “Билд” – “Билд ам Зонтаг”. Предлагаме ви неговия анализ на сегашната тревожна обстановка, както и отговорите му как би могъл да се пребори терорът и за ролята на Турция.

- Господин генерален секретар, може ли терорът да бъде победен с война?

Терорът не може да бъде победен единствено с военни средства. Длъжни сме да преборим идеологията му, да пресушим финансовите му източници, да стоим на позициите на нашето открито общество. Терористите се борят за нетолерантност и за екстремистки общества. Ние – за демокрация и човешки права. Длъжни сме да стигнем до корените на злото. Ето защо ние – като НАТО, но и като коалиция срещу джихадистите, правим опит да стабилизираме онези държави, които преживяват нестабилност.

- Сега Германия реши да подкрепи военно интервенцията в Сирия. Това правилна стъпка ли е?

Приветствам стремежа на Германия да участва в битката на коалицията срещу ИД. Всички държави членки на НАТО са част от тази коалиция. На нас са ни нужни военни средства, за да преборим ИД.

- Но примерът с Афганистан не показва ли, че войната с терора поражда нов терор?

В Афганистан виждаме, че това е много дълъг процес. Като международна общност ние не можехме просто да си седим и да наблюдаваме как Афганистан все повече се превръща в сигурно убежище на терористите, които от там нападат обществата ни. Интервенцията в Афганистан беше пряк отговор на атентатите от 11 септември 2001 г. Поуката от Афганистан е: длъжни сме да се защитаваме. Това и направихме. И още – длъжни сме да създадем такива предпоставки в страната, че тя сама да се противопоставя на терора. Такава задача НАТО не може да поеме в дългосрочен план.

- Коя е целта на битката срещу терора?

Целта е да се разруши "Ислямска държава". Ще е нужно обаче време, много време. Не мога да кажа дали месеци или години. Трябва да се подготвим. Но е и съвсем ясно – да отвърнеш поглед не е опция. Няма да стане само с военни средства. Ние трябва да подкрепим държави, като Йордания или Тунис, които все още са стабилни, но са застрашени. Там трябва да предприемем нещо сега, а не впоследствие. Длъжни сме да намерим и политическо решение в Сирия.

- Означава ли това сътрудничество с един престъпник, какъвто е диктаторът Асад?

Целта на преговорите е създаване на условия за преход към ново правителство в Сирия. Трудно е да гледаш на Асад като на част от решението, тъй като той започна войната в Сирия и използва химически оръжия срещу собствения си народ. Той е отговорен за толкова много жестокости, че не би могъл да бъде част от едно дългосрочно решение.

- След свалянето на руски боен самолет конфликтът между членката на НАТО Турция и Русия ескалира. Какво ще кажете относно “доказателствата” на руското правителство, според което Анкара и ИД въртят нелегални сделки с петрол?

Турското правителство категорично отхвърля подобни обвинения. Това, което знам, е следното: Турция е част от една коалиция, която бори точно тези финансови източници на ИД. Тя нанася въздушни удари по нефтени рафинерии и пътищата, по които терористите транспортират нефт. Освен това в битката срещу терора Турция предоставя на разположение важна инфраструктура, например ВВС бази за нападенията на коалицията срещу ИД. Не бива да забравяме, че Турция е на фронтовата линия в този крайно проблемен регион и в битката срещу ИД. Тя е партньорът на НАТО, който при над два милиона бежанци е най-много засегнат при бежанската криза.

- Защо точно сега НАТО предложи прием на Черна гора, знаейки прекрасно, че Русия ще го приеме като чиста провокация?

При решението за Черна гора не става дума за Русия, а за Черна гора! Недопустимо е една голяма страна да диктува на по-малки държави какво могат да правят. Аз съм от малка Норвегия, която има обща граница с Русия. Ние никога не бихме приели една страна да каже: “Това е задният ми двор и аз решавам кой какво има право да върши.” Тук става въпрос за принцип – всяка нация има право да решава бъдещето си. Ако някой мисли, че Русия може да оспорва  това право на една независима, суверенна държава, то това е в ущърб на основополагащите европейски правила.

- Като премиер Вие преживяхте атентат в собствената си страна (на 22 юли 2011 г. норвежецът Андерс Брейвик изби 77 души – б.р.). Какво си помислихте, когато узнахте за атентатите в Париж?

Всеки терористичен удар е различен. За мен обаче всеки е напомняне, че терорът не познава граници и не се различава по религия, цвят на кожата и националност. Така беше тогава на остров Утоя, така беше и в Париж. И двете нападения са примери защо трябва да отстояваме нашите отворени общества и защо сме длъжни да борим терора, също и с военни средства. Целта на терора е да променим начина си на живот. Ето защо отговорът ни трябва да е, че ние продължаваме да се доверяваме на свободните си общества.

- Какво трябва да стори едно правителство, за да задравеят подобни рани?

Те никога няма да заздравеят. До сетните си дни хората живеят със скръбта си. Но забележителното, което видяхме както в Норвегия, така и в Париж, е, че мнозина, които сами преживяха терора, точно сега са решени да продължат да живеят нормално. Те не престават да ходят в ресторанти, на концерти или в младежки лагери (в такъв на остров Утоя Брейвик изби 69 млади хора, преди това той взриви 8 души в центъра на Осло – б.р.). Тези хора не позволяват да бъдат сплашвани от терористите. Това е нещо, което едно правителство не би могло да постанови. То е личен избор и той е величав!

 
Столтенберг с гипсирана ръка. Снимка "Билд"

„За пръв път през живота си съм гипсиран”, изрича в кабинета си в Брюксел Йенс Столтенберг (56 г.) пред двама журналисти от в. “Билд”, на които е обещал интервю. В гипс е лявата му ръка и слава Богу. Като генерален секретар на НАТО дясната му трябва за полагане на подписи под важни документи в съдбовни времена. Столтенберг уточнява, че не е пострадал по време на военни маневри, нито някой го е нападнал при ожесточен спор. Тичал за здраве из гора в родната си Норвегия и се препънал в корен на дърво. Паднал и си счупил кост на лявата ръка. Интервюто със Столтенберг е публикувано в днешното неделно издание на в “Билд” – “Билд ам Зонтаг”. Предлагаме ви неговия анализ на сегашната тревожна обстановка, както и отговорите му как би могъл да се пребори терорът и за ролята на Турция.

- Господин генерален секретар, може ли терорът да бъде победен с война?

Терорът не може да бъде победен единствено с военни средства. Длъжни сме да преборим идеологията му, да пресушим финансовите му източници, да стоим на позициите на нашето открито общество. Терористите се борят за нетолерантност и за екстремистки общества. Ние – за демокрация и човешки права. Длъжни сме да стигнем до корените на злото. Ето защо ние – като НАТО, но и като коалиция срещу джихадистите, правим опит да стабилизираме онези държави, които преживяват нестабилност.

- Сега Германия реши да подкрепи военно интервенцията в Сирия. Това правилна стъпка ли е?

Приветствам стремежа на Германия да участва в битката на коалицията срещу ИД. Всички държави членки на НАТО са част от тази коалиция. На нас са ни нужни военни средства, за да преборим ИД.

- Но примерът с Афганистан не показва ли, че войната с терора поражда нов терор?

В Афганистан виждаме, че това е много дълъг процес. Като международна общност ние не можехме просто да си седим и да наблюдаваме как Афганистан все повече се превръща в сигурно убежище на терористите, които от там нападат обществата ни. Интервенцията в Афганистан беше пряк отговор на атентатите от 11 септември 2001 г. Поуката от Афганистан е: длъжни сме да се защитаваме. Това и направихме. И още – длъжни сме да създадем такива предпоставки в страната, че тя сама да се противопоставя на терора. Такава задача НАТО не може да поеме в дългосрочен план.

- Коя е целта на битката срещу терора?

Целта е да се разруши "Ислямска държава". Ще е нужно обаче време, много време. Не мога да кажа дали месеци или години. Трябва да се подготвим. Но е и съвсем ясно – да отвърнеш поглед не е опция. Няма да стане само с военни средства. Ние трябва да подкрепим държави, като Йордания или Тунис, които все още са стабилни, но са застрашени. Там трябва да предприемем нещо сега, а не впоследствие. Длъжни сме да намерим и политическо решение в Сирия.

- Означава ли това сътрудничество с един престъпник, какъвто е диктаторът Асад?

Целта на преговорите е създаване на условия за преход към ново правителство в Сирия. Трудно е да гледаш на Асад като на част от решението, тъй като той започна войната в Сирия и използва химически оръжия срещу собствения си народ. Той е отговорен за толкова много жестокости, че не би могъл да бъде част от едно дългосрочно решение.

- След свалянето на руски боен самолет конфликтът между членката на НАТО Турция и Русия ескалира. Какво ще кажете относно “доказателствата” на руското правителство, според което Анкара и ИД въртят нелегални сделки с петрол?

Турското правителство категорично отхвърля подобни обвинения. Това, което знам, е следното: Турция е част от една коалиция, която бори точно тези финансови източници на ИД. Тя нанася въздушни удари по нефтени рафинерии и пътищата, по които терористите транспортират нефт. Освен това в битката срещу терора Турция предоставя на разположение важна инфраструктура, например ВВС бази за нападенията на коалицията срещу ИД. Не бива да забравяме, че Турция е на фронтовата линия в този крайно проблемен регион и в битката срещу ИД. Тя е партньорът на НАТО, който при над два милиона бежанци е най-много засегнат при бежанската криза.

- Защо точно сега НАТО предложи прием на Черна гора, знаейки прекрасно, че Русия ще го приеме като чиста провокация?

При решението за Черна гора не става дума за Русия, а за Черна гора! Недопустимо е една голяма страна да диктува на по-малки държави какво могат да правят. Аз съм от малка Норвегия, която има обща граница с Русия. Ние никога не бихме приели една страна да каже: “Това е задният ми двор и аз решавам кой какво има право да върши.” Тук става въпрос за принцип – всяка нация има право да решава бъдещето си. Ако някой мисли, че Русия може да оспорва  това право на една независима, суверенна държава, то това е в ущърб на основополагащите европейски правила.

- Като премиер Вие преживяхте атентат в собствената си страна (на 22 юли 2011 г. норвежецът Андерс Брейвик изби 77 души – б.р.). Какво си помислихте, когато узнахте за атентатите в Париж?

Всеки терористичен удар е различен. За мен обаче всеки е напомняне, че терорът не познава граници и не се различава по религия, цвят на кожата и националност. Така беше тогава на остров Утоя, така беше и в Париж. И двете нападения са примери защо трябва да отстояваме нашите отворени общества и защо сме длъжни да борим терора, също и с военни средства. Целта на терора е да променим начина си на живот. Ето защо отговорът ни трябва да е, че ние продължаваме да се доверяваме на свободните си общества.

- Какво трябва да стори едно правителство, за да задравеят подобни рани?

Те никога няма да заздравеят. До сетните си дни хората живеят със скръбта си. Но забележителното, което видяхме както в Норвегия, така и в Париж, е, че мнозина, които сами преживяха терора, точно сега са решени да продължат да живеят нормално. Те не престават да ходят в ресторанти, на концерти или в младежки лагери (в такъв на остров Утоя Брейвик изби 69 млади хора, преди това той взриви 8 души в центъра на Осло – б.р.). Тези хора не позволяват да бъдат сплашвани от терористите. Това е нещо, което едно правителство не би могло да постанови. То е личен избор и той е величав!

Коментари

Анонимен's picture
Анонимен

Митко

Счупете врата на ватенките и ще видите как всички ислямистки движения постепенно ще завехнат.
Анонимен's picture
Анонимен

Този, също е получил сигнал от небето - заедно с г-жа Клинтън, м-р Кери, канцл. Меркел и некои други, за които в момента не се сещам. Да внимава, когато върши неугодни Богу дела!

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Каква ще бъде следващата работа на главния прокурор Иван Гешев?