Article_top

Клуб Z

Британската актриса Шарлот Рамплинг смята, че настоящата кампания за бойкот на Наградите на Американската киноакадемия заради дефицит на расово разнообразие сред номинираните е расистка по отношение на белите хора, съобщава „Гардиън“.

69-годишната англичанка ще се бори за отличието за най-добра актриса с изпълнението си в британската драма „45 години“ на режисьора Андрю Хайт срещу Бри Ларсон („Стаята“), Кейт Бланшет („Карол“) Дженифър Лорънс („Джой“) и Сърша Ронан („Бруклин“). На въпрос какво мисли за предизвикания фурор около изцяло белите актьорски номинации по френската радиомрежа Europe 1 в петък сутринта, тя дори не опита да омекоти мнението си:

„Това е расизъм към белите. Човек няма как да знае, но може би черните актьори просто не са заслужили да стигнат до тези номинации.“

Запитана дали в Академията трябва да бъдат въведени квоти, предложение, което доста застъпници на повишаването на расовото разнообрази обсъждат, тя отвърна:

„Защо да класифицираме хората? Тези дни всеки е повече или по-малко приет… Хората винаги ще казват: „Този не е толкова красив, онзи е твърде черен, този е прекалено бял…“ Някой винаги ще казва: „Вие сте твърде това или онова…“ Но трябва ли заради това да признаем навсякъде всякакви малцинства с привилегии?“

На обяснението на водещия, че тъмнокожите членове във филмовата индустрия се чувстват като малцинство, Рамплинг отвърна:

„Не коментирам.“

Позицията на Рамплинг по темата за расовото разнообразие е в ярък контраст с мненията на мнозина от номинираните й колеги. След обявяването на изцяло белите списъци в актьорските категории (за втора поредна година) миналата седмица и Ларсън, и Марк Ръфало, който е предложен за най-добра поддържаща роля, се обявиха в подкрепа на актьорите от афроамерикански или друг етнически произход в киноиндустрията.

Площад "Славейков"

Мат Мюлер, издател на филмовото списание Screen International, смята, че коментарите на Рамплинг няма да помогнат на нейната Оскарова кампания в настоящата обстановка.

„Шарлот е аутсайдерът в тази категория и не мисля, че имаше големи шансове и преди това интервю – каза той. – Но сега определено изказването й няма да помогне. То изобщо не съвпада с това, което мислят гласуващите членове.“

Президентката на Академията Черил Бун Айзъкс обеща да преразгледа проблема с расовото разнообразие и обяви пред „Ню Йорк Таймс“, че се обмислят промени в броя на номинациите в някои категории и ходове за отстраняването на по-възрастните, по-малко активни членове.

Междувременно Джейда Пинкет-Смит, съпругът ѝ Уил Смит и режисьорът-носител на Оскар Спайк Лий обявиха, че няма да присъстват на церемонията в края на следващия месец в знак на протест срещу повторния изцяло бял списък в настоящите актьорски номинации.

 
КУЛТУРА шарлот рамплингcr

Британската актриса Шарлот Рамплинг смята, че настоящата кампания за бойкот на Наградите на Американската киноакадемия заради дефицит на расово разнообразие сред номинираните е расистка по отношение на белите хора, съобщава „Гардиън“.

69-годишната англичанка ще се бори за отличието за най-добра актриса с изпълнението си в британската драма „45 години“ на режисьора Андрю Хайт срещу Бри Ларсон („Стаята“), Кейт Бланшет („Карол“) Дженифър Лорънс („Джой“) и Сърша Ронан („Бруклин“). На въпрос какво мисли за предизвикания фурор около изцяло белите актьорски номинации по френската радиомрежа Europe 1 в петък сутринта, тя дори не опита да омекоти мнението си:

„Това е расизъм към белите. Човек няма как да знае, но може би черните актьори просто не са заслужили да стигнат до тези номинации.“

Запитана дали в Академията трябва да бъдат въведени квоти, предложение, което доста застъпници на повишаването на расовото разнообрази обсъждат, тя отвърна:

„Защо да класифицираме хората? Тези дни всеки е повече или по-малко приет… Хората винаги ще казват: „Този не е толкова красив, онзи е твърде черен, този е прекалено бял…“ Някой винаги ще казва: „Вие сте твърде това или онова…“ Но трябва ли заради това да признаем навсякъде всякакви малцинства с привилегии?“

На обяснението на водещия, че тъмнокожите членове във филмовата индустрия се чувстват като малцинство, Рамплинг отвърна:

„Не коментирам.“

Позицията на Рамплинг по темата за расовото разнообразие е в ярък контраст с мненията на мнозина от номинираните й колеги. След обявяването на изцяло белите списъци в актьорските категории (за втора поредна година) миналата седмица и Ларсън, и Марк Ръфало, който е предложен за най-добра поддържаща роля, се обявиха в подкрепа на актьорите от афроамерикански или друг етнически произход в киноиндустрията.

Площад "Славейков"

Мат Мюлер, издател на филмовото списание Screen International, смята, че коментарите на Рамплинг няма да помогнат на нейната Оскарова кампания в настоящата обстановка.

„Шарлот е аутсайдерът в тази категория и не мисля, че имаше големи шансове и преди това интервю – каза той. – Но сега определено изказването й няма да помогне. То изобщо не съвпада с това, което мислят гласуващите членове.“

Президентката на Академията Черил Бун Айзъкс обеща да преразгледа проблема с расовото разнообразие и обяви пред „Ню Йорк Таймс“, че се обмислят промени в броя на номинациите в някои категории и ходове за отстраняването на по-възрастните, по-малко активни членове.

Междувременно Джейда Пинкет-Смит, съпругът ѝ Уил Смит и режисьорът-носител на Оскар Спайк Лий обявиха, че няма да присъстват на церемонията в края на следващия месец в знак на протест срещу повторния изцяло бял списък в настоящите актьорски номинации.

Коментари

Анонимен's picture
Анонимен

Смех голем. По-добре без награда, но с достойнство, отколкото награден по расистки съображения. А Мат Мюлер става за дебелянски трол.
Анонимен's picture
Анонимен

ff

Права е жената! Още се чудя на оскара за Холи Бери.
А иначе актьорите обожават разни лесносмилаеми левичарски пози! Първи се нареждат да се фръцкат за най-малкото в техните си демократични общества и току ги видиш на снимка как пускат чар на някой мракобесен диктатор.
Анонимен's picture
Анонимен

О да, шоколадовата кукличка с повече съпрузи, отколкото роли, бе предпочетена пред Джуди Денч. За тези, които не знаят с какво се е занимавала Джуди Денч, когато е била на възрастта на Холи Бери, ето тук едно клипче
https://www.youtube.com/watch?v=9dgbbtUbgcM
Анонимен's picture
Анонимен

DoctorZoro

Въвеждането на квоти би било чиста проба апартейд. Друг е въпросът, че "Академията" трябва да се прочисти от дърти изкукуригляци.
Анонимен's picture
Анонимен

MARIA SALVADOR

Уважаеми дами и господа, скъпи съфорумци. От доста, доста, доста дълго време- благодарение и на журналята от всички земни ширини- живеем В РЕАЛНА ДИКТАТУРА И ДИСКРИМИНАЦИЯ НАД НОРМАЛНИТЕ. Виновни сме, защото сме хетеросексуални. Защото сме бели. Защото сме християни. Защото сме непушачи. Или пък пушачи. Виновни сме, защото ненавиждаме неграмотната, необразована, мързелива паплач, която напада континента ни с едничката цел да го използва, а не да стане част от нашите ОБЩЕСТВА, ПРАВИЛА И КУЛТУРА. Виновни сме и сме РАСИСТИ, защото мразим " горките бежанци", които ей така, между другото, чукат и опипват нашите приятелки, дъщери, колеги! От депресията е сигурно! Виновни сме... Абе, все ще се намери защо!!! КРАЙНО ВРЕМЕ Е НЯКОЙ ДА КАЖЕ НЕЩАТА НА ГЛАС. А нещата са следните. Няма НИКАКВО значение дали си бял, зелен, оранжев- АКО СИ ДОБЪР АКТЬОР, ЛЕКАР, ПИСАТЕЛ, МИНИСТЪР, КМЕТ. Но ако си БЕЗДАРЕН, ПОСРЕДСТВЕН, НЕКАДЪРЕН, КОРУМПИРАН лекар, кмет, министър, актьор- МОЛЯ, НЕ ОЧАКВАЙ " ПРИЗНАНИЕ" ЗА ТОВА ПРОСТО И САМО ЗАЩОТО НЕ СИ БЯЛ! Така че дамата от снимката е съвършено права. Да, това е расизъм спрямо белите. Така е. И този расизъм в Америка взима неподозирани и смехотворни висоти. Метрополитън Опера Ню Йорк беше принудена да допусне БЯЛ, в смисъл- негримиран- тенор в партията на Отело от едноименната опера на Верди. Да де, ама и Верди, и Шекспир говорят за венецианският МАВЪР. Ау, какво тук значат някакви си гении- ние трябва да сме " политически коректни"!!! А това, че тенорът пее: " лицето ми е черно, но душата ми е чиста, както е чиста любовта ми към Дездемона"- това са " подробности". Това, че хората в салона умират от смях, като слушат това и гледат бледоликия тенор- без коментар. Важното е, че сме " в крак". С глупостта. И с нищо друго. Как така дискриминация и проблеми има все по отношение на тъмнокожите?! Стига вече! Много благодаря на коментиращите преди мен, които припомниха, че Бери беше избрана за наградата си пред Джуди Денч. ДЖУДИ ДЕНЧ!!! Извинявайте, коя точно е Холи Бери и с какво е известна- освен с броя съпрузи и това, че е била момиче на Бонд? Защото мога да изброя около трийсетина САМО театрални роли на Денч, които съм гледала лично. На живо. За телевизионния и коно екран да не говорим. Ще спомена само ролите й във ФИЛОМЕНА и ЧАЙ С МУСОЛИНИ. Това са два от любимите ми филми с нея. Добре де, и ролята на М. в Бонд филмите е готина. Но тя е едва стотна от вселената Джуди Денч. И изведнъж- Холи Бери!? Пример за актьр, който абсолютно заслужено има Оскар, просто защото е ВЪЗХИТИТЕЛЕН актьор е Дензъл Уошингтън. Това с този " черен бойкот" и тия хаштагове в социалните мрежи " толковабялОскар"- ама това е смешно!!! Интересно, ако нито един от номинираните не беше бял- тогава какво!? Тогава всичко шеше да е ок, така ли!? Според мен проблемът е там, където го посочва и великолепната Вайола Дейвис. При получаването на наградата си за ролята си в СЛУГИНЯТА, тя каза: " Въпросът не е в цвета на кожата. А във възможностите. Не можеш да имаш Оскар за роли, които просто не са там". Права е. Основният проблем е какви роли се пишат. А това какъв цвят на кожата имаш, рядко има отношение към таланта. Питайте Сидни Поатие. Извинете ме за дългия коментар, но се ядосах! Честно! Ядосах се.
Анонимен's picture
Анонимен

Развеселен

подкрепям Рамплинг. Политкоректните толерасти вече се мъчат да наложат антибяла и антихристиянска диктатура. Дано Тръмп спечели изборите и им покаже къде зимуват раците, но ще е трудно.
Анонимен's picture
Анонимен

Джейда Пинкет-Смит и съпругът ѝ Уил Смит са измежду последните чернокожи актьори, които заслужават Оскар. Има много по-добри (чернокожи) от тях. Ай и у лево сциентолозите.
Анонимен's picture
Анонимен

квоти?

А колкото до квоти: за евреите квоти ще има ли? Щото ако има някой по много там то това са те на всички нива в бизнеса.
Анонимен's picture
Анонимен

хм

Няма и нито един ескимос номиниран,мисля,че трябва бойкот,както и индианец,арабин,....
Анонимен's picture
Анонимен

Мария Зангова

Морган Фриймън и Упи Голдбърг имат "Оскар". Самюел Джаксън е номиниран, не печели "Оскар", но е носител на БАФТА и награда от Кинофестивала в Берлин. Важно е актьорското пресъздаване на конкретния филмов образ, а не цвета на кожата или очите.
Анонимен's picture
Анонимен

Питащият

Ако има квоти , това е признание или за сегрегация и расизъм или за некадърност на етноса или расата. Когато има равен достъп до образование и върховенство на закона , няма нужда от специално отношение. Ако белите пречат на негрите в Америка , то кой им пречи в Африка да постигнат върхове в науката , културата , икономиката ... На калпавият господ и брадата му пречи. Защо Китай дръпна , а Индия и Африка дремят? Защо Северна Америка и Северна Европа са по-развити във всяко отношение спрямо юга?

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Какъв ще е резултатът от първия тур на изборите в София?