Article_top

Емил Петров

Ша омра от смях, както се пише в социалните мрежи. Цялото правителство в един глас обяснява колко сме спечелили от арбитража за АЕЦ "Белене", как токът няма да поскъпне и как ще продадем реактора (според премиера Борисов), двата реактора (според енергийния министър Теменужка Петкова) или ядреното оборудване (според енергийния корифей Румен Овчаров). И как това нямало да доведе до поскъпване на тока.

Но нека да направим една сметка набързо. Вижте какво става сега, като имате предвид, че продажбата трябва да се извърши с едновременното действие на НЕК и руския производител "Атоменергоекспорт". Имаме и едни 551 млн. евро, които НЕК трябва да плати на "Атоменергоекспорт". Или 620 млн. евро, колкото твърди руската компания.

Вариант 1:

НЕК да извади накуп тези пари. Но откъде? Ще трябва да емитира дълг. А това са разходи - за самата емисия, както и за неговото обслужване. Тези разходи се измерват с милиони.

Вариант 2:

НЕК да се споразумее с "Атоменергоекспорт" да плати след продажбата, като даде част от парите в аванс или направи някаква подобна разсрочена схема.

Вариант 3:

НЕК да продаде каквото и там да е оборудване на "Атоменергоекспорт" като плати остатъка от задълженията пак чрез заем.
Разбира се, националната компания, която неотдавна набра 650 млн. евро, за да се разплати с американските централи, вероятно няма да може бързо и евтино да получи още почти толкова пари.

Но и при трите варианта ще трябва да плаща по 167 000 евро за ден забавяне до пълното изплащане на сумата. Това са повече от 5 млн. евро на месец. Всеки ще сметне колко е за година.

Вариант 4

Напълно е възможно вместо държавната фирма да се мъчи, правителството да ѝ предостави заем. Може и да я остави да фалира, кой знае.

Дотук с парите, нека видим същността на самата сделка. И тук става деликатно. В случая с реакторите, реактора или оборудването, каквото и да е там, ситуацията е същата като да сте си поръчали автомобил с всички екстри и да се опитате да го продадете обратно на търговеца. Дали той ще ви даде същата цена, която сте платили? Абсолютно в никакъв случай - нали затова е търговец.

Ще загубите. А реакторите не са като златото или друга борсова стока, чиято цена може внезапно да поскъпне заради увеличено търсене.

Или, ако толкова ще спечелим, защо да не си поръчаме още няколко реактора в аванс?

По всяка вероятност сделката ще зависи от добрата воля на "Атоменергоекспорт". Не е известно в договора за доставка да има клауза за задължение за продажба на поръчаното оборудване.

Апропо, всички тези договори са доста сложни и вероятно ще вървят през международни адвокатски кантори, които също ще получат подобаващи хонорари.

Но руската компания може и да не си мръдне пръста, както се казва, "да отиде на море" или просто да не си вдига на телефона. Може ли да стане това? Абсолютно, само си спомнете случая със спрените доставки на "Овергаз" от нейния дори акционер "Газпром" и последвалата липса на комуникация от страна на руската компания.

В зависимост от конюнктурата или нареждане от Кремъл "Атоменергоекспорт" дори може да направи така, че такава продажба никога да не се случи. Или да поиска много по-голям отбив от цената, за да стане по-бързо сделката. И хлябът и ножът са в нейни ръце, може да извива ръцете на купувача-продавач колкото си иска. 

"Няма да загубим нищо, защото НЕК получава реален актив", каза тази сутрин министър Петкова. Да, "реакторът" е актив, но нали отсреща му ще стои пасив - похарчените за него пари, взети назаем. Но от продажбата или там каквото и да е, ще влязат много по-малко пари.

Колко по-малки? Доста по-малко. Според Румен Овчаров - едва ли ще може да се вземе повече от една трета от цената. Бих повярвал повече на него, отколкото на хора, които правят такива сметки, от които и на бакалин биха се изчервили ушите.

Познайте кой ще плати разликата? Ами ние. Дали със сметките за тока или с платените от нас данъци, за богатството и благоденствието на нацията технически разлика няма.

В случая е абсолютно ирелевантен разговорът кой, кога и как поръчал реактора и кой, кога и как е спрял строежа на АЕЦ "Белене". Той няма да върне парите. Но не трябва да допускаме да ни "успиват", че няма загуба, ако купиш нещо за 10 лв. и после го продадеш за 5 лева.

КАКВО СЛЕДВА ОТ РЕШЕНИЕТО ЗА АЕЦ "БЕЛЕНЕ"

 

 
Снимка АРХИВ БГНЕС

Ша омра от смях, както се пише в социалните мрежи. Цялото правителство в един глас обяснява колко сме спечелили от арбитража за АЕЦ "Белене", как токът няма да поскъпне и как ще продадем реактора (според премиера Борисов), двата реактора (според енергийния министър Теменужка Петкова) или ядреното оборудване (според енергийния корифей Румен Овчаров). И как това нямало да доведе до поскъпване на тока.

Но нека да направим една сметка набързо. Вижте какво става сега, като имате предвид, че продажбата трябва да се извърши с едновременното действие на НЕК и руския производител "Атоменергоекспорт". Имаме и едни 551 млн. евро, които НЕК трябва да плати на "Атоменергоекспорт". Или 620 млн. евро, колкото твърди руската компания.

Вариант 1:

НЕК да извади накуп тези пари. Но откъде? Ще трябва да емитира дълг. А това са разходи - за самата емисия, както и за неговото обслужване. Тези разходи се измерват с милиони.

Вариант 2:

НЕК да се споразумее с "Атоменергоекспорт" да плати след продажбата, като даде част от парите в аванс или направи някаква подобна разсрочена схема.

Вариант 3:

НЕК да продаде каквото и там да е оборудване на "Атоменергоекспорт" като плати остатъка от задълженията пак чрез заем.
Разбира се, националната компания, която неотдавна набра 650 млн. евро, за да се разплати с американските централи, вероятно няма да може бързо и евтино да получи още почти толкова пари.

Но и при трите варианта ще трябва да плаща по 167 000 евро за ден забавяне до пълното изплащане на сумата. Това са повече от 5 млн. евро на месец. Всеки ще сметне колко е за година.

Вариант 4

Напълно е възможно вместо държавната фирма да се мъчи, правителството да ѝ предостави заем. Може и да я остави да фалира, кой знае.

Дотук с парите, нека видим същността на самата сделка. И тук става деликатно. В случая с реакторите, реактора или оборудването, каквото и да е там, ситуацията е същата като да сте си поръчали автомобил с всички екстри и да се опитате да го продадете обратно на търговеца. Дали той ще ви даде същата цена, която сте платили? Абсолютно в никакъв случай - нали затова е търговец.

Ще загубите. А реакторите не са като златото или друга борсова стока, чиято цена може внезапно да поскъпне заради увеличено търсене.

Или, ако толкова ще спечелим, защо да не си поръчаме още няколко реактора в аванс?

По всяка вероятност сделката ще зависи от добрата воля на "Атоменергоекспорт". Не е известно в договора за доставка да има клауза за задължение за продажба на поръчаното оборудване.

Апропо, всички тези договори са доста сложни и вероятно ще вървят през международни адвокатски кантори, които също ще получат подобаващи хонорари.

Но руската компания може и да не си мръдне пръста, както се казва, "да отиде на море" или просто да не си вдига на телефона. Може ли да стане това? Абсолютно, само си спомнете случая със спрените доставки на "Овергаз" от нейния дори акционер "Газпром" и последвалата липса на комуникация от страна на руската компания.

В зависимост от конюнктурата или нареждане от Кремъл "Атоменергоекспорт" дори може да направи така, че такава продажба никога да не се случи. Или да поиска много по-голям отбив от цената, за да стане по-бързо сделката. И хлябът и ножът са в нейни ръце, може да извива ръцете на купувача-продавач колкото си иска. 

"Няма да загубим нищо, защото НЕК получава реален актив", каза тази сутрин министър Петкова. Да, "реакторът" е актив, но нали отсреща му ще стои пасив - похарчените за него пари, взети назаем. Но от продажбата или там каквото и да е, ще влязат много по-малко пари.

Колко по-малки? Доста по-малко. Според Румен Овчаров - едва ли ще може да се вземе повече от една трета от цената. Бих повярвал повече на него, отколкото на хора, които правят такива сметки, от които и на бакалин биха се изчервили ушите.

Познайте кой ще плати разликата? Ами ние. Дали със сметките за тока или с платените от нас данъци, за богатството и благоденствието на нацията технически разлика няма.

В случая е абсолютно ирелевантен разговорът кой, кога и как поръчал реактора и кой, кога и как е спрял строежа на АЕЦ "Белене". Той няма да върне парите. Но не трябва да допускаме да ни "успиват", че няма загуба, ако купиш нещо за 10 лв. и после го продадеш за 5 лева.

КАКВО СЛЕДВА ОТ РЕШЕНИЕТО ЗА АЕЦ "БЕЛЕНЕ"

 

Коментари

Анонимен's picture
Анонимен

Фатмак

Малко плитичко, но бачо ви ги каза същите работи още преди неколко дена. Забележете обаче как лееекичко е пропуснато кимане към широко цитирания неук "анализатор" Жорко, който пое песента на Теменужка и Боце още в деня на обявяването на "добрата сделка"? (http://clubz.bg/41010-kakvo_sledva_ot_reshenieto_za_aec_belene) Ех, колко ругатни отнесох тогава...
Анонимен's picture
Анонимен

Ти и сега ще ги отнесеш, не му се притеснявай за това
Анонимен's picture
Анонимен

Фатмак

Много ясно, автентичните десни не могат да мислят, но могат да псуват.
Анонимен's picture
Анонимен

Фатмак

А помните ли, мои десни експертчета, четирите реактора, които имахме преди години и кротко си работеха и произвеждаха чисто зелен ток? Е, Унгария ще си ги ползва за части на безценица за тяхната централа. Щото те са глупави, а вие, десните, сте много, много умни. И всичко изпълнявате и преизпълнявате, дори да не го искат, просто ей така, от добра воля. Но пък сега имаме фотоволтяци и новички и лъскави американски централи... на които плащаме със заемчета. http://www.mediapool.bg/-v-blok-stanaha-donori-na-ungarskata-aets-paksh-news250615.html
Анонимен's picture
Анонимен

НАТО

Фатмашка комунистическа отрепко .Четерите реакторчета бяха допотопни съветски ядрени самовари и едно от най смислените неща е именно затварянето на ядрените боклуци .Ако това трябваше да е условието България да е част от свободния свят ,а не руската кочина то дори не може да се говори за сравнение .Вие "левите " комунистически фатмашки уроди който никога не ще спирали да предавате България в името на господаря ви вонящата азиатска кочина и да лижите ботуша и нагайката на пияните ватници нямате морално право да давате каквито и д абило оценки .
Анонимен's picture
Анонимен

Георги

На всеки интелигентен човек е ясно , че върви масирана проруска пропаганда от всички медии . Има цели медии , които открито застават на руски позиции . БАН усилено мълчи и изопачава историята ни . Научно доказано е чрез ДНК тестове , че ние не сме славяни или тюрки , а сме един народ със северна гърция и северна италия и разбира се македония . Но на нас продължава да се вменява вина , че сме предатели спрямо русия . На никого не дължим нищо . Всичко сме си платили че и в повече !!! Българи бъдете горди !!! Трябва да се оттървем от русия завинаги и да престанем да се поддаваме на хибридни дезинформации !!!

Анонимен's picture
Анонимен

Българин

Братя Българи гордеите се с настоящето и миналото си . Ние сме древен народ един от създалите на древна Европа . Ние нямаме нищо общо с еврогейските помияри освен че сме ги облагородили . Скорошни ДНК изследвания показват , че ние не сме смес на шиптари и негра или арабо-латински мелези . Ние сме един народ със велика Русия , Белорусия и разбира се Новоросия !!! Историята която ни натрапват е немска . От повече от сто години германия води хибридна воина спрямо нашата история и нашия произход . Целта е да ни обезличи и смачка !!!
Анонимен's picture
Анонимен

Голямата далавера

Всеки ден дължим нa рaшките по едно ферари 458!
Анонимен's picture
Анонимен

НАТО

Фатмашка комунистическа отрепко .Четерите реакторчета бяха допотопни съветски ядрени самовари и едно от най смислените неща е именно затварянето на ядрените боклуци .Ако това трябваше да е условието България да е част от свободния свят ,а не руската кочина то дори не може да се говори за сравнение .Вие "левите " комунистически фатмашки уроди който никога не ще спирали да предавате България в името на господаря ви вонящата азиатска кочина и да лижите ботуша и нагайката на пияните ватници нямате морално право да давате каквито и д абило оценки .
Анонимен's picture
Анонимен

ъъ

Отрепка е майка ти че е родила продажно лайно като теб.Скоро няма да има къде пишеш ,но ще има къде да лижеш подметке такава.
Анонимен's picture
Анонимен

тука е така

Знам че е хубаво да давате различни гледни точки,но в статия от миналата седмица на един икономист се твърдеше че няма начин да поскъпне тока,защото била частна компания?Може ли малко разяснение.
Анонимен's picture
Анонимен

Зоя К.

Светле, от къде го изваде това момченце, да говори глупости? Този никога не е видял в живота си международен договор и се изказва все едно говори пресцентърът на Путин! Нали за да иска плащане, руснакът трябва да покаже готовност за експедиция на готовата продукция? Ами, ако такава няма, какво правим тогава? Нещата са много по-сложни, от изложените тук пропагандни лъжи за бедния и наплашен българин. СТРАННОТО Е СВЕТЛЕ, ЧЕ ПРЕДИ НЯКОЛКО ДНИ ТИ ПРЕД Е.МИХАЙЛОВ СЕ ПРАВЕШЕ НА ГОЛЯМ ДЕМОКРАТ И АНТИКОМУНИСТ, А ТУК РАБОТИШ ЗА ПУТИНСКАТА ЛЪЖЕ-ПРОПАГАНДА.
Анонимен's picture
Анонимен

Мислите ли, че един арбитраж не би поискал документ за експедиция? Да предположим, че не е поискал. Тогава българските адвокати по арбитражното дело в носа ли са си бъркали?
Анонимен's picture
Анонимен

Фатмак

"Допотопни"? Ах! Нашите, викате, "допотопни", "ядрени боклуци", а унгарските - прогресивни и безядрени, нищо, че са същия модел? Какво да кажем за белгийските, от техните 8, точно 4 са по-"допотопни" от нашите, но плановете са да им удължават живота. Канадците, с 11 реактора по-стари от нашите, са, викате, "допотопни"? Тъпите чехи имат не 4, а шест реактора като нашите "допотопни" и на никой не му хрумва да ги затваря. Простите финландци имат и те два точно като тия и още два, дето са дори по-стари. Планове да ги затварят? НИКАКВИ. Баси и глупавите русофили, залепили се за "вонящата азиатска кочина" тия финландци, а? Ами Франция? Ауу, Франция. Там всичко е допотопно. Простите холандци и те имат един "допотопен", ма и те ще го спират чааааак 2033-та. Простите словаци, тъпи комуяги и лизачи на ботуша и нагайката - 4 действащи като нашите и ОЩЕ 2 СТРОЯТ. Ебаси и дебилите прости, а? Никога няма да ги вземат в цивилизования свят тия. Тъпите испанци, шведи, южнокорейци - всичките с по няколко, все "допотопни", от същото второ поколение. Ами Швейцария? Лелеееее! Швейцария! Бате! И те "допотопни", стари като нашите. Тия руски боклуци, тайванците и ТЕ ГАДОВЕТЕ ИМАТ 6 ДОПОТОПНИ! Малеее. Братска англия и тя има 4-5 по-стари и по-допотопни от нашите. Как не ги е срам. Ужас. Мале, добре, че сте умни десните, добре, че имате дълбоки познания по целуване на нагайката и ботуша и по реакторно дело. И по шашми с ФЕЦ-ове. Тъпанари нещастни.
Анонимен's picture
Анонимен

Българин

Братя Българи гордеите се с настоящето и миналото си . Ние сме древен народ един от създалите на древна Европа . Ние нямаме нищо общо с еврогейските помияри освен че сме ги облагородили . Скорошни ДНК изследвания показват , че ние не сме смес на шиптари и негра или арабо-латински мелези . Ние сме един народ със велика Русия , Белорусия и разбира се Новоросия !!! Историята която ни натрапват е немска . От повече от сто години германия води хибридна воина спрямо нашата история и нашия произход . Целта е да ни обезличи и смачка !!!
Анонимен's picture
Анонимен

"Но и при трите варианта ще трябва да плаща по 167 000 евро за ден забавяне до пълното изплащане на сумата." - Докато не видя препратка към читав източник за това твърдение, ще го считам за опорка.
Анонимен's picture
Анонимен

Кон зa кокошкa 620 милки

Като виден картоиграч боко колко ще вземе 30, 50 или 80 процента?
Анонимен's picture
Анонимен

ДА УТОЧНИМ:

НЕК и ТЕМЕНУЖКАТА МУ уредиха сделката с американските Марици на 5,04,2015-та. НЕК не можа да намери пари за нея, без държавна гаранция. ЕДНА ГОДИНА след това БЕХ с държавна гаранция на 25,04,2016-та взе заем, който даде на НЕК да се разплати с американците. Та я помислете малко - кой ще даде заем ПАК на фалиралата на практика без държавна гаранция? А държавната гаранция си е проблем на БЮДЖЕТА. Смятайте си колкото искате тези 167 хиляди евро на ден за опорка. Ама тя е греда в окото на таквиз неверници. Вместо да си пуснат в гуглето "АФЕРА С НОВЕРА" и да се образоват поне малко за АДВОКАТСКИТЕ ХОНОРАРИ, присъдени от Арбитража на Световната банка. Пък да си турнат по ЕДНА НУЛА на цифрите, които са там. Щото ПРОЦЕНТИТЕ НА АДВОКАТИТЕ са твърди. За 57 милиона приети да се платят от България - за да не бъде осъдена за ЕКСПРОПРИАЦИЯ, 9 милиона евро сме платили на адвокатите на Вълка, а загубилите делото АДВОКАТИ НА БЪЛГАРИЯ, които са същите и за Белене - 12 милиона евро ще приберат за загубата. Та ето ви още едни 200 милиона евро, които ще плащаме. Към тези 551 милиона за реактора.
Анонимен's picture
Анонимен

Фатмак

Десните немат думи за отговор, само минуси :) Хубави-Умни-Интелигентни сте. Затова събирате по 3-4 процента на избори.
Анонимен's picture
Анонимен

Ами нека уточним бе, "да уточним"

Повтаряш една голяма лъжа, която вече 15 години се натрапва на обществото, Ето и фактологията в документи. На 13 юни правителството на Иван Костов сключва споразумение за изграждане на нов ТЕЦ с брутна мощност 670 МВт (±15 МВт) на площадката на ТЕЦ "Марица изток І .
Споразумението от 13.06.2001 влиза в сила единствено след изпълнението на следните условия:
• Прехвърляне на собствеността • Одобрение от регулаторния орган на методиката за изчисление на цената за мощност и електроенергия • Издаване на лиценз от регулаторния орган • Осигуряване на финансирането
Утвърждаването от регулаторния орган на елементите и начина на общото плащане, както и на цената на електроенергия и на ескалационната формула е осъществено на 4 февруари 2002 г с Решение 04 на ДКЕР.
Лицензирането е осъществено на 28 юни 2002 г. с Разрешение за изграждане на нов ТЕЦ с брутна мощност 670 МВт (±15 МВт) на площадката на ТЕЦ "Марица изток І" и е с №Р-002/ 28.06.2002 г.
На 20 септември 2002 г. се сключва споразумение между AES и НЕК. В Апендикс D, таблица 2 е заменена с нови срокове. За крайна дата на подписване на Финансовото споразумение се посочва 31 март 2003.
В препъни камък започва да се превръща доказателството за финансиране, изискуемо от споразумението от юни 2001. За да се отпусне такъв кредит , кредитиращата институция изисква писмо за политическа подкрепа от правителството. Правителството на НДСВ издава такова писмо. Но AES продължава да не предоставя документ за осигурено финансиране. Сролът 31 март е пропуснат. При българско желание е налице условие за прекратяване на споразумението от юни 2001. Но не би. През август 2003 ДКЕР заплашва AES, че ако до 30 септември 2003 не предоставят доказателство за финансиране, ще отнеме лиценза им за проект ТЕЦ Марица-Изток 1. Дума дупка не прави и с Решение № И2-Р-002/ 29.9.2003 г. срокът за представяне на доказателства се удължава до 30.11.2003. Съответно следват и Решения за промени в сроковете за изграждане. Което отмества срока за задължително изкупуване. Съшата сага е и при площадка Марица 3, в която вече са замесени освен НДСВ и БСП
Анонимен's picture
Анонимен

Това момченце, джурналисчето

внушава, че не си струва да се търси отговорност на виновните за тази кражба. Нееее, с удоволствие ще плащам 2 стотинки на киловатчас по-скъп ток, но да видя крадливата червена измет в затвора!!!! Начело с Дългия инкасатор!!!!!
Анонимен's picture
Анонимен

Пак ли?

В тая държава всеки разбира от всичко.Ето го на,и този приятел съчинител на статията,реши че може да смята така,сякаш току що си е купил домати от магазина.
И като капак на всичко,"нали е десен" решил този път по изключение да повярвал на Р.Овч.
Но нищо не казвате,че ако бяхме построили великата руска атомна централа Белене,щяхме да платим 10 МИЛИАРДА ЕВРО,и руската страна,и бъдещите инвеститори тогава,искаха задължително ДЪРЖАВНИ ГАРАНЦИИ,ЗА ИЗКУПУВАНЕТО НА ЕЛ.ЕНЕРГИЯТА НА АЕЦ БЕЛЕНЕ.
Е тогава щяхте да видите КОН БОБ ЯДЕ ЛИ,И КАК СЕ ПЪРДИ В ТУРСКА ДЖАМИЯ!
Та така де,АМАН ОТ ВСИЧКО РАЗБИРАЩИ В ТАЯ ДЪРЖАВА,ТО ЗА ТОВА СМЕ НА ТОВА ПОЛОЖЕНИЕ!
Анонимен's picture
Анонимен

МАЛЦЕ СА ИЗФЪРЛЯШ

за пърденето в турската джамия. Запази газовете за РЪБЧЕТО БАЛКАН дет ша си строите.. Да има барем с кво да си го пълните.
Анонимен's picture
Анонимен

ПАК нека да уточним бе, "да уточним"

споразумя ли се на посочената дата с американските Марици - ДА!!!! БЕХ взе ли нов заем за да се разплати с тях, след като те заплашиха да съдят България - ДА!!! Стана ли това преди ДВА МЕСЕЦА ТАЗИ ГОДИНА - ДА!!! Отказваха ли банките да дадат ЗАЕМ НА НЕК - ДА!!! Измина ли една година в търсене на заем - ДА!!! Та къде казваш е ГОЛЯМАТА ЛЪЖА, която повтарям? А за това дет си постнал, Я ПО-ДОБРЕ СИ ПРОЧЕТИ САМ ЗА КАКВО Е ПРЕГОВАРЯЛА ТЕМЕНУЖКАТА НА ЕНЕРГЕТИКАТА МУ.. Има МНОГО, МНОГО нейни обяснения от АПРИЛ 2015-та..
Анонимен's picture
Анонимен

ПАК нека да уточним бе

Прочети това: "НЕК предоговори условията с американските ”Марици”" - 11:26, 8 април 2015!!!!! "БЕХ взе мостов заем от 535 млн. евро за дълговете на НЕК." - 25 апр 2016, 18:30.!!! Пък после обвинявай кой за какво лъже. И за арбитражно дело ARB/11/3 си прочети. В Арбитража на Световната банка е водено.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Каква ще бъде следващата работа на главния прокурор Иван Гешев?