Article_top

Преди броени дни Комисията по досиетата представи в Софийския университет "Св. Климент Охридски" новия си документален сборник, озаглавен "Държавна сигурност и разузнавателните служби на страните от Източния блок (1944-1989)". Той хвърля светлина върху дейността и сътрудничеството между ДС и тайните служби на останалите страни от Източния блок (без КГБ и ЩАЗИ, за които Комисията по досиетата е издала отделни собрници).

Участвала ли е НРБ в покушението срещу папата?

Един от моментите, в които ДС е молил "братските служби" за съдействие, е замесването на НРБ в опита на Али Агджа да убие папа Йоан-Павел Втори през 1981. Режимът в София е бил уплашен от развитието на процеса в Рим срещу агента на ДС Сергей Антонов, арестуван за участие в атентата, и срещу Тодор Айвазов и Желю Василев, шпиони от военното разузнаване (РУМНО). За да се справи с назряващия огромен международен скандал, от ДС са търсили навремето помощ от полските чекисти. В новия сборник на Комисията по досиетата четем как цяла дузина от тях е била внедрена в обкръжението на папата. Поставена им е била задача при всеки удобен случай да му напомнят, че обвиненията срещу България нараняват религиозните чувства на полските католици.

"Вероятно са постигнали част от поставените цели, защото Йоан-Павел Втори изглеждаше объркан и несигурен по отношение на обвиненията срещу българските тайни служби, които вече бяха заподозрени за убийството на Георги Марков", коментира политологът Антон Тодоров. 

Според него, е възможно доказателствата за причастността на режима на Живков към атентата да се съдържат в архивите на РУМНО, защото военното разузнаване е било водещо в развитието на случая "Антонов". Част от тези архиви продължават да отлежават в Министерството на отбраната, въпреки настоятелните опити на Комисията по досиетата да ги прибере по волята на закона, с който е създадена.

"Убеден съм, че рано или късно на повърхността ще изплуват фактите около истината за участието на репресивния апарат на НРБ в едно от най-позорните престъпления на миналия век. И нека всички да се отървем от заблудата, че това е срам за България и нейния народ. Защото ако подобно участие се докаже, в което не се съмнявам, вината пада изцяло върху върхушката на комунистическия режим и неговия репресивен апарат", изтъква Антон Тодоров.

Необичайната активност на ДС около случая "Антонов" проличава в отчетите за съвместната работа на ведомството с други "разведки" в соцлагера. От чехословашките другари например се искат наблюденията, направени по време на посещението в Прага на американската журналистка Клеър Стърлинг, която първа пише за "българската следа" в атентата срещу папата.

"Йоан-Павел Втори е избран за папа от американците", гласи "експертното" мнение на ДС, споделено с чехословашките чекисти.

В новия сборник на Комисията по досиетата е отделено голямо внимание на съвместните планове за работа на тайните милиции в съветския лагер срещу изменилите на интернационалния си дълг комунистически режими в Китай, Югославия, Албания и Румъния. Целта е да всеят раздори между Китай и вярната му Албания, както и между народите на Югославия.

"Но приказките, че в тази насока ДС работела като националноотговорна структура по македонския въпрос, са абсолютна фикция и измишльотина на обвързани с доносническия апарат български политици", твърди изследователят Антон Тодоров. Той цитира донесение на тогавашния кандидат-агент на ДС "Дончо" (не съобщаваме истинското име на агента, за да не нарушим правилата в деня на размисъл - б.р.) за посещение на македонец с българско самосъзнание в София. От него става ясно, че гражданинът на Югославия е бил предупреден от негов роднина в България да се пази не от съгледвачите на югославската "УДБА", а от доносници на ДС, понастоящем собственици на известна информационна агенция в София.

Икономическото разузнаване

Новият сборник обръща внимание и на момента, когато през 1980-те стопанската катастрофа на "развития" социализъм в Източна Европа принуждава "братските" служби да засилят сътрудничеството си в областта на общото икономическото разузнаване. Две са основните цели – да се краде научно-техническа информация и да се прикрива икономическото състояние на режимите в съветския лагер. Последната задача е наложена заради нарастващата зависимост на почти фалиралите социкономики от услугите на западни банки-кредиторки. Банките обаче искат да узнаят платежоспособността на своите източни клиенти, за да преценят рисковете при отпускането на заеми.

"Дойче Банк" например предлага кредити за стотици милиони долари, но иска детайлна информация поне по 20 показателя за финансовото и стопанско състояние на потенциалния кредитоискател. А това означава Западът да узнае в детайли за катастрофата, надвиснала над съветския социализъм, смятат "братските" шпионски служби. Независимо от опитите за завоалиране на ситуацията, разрухата не може да бъде спряна, изтъква Антон Тодоров. Той дава за пример срива на контролирания от ДС износител на оръжие за Близкия изток и Африка "Кинтекс". Към края на 1988 дълговете му към банките нарастват на 580 млн лева, защото шпионското предприятие е принудено да изкупува и складира негодна за продан продукция, за изработването на която е теглило валутни кредити. Освен това му се налага да продава на редица диктаторски режими и терористични организации "на вересия". Огромната част от тези дългове на страните от Третия свят към НРБ са отписани поради несъбираемост и съответно записани на сметката на българския народ и неговото благосъстояние, припомня Антон Тодоров.

ДС и чуждите бунтове

Сборникът на Комисията по досиетата припомня и един друг важен момент от миналото. В него са отбелязани и "смелите" критики на шефовете на ДС срещу разколебаването в редиците на "братските" служби в най-критичните за съществуването на съветския лагер моменти - унгарското въстание от 1956, Пражката пролет на 1968 и бунта на "Солидарност" през 1970-те и 1980-те години.

Историята и дейността на ДС напълно потвърждават казаното от Тодор Живков по време на посещението на шефа на КГБ Юрий Андропов през 1969 в София, че ДС е филиал на КГБ в България. Всъщност такова е положението и на останалите служби за репресии и следене в подвластната на Кремъл Източна Европа, посочва политологът Антон Тодоров. До 1956 повечето от тях са директно ръководени от агенти на НКВД или от съветски граждани. "Българското външнополитическото разузнаване в края на 1940-те и началото на 1950-те се командва от Христо Боев. Той е дългогодишен съветски шпионин, създал още през 1919 първата съветска резидентура в България", припомня Тодоров.

Препечатваме статията от Дойче веле.

 

Преди броени дни Комисията по досиетата представи в Софийския университет "Св. Климент Охридски" новия си документален сборник, озаглавен "Държавна сигурност и разузнавателните служби на страните от Източния блок (1944-1989)". Той хвърля светлина върху дейността и сътрудничеството между ДС и тайните служби на останалите страни от Източния блок (без КГБ и ЩАЗИ, за които Комисията по досиетата е издала отделни собрници).

Участвала ли е НРБ в покушението срещу папата?

Един от моментите, в които ДС е молил "братските служби" за съдействие, е замесването на НРБ в опита на Али Агджа да убие папа Йоан-Павел Втори през 1981. Режимът в София е бил уплашен от развитието на процеса в Рим срещу агента на ДС Сергей Антонов, арестуван за участие в атентата, и срещу Тодор Айвазов и Желю Василев, шпиони от военното разузнаване (РУМНО). За да се справи с назряващия огромен международен скандал, от ДС са търсили навремето помощ от полските чекисти. В новия сборник на Комисията по досиетата четем как цяла дузина от тях е била внедрена в обкръжението на папата. Поставена им е била задача при всеки удобен случай да му напомнят, че обвиненията срещу България нараняват религиозните чувства на полските католици.

"Вероятно са постигнали част от поставените цели, защото Йоан-Павел Втори изглеждаше объркан и несигурен по отношение на обвиненията срещу българските тайни служби, които вече бяха заподозрени за убийството на Георги Марков", коментира политологът Антон Тодоров. 

Според него, е възможно доказателствата за причастността на режима на Живков към атентата да се съдържат в архивите на РУМНО, защото военното разузнаване е било водещо в развитието на случая "Антонов". Част от тези архиви продължават да отлежават в Министерството на отбраната, въпреки настоятелните опити на Комисията по досиетата да ги прибере по волята на закона, с който е създадена.

"Убеден съм, че рано или късно на повърхността ще изплуват фактите около истината за участието на репресивния апарат на НРБ в едно от най-позорните престъпления на миналия век. И нека всички да се отървем от заблудата, че това е срам за България и нейния народ. Защото ако подобно участие се докаже, в което не се съмнявам, вината пада изцяло върху върхушката на комунистическия режим и неговия репресивен апарат", изтъква Антон Тодоров.

Необичайната активност на ДС около случая "Антонов" проличава в отчетите за съвместната работа на ведомството с други "разведки" в соцлагера. От чехословашките другари например се искат наблюденията, направени по време на посещението в Прага на американската журналистка Клеър Стърлинг, която първа пише за "българската следа" в атентата срещу папата.

"Йоан-Павел Втори е избран за папа от американците", гласи "експертното" мнение на ДС, споделено с чехословашките чекисти.

В новия сборник на Комисията по досиетата е отделено голямо внимание на съвместните планове за работа на тайните милиции в съветския лагер срещу изменилите на интернационалния си дълг комунистически режими в Китай, Югославия, Албания и Румъния. Целта е да всеят раздори между Китай и вярната му Албания, както и между народите на Югославия.

"Но приказките, че в тази насока ДС работела като националноотговорна структура по македонския въпрос, са абсолютна фикция и измишльотина на обвързани с доносническия апарат български политици", твърди изследователят Антон Тодоров. Той цитира донесение на тогавашния кандидат-агент на ДС "Дончо" (не съобщаваме истинското име на агента, за да не нарушим правилата в деня на размисъл - б.р.) за посещение на македонец с българско самосъзнание в София. От него става ясно, че гражданинът на Югославия е бил предупреден от негов роднина в България да се пази не от съгледвачите на югославската "УДБА", а от доносници на ДС, понастоящем собственици на известна информационна агенция в София.

Икономическото разузнаване

Новият сборник обръща внимание и на момента, когато през 1980-те стопанската катастрофа на "развития" социализъм в Източна Европа принуждава "братските" служби да засилят сътрудничеството си в областта на общото икономическото разузнаване. Две са основните цели – да се краде научно-техническа информация и да се прикрива икономическото състояние на режимите в съветския лагер. Последната задача е наложена заради нарастващата зависимост на почти фалиралите социкономики от услугите на западни банки-кредиторки. Банките обаче искат да узнаят платежоспособността на своите източни клиенти, за да преценят рисковете при отпускането на заеми.

"Дойче Банк" например предлага кредити за стотици милиони долари, но иска детайлна информация поне по 20 показателя за финансовото и стопанско състояние на потенциалния кредитоискател. А това означава Западът да узнае в детайли за катастрофата, надвиснала над съветския социализъм, смятат "братските" шпионски служби. Независимо от опитите за завоалиране на ситуацията, разрухата не може да бъде спряна, изтъква Антон Тодоров. Той дава за пример срива на контролирания от ДС износител на оръжие за Близкия изток и Африка "Кинтекс". Към края на 1988 дълговете му към банките нарастват на 580 млн лева, защото шпионското предприятие е принудено да изкупува и складира негодна за продан продукция, за изработването на която е теглило валутни кредити. Освен това му се налага да продава на редица диктаторски режими и терористични организации "на вересия". Огромната част от тези дългове на страните от Третия свят към НРБ са отписани поради несъбираемост и съответно записани на сметката на българския народ и неговото благосъстояние, припомня Антон Тодоров.

ДС и чуждите бунтове

Сборникът на Комисията по досиетата припомня и един друг важен момент от миналото. В него са отбелязани и "смелите" критики на шефовете на ДС срещу разколебаването в редиците на "братските" служби в най-критичните за съществуването на съветския лагер моменти - унгарското въстание от 1956, Пражката пролет на 1968 и бунта на "Солидарност" през 1970-те и 1980-те години.

Историята и дейността на ДС напълно потвърждават казаното от Тодор Живков по време на посещението на шефа на КГБ Юрий Андропов през 1969 в София, че ДС е филиал на КГБ в България. Всъщност такова е положението и на останалите служби за репресии и следене в подвластната на Кремъл Източна Европа, посочва политологът Антон Тодоров. До 1956 повечето от тях са директно ръководени от агенти на НКВД или от съветски граждани. "Българското външнополитическото разузнаване в края на 1940-те и началото на 1950-те се командва от Христо Боев. Той е дългогодишен съветски шпионин, създал още през 1919 първата съветска резидентура в България", припомня Тодоров.

Препечатваме статията от Дойче веле.

Коментари

lollly's picture
lollly
lollly

е то има ли някой да не го знае

въпроса се е сега нашите служби да са си наши а не на КГБ или ФСБ, не вярвам да си оставили на мира просто , защото така трябва
Лаборант Ваню's picture
Лаборант Ваню
Лаборант Ваню

На тая Комисия по досиетата

във форума на клуб з не й вярваме.

Ние тук масово обичаме сътрудниците на КДС, които пишат тук и тяхната принадлежност към КГБ не ни притеснява.

С незначителни изключения, които никой не обича ;)
Krasimir Kabakciev's picture
Krasimir Kabakciev
Krasimir Kabakciev

Държавата кочина на чудесата

"Част от тези архиви продължават да отлежават в Министерството на отбраната, въпреки настоятелните опити на Комисията по досиетата да ги прибере по волята на закона, с който е създадена."
Може ли някои тук да обясни смисъла на горното изречение - цитат от статията? Аз ли съм не съм ли? Не е ли министърът на отбраната от Реформаторския блок? Не са ли реформаторите за разкриване на досиетата, на истината за миналото и т.н. Ако това е така, защо просто министърът на отбраната не предаде на Комисията по досиетата досиетата?
Благодаря предварително! Наистина уникално! Наистина кочина на чудесата - уникална и неразбираема!
Лаборант Ваню's picture
Лаборант Ваню
Лаборант Ваню

Време ти е да пораснеш, Кабакчиев.

В България играта е една от времето на Аспаруха - дръж славяните на място с конницата, стрижи ги колкото позволяват, а ако знаят много, с калъчката. Ако се разбунтуват, дай една крачка назад и активирай някой от твойте хора, които си посял между водачите им.

Кой ще изпусне келепиря да държи досиета с мръсотии и лесната плячка, която те носят?

Това е въжделение на всеки, който влезе в "силово" министерство.
Krasimir Kabakciev's picture
Krasimir Kabakciev
Krasimir Kabakciev

Аз мисля, че това е безхаберие на пуснатия във властта

Най-вероятно става дума за безхаберник, попаднал във властчицата и държащ се яко за нея. Ако някой друг държи досиетата фактически и не дава да се дадат, това е отделен въпрос. Но това подлежи на изясняване. Кой държи досиетата? Кой не ги дава? Елементарни въпроси, които няма кой да зададе. Аз бих ги задал на моя приятел Пламен Даракчиев, който работи в Министерството на отбраната. Но, ако го направя, ще го поставя в неловко положение. Ако той чете тук, може да отговори, разбира се. Сбъркана, страшно сбъркана работа са така наречените реформатори. Затова искам да се измитат.
Krasimir Kabakciev's picture
Krasimir Kabakciev
Krasimir Kabakciev

Лаборант Ваню е прав, обаче в едно

"Кой ще изпусне келепиря да държи досиета с мръсотии и лесната плячка, която те носят?"
Това точно беше поведението на неговия аватар, който през 2001 г. заяви "Ние одобряваме кандидатурата на БСП за Първанов за президент" - след като е прочел досието му. Само че не отвори досиетата - напълно умишлено, разбира се. И нещо друго много показателно се случи. Първанов го обяви за водач на мафията. След което аватарът на Лаборант Ваню, вместо да даде Първанов под съд, си затрая. И беше изритан от властта, а агент Гоце стана президент два мандата. В това отношение телохранителят на Правешкия е явно по-умен от аватаря на Лаборант Ваню. Той дава под съд всеки, който го обиди или клевети. И така трябва да бъде. И включително и затова управлява вече доста дълго. Колкото и да ми е противен, не мога да не отчета силните му страни.
Martin Martinov's picture
Martin Martinov
САМОсеПИТАМ

ЩО МИ СЕ СТРУВА, ЧЕ

това вече съм го чел!! В списанието на един български убиец с думи - Джон-Дими Паница в ония години е заместник главен редактор на списанието „Ридър’с Дайджест“. За „информациите“ на Клеар Стърлинг, отхвърлени от ЦРУ, той й предлага финансови условия, каквито не е получавал нито един репортер дотогава. Малко по-късно самата тя признава през зъби в една от книгите си, че според тогавашния шеф на ЦРУ Кейси не е вероятно да има „българска следа“ в атентата срещу папата. Точните думи на Уилям Кейси са: „Усилията да се разкрие „българска следа“ са напразни.“ Той казва това на 23 май 1983 г.
Но новите убийци с думи май сега се борят за наградата "ПАНИЦА!"..
Та да са нахранят
Martin Martinov's picture
Martin Martinov
САМОсеПИТАМ

проф.Мелвин Гудман

Той е бил старши и главен анализатор на отдела за работа със Съветския съюз на ЦРУ. Бил е и старши анализатор на Бюрото за разузнаване и изследвания към Държавния департамент. Генерал от ЦРУ.
Ето няколко фрагмента от разговор с него - ИЗЛЪЧЕН ПО БНТ:
Мелвин Гудман: „Не вярвам в „българската следа“. От 1981 до 1985 г. ЦРУ разполагаше с много солидни сведения, че България не е участвала в покушението, нито Съветският съюз."
Krasimir Kabakciev's picture
Krasimir Kabakciev
Krasimir Kabakciev

Мартинов, я обяснете още нещо

Обяснете дали Държавна сигурност е убила или не е убила Геори Марков. Или, с други думи, направете уточнението кой е убиец с думи и кой е убиец с рицин. Като чуя отговора Ви, тогава ще мога да коментирам още.
Лаборант Ваню's picture
Лаборант Ваню
Лаборант Ваню

Малко трудна за вярване е тая история

В Лабораторията, както знаете, много пъти сме правили сметки за обемите и тежестите на вода и различни течни горива, така че не представлява затруднение да проверим възможна ли е огласената от Кабакчиев хипотеза.

И така, според публикации в чуждия печат, отровата е била доставена в сачма с диаметър 1.7мм, в която били пробити два кръстосани цилиндрични отвора по 0.35мм, които "образували буквата Х".

(В литературата сме срещали и по-малки размери, но ще ги игнорираме, защото тогава нещата са съвсем фантастични.)

От това и от теорията, че отровата е била затапена с някаква чудодейна смес, която се "разтапяла при 37 градуса" е очевидно, че обемът на отровата е бил доста по-малко от 0.25 куб. мм. Да кажем обаче, че е бил 0.25 куб.мм. (1)

Отровата, за която се спекулира, може да убие възрастен човек с вероятност 50% в доза от около 35 микрограма на килограм живо тегло.

Ако вземем някаква ниска стойност за теглото на Марков, да кажем 65 кила, минималната доза е около 2 милиграма и половина. (2) Реално, за сигурност трябва да е доста повече.

При плътност от около 0.95 милиграма на куб.мм, от (2) е очевидно, че за убийство трябват поне 2.1 куб. милиметра, а ние разполагаме, както пресметнахме в (1), с по-малко от 0.25 куб. мм.

Извод: или тази история е грешна, или КГБ разполага с неизвестна отрова, която е над 20 пъти по-силна и не оставя следи.

При това, КГБ е готово да използва тази чудодейна отрова с риск да я разкрият за някаква доста незначителна цел - задоволяването на прищевка на началника на компартията в държава, в която КГБ има абсолютен контрол.

Нещо не ми звучи достатъчно правдоподобно.
Krasimir Kabakciev's picture
Krasimir Kabakciev
Krasimir Kabakciev

Ехееей, не знаех

Не знаех, че Лаборант Ваню освен социохимик бил и конвенционален химик. Това за пръв път го чувам. И кво, всъщност Георги Марков не е убит? И може би даже и комунизъм не е имало. И Лаборант Ваню също е продукт на въображението. Нищо, нека се пишат такива работи -нека да е весело!
Лаборант Ваню's picture
Лаборант Ваню
Лаборант Ваню

Невъзможно е да си пропуснал

Невъзможно е да си пропуснал сагата с варелите на Нефтохима, в която бяхме заменили горивата с вода, за да тежи повече.

Колкото до химията, тя не е нужна, за да сметне човек дали смъртоносна доза се събира в даден обем. Трябва само малко геометрия и закръгляване.

На въпроса "какво е станало" и дали Марков е убит аз не мога да отговоря, по случай това, че не знам достатъчно.

Но че в прочутата сачма такава, каквато е описана из медиите трудно ще се събере летална доза изглежда трудно за оборване.

Също така е съвсем сигурно, че не е имало комунизъм, имаше социализъм, а комунизмът беше в близкото бъдеще.
Krasimir Kabakciev's picture
Krasimir Kabakciev
Krasimir Kabakciev

Хе-хе, това много ми хареса

"Само малко геометрия и закръгляване."
Това е квинтесенцията на нещото, което е прието да се нарича "българска работа".
Мноооого ми харесва. Направо се смея с глас, докато го чета.
"Само малко геометрия и закръгляване" - това е същината българска, на колела и с крила.
Браво! Нека е весело!
Лаборант Ваню's picture
Лаборант Ваню
Лаборант Ваню

Кабакчиев, кабакчиев, кабакчиев...

Ако не беше неук дървен философ с уманитарна диплома, щеше да си проверил сметките и да знаеш, че съм закръглявал изцяло в полза на твойта теория. И пак не се връзва. Сори, че ти разбивам поредния мит за героя (всъщност обикновен комунист) Марков.

Ще те открехна и на една голяма тайна, Кабакчиев.

Най-голяма вина за оттичането на България в посока на ченгесарски мутрокапитализъм не е на Луканов, Костов, Лилов или Живков.

Тя е ваша, на, уманитарете, филолозите, цоциолозите прочее седерасти и дървените философи на прехода.

Ти и твойте колеги, от Зельо Зелев и Петко Симьонов до Волен Сидеров, Мишо Неделчев там, Сашо Йорданов и Елка Константинова сте проблема.

Не можехте да смятате, не разбирахте от икономика и политика. Всеки можеше да ви върже кънките лесно - и мнозина и ви ги връзваха.

Ама бяхте устати и гласовити и мътихте главите на ората с глупости. Вместо реално да ловите комунисти, вие ревехте по площадите "Кой не скача е червен", "времето е наше", "да съборим мавзолея" и т.н. щуротии, едните от трибуните, другите от паветата. А ония в това време перяха и препираха.

Е, сега си имаме столица без мавзолей, но за сметка на това пред народния театър има мутрошатрички, от който той се не види, но пък някой комуно-гербераст печели парички ;)

Вашата работа беше "българска", а не нашата.
Martin Martinov's picture
Martin Martinov
САМОсеПИТАМ

А ДАЛИ С ОТВАРЯНЕТО

на архивите на РУМНО таз измислена комисийка няма да намери и данни СЕСТРИТЕ В ЛИБИЯ..
Щото за тях се появиха доказателства за невинност.. Тъй де.. Тогаз МЕТОДИ АНДРЕЕВ бе един от хората, които тръбеше - "АМИ АКО СА ВИНОВНИ!".. Агенти на ДС да ги изкарат..
Martin Martinov's picture
Martin Martinov
САМОсеПИТАМ

КАБАКЧИЕВ,

я по-добре си прочети книги за двойни, тройни агенти.. По ша уцелиш правилната посока..
Или си вярваш по инерция на баснята, че галеника на ЦК на БКП и бай Тошо е станал десидент..
Само нещичко ще ти посоча да си провериш - какво е работил Антонов в БГА Балкан, на КОЕ ЛЕТИЩЕ.. На него кацали ли са ВОЕННИ ИЗТРЕБИТЕЛИ, било ли е военна база, за да са надяваш, че от архивите на РУМНО ще излезе нещичко.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Кои от икономическите мерки на правителството за справяне с кризата одобрявате?