Article_top

ЦСКА-София излезе с гневна и заплашителна позиция по повод обявеното изгонване на шестима футболисти на "Черно море", минали полиграф заради подозрение, че са играли симулативно срещу "червените" в началото на този месец във Варна (1:3).

Ръководството на "червените" размахва пръст на медии и заплашва, че ще разгледа възможността да излезе от договора за тв права с намек за това, че Нова телевизия, която притежава правата за излъчване на шампионата, вече е собственост на боса на "Лудогорец" Кирил Домусчиев.

От "Българска армия" пренасят "огъня" на последния скандал по оста към "Лудогорец". ЦСКА-София категорично отрича да е замесен, на свой ред задава въпроси и подчертава: "Това са само някои от фактите, които обясняват защо на "Армията" имаше драма, а в Делиормана - измама."

Вижте позицията на ЦСКА-София:

"Армейци,

футболният сезон завърши, но след последния мач върху нас се изля поредната доза медийна помия. За да се отклони вниманието от случващото се на стадиона в Разград, което в крайна сметка реши изхода на първенството, услужливо сайтове и медии подеха в хор новата долнопробна и откровена лъжа, че половин отбор на Черно море са се провалили на детектор на лъжата заради двубоя с ЦСКА и затова са освободени от тима си.

Искаме отговорно и категорично да заявим, че клубът ни не използва подобни начини за печелене на срещите си. Обвиненията срещу нас са инсинуации, целящи да ни компрометират и същевременно да прикрият очевадната липса на феърплей при решаване на спора за титлата. Призоваваме обвиняващите ни да излязат официално, аргументирано и с конкретни факти да докажат "вината" ни. Не само да се шушумуши и разни писарушки да ни петнят името. Да се сезират и самосезират всякакви институции! Ние не се притесняваме, защото съвестта ни е чиста, но явно има хора, които треперят само при мисълта за нас и денонощно умуват каква интрига да сътворят. С времето - от жалка, по-жалка...

Същевременно ЦСКА пита - как така всичко "избухва" 20 дни по-късно? Защо е намесен и вторият вратар, който дори няма право да играе по договор срещу ЦСКА? Не можаха ли да измислят нещо ново, а повтарят порното отпреди 7 години в Перник? Бумеранг от лъжи, който ще се върне, защото за да прикрият далаверата не се поколебаха да очернят дори хора като Георги Илиев, например, градил добро име две десетилетия... Но явно няма стари и млади в нечистите им жертвоприношения. Затова и 17-годишно момче беше поставено на вратата... Това са само някои от фактите, които обясняват защо на "Армията" имаше драма, а в Делиормана - измама. Имаме и още въпроси, но ЦСКА е много голям, за да прави удоволствие и да се обяснява на слабите и неталантливи "сценаристи", съшили всичко с бели конци.

Крайно възмутени сме и от отношението на медии, които по пряк и косвен път са свързани с човек, контролиращ и притежаващ телевизионните права на шампионата. Това е добре обмислена и целенасочена атака. И ако досега страдахме предимно от тенденциозност в съдийството, това вече е удар под кръста, който иска окончателно да ни повали. Естествено, че тези страхливци няма да успеят! Длъжни сме да заявим обаче, че ако тези медии продължат с подобно неуважително, уронващо реномето и името на клуба ни отношение, ако не спрат с тези грозни атаки и лъжи, ЦСКА ще предприеме радикални мерки да не бъде занапред част от тази воняща медийна среда. И по-конкретно, ще обмислим начин как да се преразгледа участието ни в договора за собственост на телевизионните права и ние да не бъдем отразявани от тези навързани като свински черва медии, сайтове и телевизии. Не е тайна, че ЦСКА генерира най-голям зрителски интерес и рейтинг на гледаемост. Готови сме обаче на крайни действия само и само да защитим честта на армейския клуб.

От ръководството на ЦСКА"

Междувременно един от отстранените - вратарят Иван Дюлгеров, пазил във въпросния мач, написа следното във фейсбук:

Sportal.bg публикува въпросите, които са били подложени Иван Дюлгеров, Георги Китанов, Виктор Генев, Пламен Димов, Петър Витанов и Георги Илиев. Както и документите, издадени на футболистите. 

Въпросите са следните:

1. Играхте ли симулативно в последния мач срещу ЦСКА срещу заплащане или други услуги?
2. Някой свързвал ли се е с вас да ви предлага финансови или други облаги, за да играете симулативно в последния мач срещу ЦСКА?
3. Получихте ли някакво възнаграждение или пари за изгубения мач срещу ЦСКА?
4. Получавахте ли пари, за да играете симулативно в последния мач срещу ЦСКА?

Отговорът на всички е "Не".

В заключението се казва: "Според психофизиологичната реакция на лицето Иван Василев Дюлгеров, отговорите на релевантни въпроси бяха искрени. Лицето Иван Василев Дюлгеров издържа теста при всички релевантни въпроси."

Това гласи заключението на всички останали. От документите личи, че играчите сами са отишли на полиграф и то на 24 май - деня на мача "Лудогорец" - "Черно море", след като вече бяха освободени.

Малко по-късно днес стана ясно, че седмица по-рано целият отбор на "Черно море" е минал полиграф. Няма официална информация какво е станало на него, но резултатите от него са причинили освобождаването на половин отбор състезатели. Така те сами се подлагат на втори, като сами си поемат разноските. Можело да има и трети.

Георги Илиев, един от шестимата изгонени за същия скандал, излезе със следното в Инстаграм:

По-късно 38-годишният национал даде интервю за бТВ, в което отново отрече участие в афера - за себе си и останалите петима. След като били освободени, те сами решили да се подложат на полиграф, като организирали всичко. Всички отговори са отрицателни. Не стана ясно обаче дали е имало и по-ранно изследване.

След огласяване на резултатите от полиграфа последва реакция от мениджъра на ЦСКА-София Стойчо Стоилов, който стига по-далеч - клубът ще води дела срещу медии, ще сезира ФИФА, УЕФА и прокуратурата за мачове на "Лудогорец".

 

ЦСКА-София излезе с гневна и заплашителна позиция по повод обявеното изгонване на шестима футболисти на "Черно море", минали полиграф заради подозрение, че са играли симулативно срещу "червените" в началото на този месец във Варна (1:3).

Ръководството на "червените" размахва пръст на медии и заплашва, че ще разгледа възможността да излезе от договора за тв права с намек за това, че Нова телевизия, която притежава правата за излъчване на шампионата, вече е собственост на боса на "Лудогорец" Кирил Домусчиев.

От "Българска армия" пренасят "огъня" на последния скандал по оста към "Лудогорец". ЦСКА-София категорично отрича да е замесен, на свой ред задава въпроси и подчертава: "Това са само някои от фактите, които обясняват защо на "Армията" имаше драма, а в Делиормана - измама."

Вижте позицията на ЦСКА-София:

"Армейци,

футболният сезон завърши, но след последния мач върху нас се изля поредната доза медийна помия. За да се отклони вниманието от случващото се на стадиона в Разград, което в крайна сметка реши изхода на първенството, услужливо сайтове и медии подеха в хор новата долнопробна и откровена лъжа, че половин отбор на Черно море са се провалили на детектор на лъжата заради двубоя с ЦСКА и затова са освободени от тима си.

Искаме отговорно и категорично да заявим, че клубът ни не използва подобни начини за печелене на срещите си. Обвиненията срещу нас са инсинуации, целящи да ни компрометират и същевременно да прикрият очевадната липса на феърплей при решаване на спора за титлата. Призоваваме обвиняващите ни да излязат официално, аргументирано и с конкретни факти да докажат "вината" ни. Не само да се шушумуши и разни писарушки да ни петнят името. Да се сезират и самосезират всякакви институции! Ние не се притесняваме, защото съвестта ни е чиста, но явно има хора, които треперят само при мисълта за нас и денонощно умуват каква интрига да сътворят. С времето - от жалка, по-жалка...

Същевременно ЦСКА пита - как така всичко "избухва" 20 дни по-късно? Защо е намесен и вторият вратар, който дори няма право да играе по договор срещу ЦСКА? Не можаха ли да измислят нещо ново, а повтарят порното отпреди 7 години в Перник? Бумеранг от лъжи, който ще се върне, защото за да прикрият далаверата не се поколебаха да очернят дори хора като Георги Илиев, например, градил добро име две десетилетия... Но явно няма стари и млади в нечистите им жертвоприношения. Затова и 17-годишно момче беше поставено на вратата... Това са само някои от фактите, които обясняват защо на "Армията" имаше драма, а в Делиормана - измама. Имаме и още въпроси, но ЦСКА е много голям, за да прави удоволствие и да се обяснява на слабите и неталантливи "сценаристи", съшили всичко с бели конци.

Крайно възмутени сме и от отношението на медии, които по пряк и косвен път са свързани с човек, контролиращ и притежаващ телевизионните права на шампионата. Това е добре обмислена и целенасочена атака. И ако досега страдахме предимно от тенденциозност в съдийството, това вече е удар под кръста, който иска окончателно да ни повали. Естествено, че тези страхливци няма да успеят! Длъжни сме да заявим обаче, че ако тези медии продължат с подобно неуважително, уронващо реномето и името на клуба ни отношение, ако не спрат с тези грозни атаки и лъжи, ЦСКА ще предприеме радикални мерки да не бъде занапред част от тази воняща медийна среда. И по-конкретно, ще обмислим начин как да се преразгледа участието ни в договора за собственост на телевизионните права и ние да не бъдем отразявани от тези навързани като свински черва медии, сайтове и телевизии. Не е тайна, че ЦСКА генерира най-голям зрителски интерес и рейтинг на гледаемост. Готови сме обаче на крайни действия само и само да защитим честта на армейския клуб.

От ръководството на ЦСКА"

Междувременно един от отстранените - вратарят Иван Дюлгеров, пазил във въпросния мач, написа следното във фейсбук:

Sportal.bg публикува въпросите, които са били подложени Иван Дюлгеров, Георги Китанов, Виктор Генев, Пламен Димов, Петър Витанов и Георги Илиев. Както и документите, издадени на футболистите. 

Въпросите са следните:

1. Играхте ли симулативно в последния мач срещу ЦСКА срещу заплащане или други услуги?
2. Някой свързвал ли се е с вас да ви предлага финансови или други облаги, за да играете симулативно в последния мач срещу ЦСКА?
3. Получихте ли някакво възнаграждение или пари за изгубения мач срещу ЦСКА?
4. Получавахте ли пари, за да играете симулативно в последния мач срещу ЦСКА?

Отговорът на всички е "Не".

В заключението се казва: "Според психофизиологичната реакция на лицето Иван Василев Дюлгеров, отговорите на релевантни въпроси бяха искрени. Лицето Иван Василев Дюлгеров издържа теста при всички релевантни въпроси."

Това гласи заключението на всички останали. От документите личи, че играчите сами са отишли на полиграф и то на 24 май - деня на мача "Лудогорец" - "Черно море", след като вече бяха освободени.

Малко по-късно днес стана ясно, че седмица по-рано целият отбор на "Черно море" е минал полиграф. Няма официална информация какво е станало на него, но резултатите от него са причинили освобождаването на половин отбор състезатели. Така те сами се подлагат на втори, като сами си поемат разноските. Можело да има и трети.

Георги Илиев, един от шестимата изгонени за същия скандал, излезе със следното в Инстаграм:

По-късно 38-годишният национал даде интервю за бТВ, в което отново отрече участие в афера - за себе си и останалите петима. След като били освободени, те сами решили да се подложат на полиграф, като организирали всичко. Всички отговори са отрицателни. Не стана ясно обаче дали е имало и по-ранно изследване.

След огласяване на резултатите от полиграфа последва реакция от мениджъра на ЦСКА-София Стойчо Стоилов, който стига по-далеч - клубът ще води дела срещу медии, ще сезира ФИФА, УЕФА и прокуратурата за мачове на "Лудогорец".

Коментари

godo1952's picture
godo1952
godo1952

Калин

На тези от ЦСКА все някой им пречи - съдиите, глобалното затопляне, покачване на нивото на световния океан, изчезването на пчелите !
Цял свят се е организирал да пречи на ЦСКА ! Всички са се наговорили и пречат, пречат, пречат...
Не се ли изтърка вече този филм, защото отдавна е омръзнал на всички.
godo1952's picture
godo1952
godo1952

Петър

Вече осма година поред все някой "пречи" на ЦСКА....

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Какво ще товари и разтоварва новото пристанище на Ахмед Доган?