В четвъртък вечер, както се случва понякога, залата на Столичния общински съвет на "Московска" 33 илюстрира идеално софийски автобус в час пик - сиреч близо 200 души бяха натъпкани в място с 60-ина седалки и малко пространство между тях.

Това не бе симулация на редовното преживяване на средностатистическия софиянец, а уж общественоотговорното и заложено в закона "обществено обсъждане" на бюджета на София. 

В продължение на няколко часа стотици граждани търпеливо чакаха, за да изразят възмущение, да покрещят, а от време на време да зададат и някой въпрос на екипа от зам.-кметове на София и главния архитект на града. Кметицата Йорданка Фандъкова отсъстваше.

Това обаче не спря софиянци, подготвени и за блъсканиците в градския, и за тези в общината, да подложат управляващите общината на хаотичен разпит, на моменти далеч по-ефективен от журналистическия.

"Кога ще има пари и за нашия квартал?"

Още от кампанията за местния вот на софиянци бяха обещани повече инвестиции в кварталите, и на хартия бюджетът изпълнява това - но не за всички. Очаквано най-подготвени за сблъсък и бурни пререкания бяха представители на крайните части на София. 

Хората от Горубляне питаха кога ще има сондажи за минерална вода, нови булеварди, парк "Изток", срещу който обаче някои жители на квартала видимо са против.

"Ако се правят без подизпълнители и без рушветите, 50-ина милиона ще стигнат", заяви оптимистично гражданинът Иван Димитров за новите пътни артерии в квартала.

Зам.-кметът по финансите Димитър Барбалов обеща, че ще се направят анализи на водата, за сондиране обаче средства не са предвидени.

Панчаревци пък се възмутиха, че от години са игнорирани, и конкретно посочиха отсечката на "Самоковско шосе" в тяхна посока, която е в тъжно състояние. Разкриха и, че са имали среща с общинари, с АПИ, но от месеци чакали втора:

"Обещахте ни, че ще се преработи проектът до 2019 г."

Настилката и тротоарите не се правят, защото няма канализация, стана ясно. Защо няма предвиден бюджет за канализация - това остана мистерия. Въпросът бил предаден на "Софийска вода".

Сякаш за да повдигне самочувствието на другите, се появи и гражданин от "Кръстова вада", който отбеляза, че в неговия квартал няма канализация, няма улици, а каквото има, "няма да го казвам, но мирише на лайна". Тази дума доведе до бурни ръкопляскания в залата. И видимо подобри настроението на някои граждани. Софиянец от "Модерно предградие", явно настроен да жали и за своя квартал, започна следващия си въпрос с: "Е, ние поне канализация имаме".

А защо "Кръстова вада" няма канализация и кога ще има - тук зам.-кметицата Ирина Савина неколкократно се опита да се измъкне с бюрократски приказки. Кварталът можел да получи и европейски пари за канализация, обясни тя. И два пъти разясни процеса на одобрение - отива проект в СОС, после минава през МРРБ, после се връща, после се обръща... Всичко това обаче не спря гражданина да задава въпроса си с упоритост, която би трябвало да засрами средностатистическия български репортер. И получи отговор - няма да стане и през 2021-ва.

Харчи ли си София парите и какво правят политици в залата

Всяка година Столична община подготвя инвестиционна програма и не изхарчва стотици милиони, предвидени в нея. Този факт представи като въпрос лидерът на групата на ДБ в СОС Методи Лалов, който като гражданин чакаше ред на микрофона. Но прекали с търпението на другите, когато се опита да коментира още и още. Хората се изнервиха, че политици окупират малкото време за задаване на въпроси и голяма част от мястото в залата - повечето седящи места бяха заети именно от общинари.

В защита на Лалов е редно да се отбележи, че от ДБ се опитаха да предложат втора дата за продължаване на общественото обсъждане. Ще го говорим за това накрая, съгласиха се управляващите, но до такива "ексцесии" не се стигна.

Кметът на "Слатина", пак от ДБ, Георги Илиев пък попита как от 40 стр. негови предложения за инвестиции, е влязло само едно. На това, както сигурно и очакваше, не получи отговор. После зададе и друг въпрос - не могат ли да се провеждат и обществени обсъждания на гражданите по райони.

"Няма проблеми, свободните сте да го организирате", заяви щедро председателката на групата на ГЕРБ Малина Едрева.

Участието на политици в обсъждането, дори и с важни въпроси, обаче само добави към напрежението в залата. Гражданите видимо искаха поне за една вечер да имат усещането, че те упражняват контрола.

Кога ще имаме 60 км велоалеи?

Представителка на сдружение "Велоеволюция" изтъкна недомислица на общинския бюджет за поредна година. По дългосрочната програма до 2020 г. е предвидено да са изградени 60 км. За последната година са направени под 10 км, въпреки че в предишния бюджет предвидените пари за това не са изхарчени.

Сиреч миналата година СО е решила, че ще прави алеи за 5 млн. лв. Тази година - също за толкова, което ще рече, че в най-добрия случай до 2021 г. ще имаме едни 30-ина км велоалеи - нещо, което уж се счита за екомярка, намаляваща косвено замърсяването в столицата.

"Как общината ще компенсира това изоставане?"

Това не получи ясен отговор.

Защо маймуните получават повече пари от хората

Въпросът, предизвикал може би най-бурни реакции, дойде към края на дългото обсъждане, когато и хората бяха извънредно изнервени, и зам.-кметовете - поизхабени.

Гражданин попита защо за квартал "Младост" са предвидени по-малко пари, отколкото за Столичния зоопарк. Зам.-кметът Барбалов отсече, че в "Лозенец", където е зоопаркът, трябва да са доволни от големите инвестиции.

"За маймуните има повече пари, отколкото за хората в "Младост", така ли?", попита възмутен гражданинът.

Зам.-кметът успя да скалъпи по-адекватен отговор, като отдели малко време и завъртя едни числа.

"Младост" има значителна пътна мрежа и в [графа] "текущ ремонт – поддръжка на улиците" имаме 7 площадки, които се изграждат. Ако добавим и разходите за администрация и други, сумата за района набъбва до около 50 милиона лева."

Стига толкова, отговорихме ви

След над 3 часа общинарите решиха, че е време да се "разтуря седянката", по класик от едно друго управление. Борис Бонев от "Спаси София" възрази и поиска да се продължи, докато няма неотговорен въпрос, въпреки че някои от по-малко упоритите граждани вече си бяха тръгнали също.

На управляващите обаче не им мигна окото да станат и да си тръгнат. Уговорка за второ обществено обсъждане така и не се случи, въпреки обещанията.

Бюджетът сега отива в комисиите на СОС, а до края на месеца трябва да се гласува и от самия общински съвет. Който питал - питал.