Article_top

За около 10 минути комисията по бюджет и финанси в Народното събрание прие извънредно внесения в дневния й ред законопроект за промени в Закона за хазарта на лидера на НФСБ Валери Симеонов и негови колеги. Става дума за предложенията, предизвикали сериозна полемика в последните дни, според които държавата трябва да поеме пълен монопол над организирането на лотарийни игри, лицензите на частните компании да бъдат прекратени, да се забрани разпространението на билетчета извън лицензирани за това обекти и такива да няма в близост до училища. Петима депутати от комисията все пак бяха "против". 

Самият Симеонов си прочете мотивите за законопроекта и повтори, че настоява за промените в името на българския спорт, за който иска повече приходи от държавния тотализатор. Вторият мотив е да се запази здравето на нацията. Веднага след изложението на вносителя, председателката на комисията Менда Стоянова (ГЕРБ) даде възможност за изказвания и въпроси. Първоначално последва мълчание. От левицата обаче попитаха защо на място няма представители на Държавната комисия по хазарта, за да отговарят на въпроси - и заради доклада на държавната финансова инспекция за различно облагане на държавното тото и на частните оператори, и по други теми. 

Стоянова обясни, че нямало как представители на хазартната комисия да се явят, защото... там в момента е прокуратурата. Но обеща идната седмица да се постарае да осигури такова присъствие. Георги Търновалийски от БСП пък попита защо трябва да се монополизира бизнесът с лотарийни игри, вместо да се повишат таксите за частниците или да се уеднаквят отчистенията за различните оператори в бранша. Представителят на Министерството на финансите в комисията - шефката на данъчната дирекция Людмила Петкова - не отговори по същество. Тя обаче заяви, че "в момента законът (за хазарта) е ясен - държавният тотализатор и частните организатори на лотарийни игри трябва да плащат по 15% на всеки залог." 

Менда Стоянова взе думата и обяви:

"Категорично законът е ясен, но някой не го чете"

Без повече дебати, тоест без никакви такива по същество - комисията прие законопроекта и така той трябва да се отправи към пленарната зала за първо четене.

Веднага след заседанието, на въпрос дали предлаганите поправки за отнемане на частни лицензи и държавно монополизиране на бизнеса с организиране на лотария не противоречат на конституцията, вносителят Валери Симеонов обясни пред Клуб Z, че е направил консултации и идеята не противоречи на основния закон.

"Не става въпрос за монопол върху цял бранш. Хазартът се запазва в други негови форми. Когато им дойде времето - ще се занимаваме и с тях", каза той.

Валери Симеонов обаче не коментира новия проектозакон за Национална агенция по хазарта, която да замени сегашната Държавна комисия по хазарта, пуснат за обществено обсъждане от финансовото министерство днес. Той предвижда и нов, еднакъв налог за организаторите на игри - 25% от приходите от залагания, след като от тях се извадят сумите за изплащане на печалби.

Причината за отказ от коментар бе, че въпросните идеи на Владислав Горанов не са били дискутирани с него, а и Симеонов нямало как да си говори с министъра на финансите, защото са от различни партии. 

Пак след заседанието Менда Стоянова от ГЕРБ пък хвърли вината за недосъбраните стотици милиони от такси от части организатори на лотарийни игри, за които се говори в доклад на АДФИ, изцяло върху Държавната комисия по хазарта. Според депутатката от ГЕРБ ако някой е знаел за пропуснатите пари, това е само комисията, а Министерството на финансите (което й е принципал - б.р.) няма никаква вина. 

Относно законопроекта за монополизиране на лотариите, внесен от Валери Симеонов, Стоянова обясни, че ГЕРБ подкрепя проекта. Причината:

"Време на тази лудост да се сложи край - най-бедната част от населението да дава последните си пари за нещо, което не се рекламира като хазарт и което се продава във всички магазини, бензиностанции и т.н."

 

 
Парламент Менда Стоянова 11112015 1

За около 10 минути комисията по бюджет и финанси в Народното събрание прие извънредно внесения в дневния й ред законопроект за промени в Закона за хазарта на лидера на НФСБ Валери Симеонов и негови колеги. Става дума за предложенията, предизвикали сериозна полемика в последните дни, според които държавата трябва да поеме пълен монопол над организирането на лотарийни игри, лицензите на частните компании да бъдат прекратени, да се забрани разпространението на билетчета извън лицензирани за това обекти и такива да няма в близост до училища. Петима депутати от комисията все пак бяха "против". 

Самият Симеонов си прочете мотивите за законопроекта и повтори, че настоява за промените в името на българския спорт, за който иска повече приходи от държавния тотализатор. Вторият мотив е да се запази здравето на нацията. Веднага след изложението на вносителя, председателката на комисията Менда Стоянова (ГЕРБ) даде възможност за изказвания и въпроси. Първоначално последва мълчание. От левицата обаче попитаха защо на място няма представители на Държавната комисия по хазарта, за да отговарят на въпроси - и заради доклада на държавната финансова инспекция за различно облагане на държавното тото и на частните оператори, и по други теми. 

Стоянова обясни, че нямало как представители на хазартната комисия да се явят, защото... там в момента е прокуратурата. Но обеща идната седмица да се постарае да осигури такова присъствие. Георги Търновалийски от БСП пък попита защо трябва да се монополизира бизнесът с лотарийни игри, вместо да се повишат таксите за частниците или да се уеднаквят отчистенията за различните оператори в бранша. Представителят на Министерството на финансите в комисията - шефката на данъчната дирекция Людмила Петкова - не отговори по същество. Тя обаче заяви, че "в момента законът (за хазарта) е ясен - държавният тотализатор и частните организатори на лотарийни игри трябва да плащат по 15% на всеки залог." 

Менда Стоянова взе думата и обяви:

"Категорично законът е ясен, но някой не го чете"

Без повече дебати, тоест без никакви такива по същество - комисията прие законопроекта и така той трябва да се отправи към пленарната зала за първо четене.

Веднага след заседанието, на въпрос дали предлаганите поправки за отнемане на частни лицензи и държавно монополизиране на бизнеса с организиране на лотария не противоречат на конституцията, вносителят Валери Симеонов обясни пред Клуб Z, че е направил консултации и идеята не противоречи на основния закон.

"Не става въпрос за монопол върху цял бранш. Хазартът се запазва в други негови форми. Когато им дойде времето - ще се занимаваме и с тях", каза той.

Валери Симеонов обаче не коментира новия проектозакон за Национална агенция по хазарта, която да замени сегашната Държавна комисия по хазарта, пуснат за обществено обсъждане от финансовото министерство днес. Той предвижда и нов, еднакъв налог за организаторите на игри - 25% от приходите от залагания, след като от тях се извадят сумите за изплащане на печалби.

Причината за отказ от коментар бе, че въпросните идеи на Владислав Горанов не са били дискутирани с него, а и Симеонов нямало как да си говори с министъра на финансите, защото са от различни партии. 

Пак след заседанието Менда Стоянова от ГЕРБ пък хвърли вината за недосъбраните стотици милиони от такси от части организатори на лотарийни игри, за които се говори в доклад на АДФИ, изцяло върху Държавната комисия по хазарта. Според депутатката от ГЕРБ ако някой е знаел за пропуснатите пари, това е само комисията, а Министерството на финансите (което й е принципал - б.р.) няма никаква вина. 

Относно законопроекта за монополизиране на лотариите, внесен от Валери Симеонов, Стоянова обясни, че ГЕРБ подкрепя проекта. Причината:

"Време на тази лудост да се сложи край - най-бедната част от населението да дава последните си пари за нещо, което не се рекламира като хазарт и което се продава във всички магазини, бензиностанции и т.н."

 

Коментари

Klingon Oid's picture
Klingon Oid
Klingon Oid

Държавен монопол, пфу.

Държавен монопол, пфу.

Знаем отлично до къде води - точно до мързел, слаба ефективност и корупция.

"Законът е ясен и някой не бил го чел !"
И какво следва от това - вместо да излекуваме раната на болния крак, направо режем крака.

Предполагам вече никой няма никакви съмнения относно това какво има под косата на Велери Симеонов.

Таковал крокодилът усойница.

Тук няма никакъв "държавен монопол", а една мутренска шайка - тази на ОПГ, която взима бизнеса на друга мутренска шайка.

Това, че Мутрата с помощта на западните си кукловоди е по съвместителство и премиер няма никакво значение.

Нещата в класическата капиталистическа олигархия, каквато е България, са така.

А иначе, най-хубаво ще е Мутрата и Черепа да се убият взаимно.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Страх ли ви е от новия коронавирус SARS-CoV-2?