Със свое окончателно решение върховната инстанция ВКС потвърждава иск на КПКОНПИ срещу ромския лидер и бивш политик Цветелин Кънчев. Така на него ще му бъдат отнети 1 089 473 лв. като придобити от престъпна дейност.

Процедурата е стартирана още от бившата Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност (КУИППД), чийто правоприемник е КПКОНПИ. Още през 2016 г Окръжен съд-София приема, че по отношение на Цветелин Кънчев е налице отрицателна разлика между приходи и разходи за периода 1987-2012 г. и така от него били отнети в полза на държавата суми по разплащателни сметки, влогове, както и от продажба на недвижимо имущество.

САС потвърждава, но той обжалва, като изтъква аргумента, че е оправдан по наказателното дело срещу него, което "избухна" по времето на мандата на Цветан Цветанов като вътрешен министър, а после Кънчев дори осъди прокуратурата. Към днешна дата той е и реабилтиран.

ВКС обаче потвърждава нещо известно по отношение на т. нар. гражданска конфискация, с която се занимава КПКОНПИ, а именно - че...

"Фактът на извършване на престъпленията от лицето, установен с влязла в сила присъда, и произлезлите от тези престъпления отношения не се заличават, а само губят своята гражданственост и обществена оценка. Извършеното престъпление не губи значението си досежно т.н. извъннаказателни последици, уредени в други нормативни актове..."

Ето и цялото съобщение на КПКОНПИ

Отнемането в полза на държавата на имущество на стойност 1 089 473 лв. от Цветелин Кънчев е потвърдено с окончателен съдебен акт. Производството срещу него е започнало от Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност (КУИППД), чийто правоприемник е КПКОНПИ. Внесени са искания за налагане на обезпечителни мерки в три съдилища – Софийски градски съд, Софийски окръжен съд и Окръжен съд – Пловдив. Исканията са били уважени изцяло.

С решение от 22.04.2016 г. Окръжен съд – София, приема, че по отношение на Цветелин Кънчев е налице отрицателна разлика между приходи и разходи за периода 1987-2012 г. и така от него са отнети в полза на държавата суми по разплащателни сметки, влогове, както и от продажба на недвижимо имущество.

На 15.02.2019 г. Софийският апелативен съд потвърждава решението на ОС – София. Според второинстанционния съд съд исковете на Комисията срещу Цветелин Кънчев са основателни и доказани, а претендираните от Комисията имущества са закупувани през целия проверяван период и не може да се направи извод относно влагането на законен доход за което и да е от тях.

Кънчев обжалва решението пред Върховния касационен съд, като твърди, че искът на Комисията е неоснователен, защото е реабилитиран по съдебен ред. С определение на ВКС от 27.04.2020 г. изводите на Софийския апелативен съд са възприети изцяло и не е допуснато касационно обжалване. Съдът не приема доводите на Кънчев, защото „фактът на извършване на престъпленията от лицето, установен с влязла в сила присъда, и произлезлите от тези престъпления отношения не се заличават, а само губят своята гражданственост и обществена оценка. Извършеното престъпление не губи значението си досежно т.н. извъннаказателни последици, уредени в други нормативни актове, различни от НК“.