Article_top

Зад самия план за нова конституция прозира желанието на Борисов и ГЕРБ да си доизкарат мандата и това е нещо, което не всички протестиращи биха възприели.

Това каза пред "Фокус" политологът Даниел Смилов по повод взетото от премиера Бойко Борисов решение ГЕРБ да внесе проект на нова Конституция в отговор на продължаващите повече от месец антиправителствени протести.

"С този ход очевидно Борисов се опитва да спечели технологично време. Самото свикване на Велико народното събрание ще отнеме минимум 5 месеца и то при действия в сериозен и спешен порядък. Ако бързо в началото на септември се постигне договореност за внасяне на такова искане от 120 депутати, след това има технологично време за обсъждане. Така че при един доста бърз сценарий говорим за избори, които могат да се проточат доста дълго време, избори, които могат да стигнат до март месец", обясни Смилов.

Според него искането на ГЕРБ за мажоритарна система също е проблематично от гледна точка на това, че ще ликвидира шансовете на по-малките политически опоненти на управляващата партия да имат свои представители в парламента.

"ГЕРБ де факто искат да получат автоматичен електорален бонус. Ясно е, че мажоритарната система свръх представя двете най-големи партии и отнема от представителството и ощетява по-малки партии. На прост език това означава, че ГЕРБ ще получи допълнителни места по една такава система, а партии като "Демократична България" и по-малки опоненти на ГЕРБ ще получат по-малко, отколкото биха получили при една пропорционална система", обясни Смилов.

Според него  планът на министър-председателя е опит ГЕРБ и управляващите да се вслушат в гласа на протестиращите, но от друга страна и опит управляващите да останат на власт максимално дълго и да спечелят електорален бонус на следващите избори.

"Планът на Борисов има и трети дефект. Чисто от конституционна гледна точка промените, които той предвижда, не изискват на практика ВНС, особено разделянето на ВСС на две. То не предполага такъв специален орган като ВНС за своето въвеждане. Спорно е също така дали намаляването на броя на депутатите изисква ВНС, но за ВСС е безспорно, че то не е необходимо", заяви Смилов.

 
Даниел Смилов. Снимки БГНЕС

Зад самия план за нова конституция прозира желанието на Борисов и ГЕРБ да си доизкарат мандата и това е нещо, което не всички протестиращи биха възприели.

Това каза пред "Фокус" политологът Даниел Смилов по повод взетото от премиера Бойко Борисов решение ГЕРБ да внесе проект на нова Конституция в отговор на продължаващите повече от месец антиправителствени протести.

"С този ход очевидно Борисов се опитва да спечели технологично време. Самото свикване на Велико народното събрание ще отнеме минимум 5 месеца и то при действия в сериозен и спешен порядък. Ако бързо в началото на септември се постигне договореност за внасяне на такова искане от 120 депутати, след това има технологично време за обсъждане. Така че при един доста бърз сценарий говорим за избори, които могат да се проточат доста дълго време, избори, които могат да стигнат до март месец", обясни Смилов.

Според него искането на ГЕРБ за мажоритарна система също е проблематично от гледна точка на това, че ще ликвидира шансовете на по-малките политически опоненти на управляващата партия да имат свои представители в парламента.

"ГЕРБ де факто искат да получат автоматичен електорален бонус. Ясно е, че мажоритарната система свръх представя двете най-големи партии и отнема от представителството и ощетява по-малки партии. На прост език това означава, че ГЕРБ ще получи допълнителни места по една такава система, а партии като "Демократична България" и по-малки опоненти на ГЕРБ ще получат по-малко, отколкото биха получили при една пропорционална система", обясни Смилов.

Според него  планът на министър-председателя е опит ГЕРБ и управляващите да се вслушат в гласа на протестиращите, но от друга страна и опит управляващите да останат на власт максимално дълго и да спечелят електорален бонус на следващите избори.

"Планът на Борисов има и трети дефект. Чисто от конституционна гледна точка промените, които той предвижда, не изискват на практика ВНС, особено разделянето на ВСС на две. То не предполага такъв специален орган като ВНС за своето въвеждане. Спорно е също така дали намаляването на броя на депутатите изисква ВНС, но за ВСС е безспорно, че то не е необходимо", заяви Смилов.

Коментари

Иван Панов's picture
Иван Панов
Ванко Американчето

?

Смилов , Бойко само едно не предвиди, как да отърве държавата от червени утрепки като тебе и началниците ти.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Къде ще почивате на официалните празници през септември?