Окончателното гласуване на измененията в Изборния кодекс, което се очаква да продължи до късно вечерта и под знака на протест, е в режим "законодателен качамак" (по Христо Иванов), сътворен от гласуванията на т.нар. Хартиена коалиция. ГЕРБ, БСП и ДПС първо въведоха смесеното гласуване, после само гласуване с хартия, към него щяха да добавят и сканиращи устройства и накрая се върнаха към варианта избирателят да посочва с машина или с хартия иска да упражни правото си на вот, отказвайки се от скенерите, горещо искани от ДПС. 

Какво се случи?

След десетки часове дебати "Хартиената коалиция" успя да върне бюлетината в големите секции във варианта смесено гласуване. Но от местните избори следващия откромври машината требваше да отиде в историята, като трябваше да бъде заменена с исканите от ДПС сканиращи устройства - предложение, отхвърляно досега от мнозинството, в т.ч. и в комисията по правни въпроси. Така на следващите редовни избори, каквито се явява вотът за местна власт наесен и на всички следващи, се очакваше да попълваме добрата стара хартиена бюлетина, а сканиращи устройства да отчитат резултата. Или да се случи точно това, за което от Движението се заканиха още с отварянето на Изборния кодекс: "Няма да допуснем тези машини повече до избори!". Или поне това бе идеята...

Така на практика депутатите на ГЕРБ, БСП и ДПС приеха едновременно два съвсем различни вида гласувания. Първият бе смесеното гласуване, т.е. избирателите в големите секции с над 300 избиратели да имат право да посочат с машина ли искат да гласуват или с хартия - каквото изначално бе предложението на левицата, с което тръгна и ремонтът на ИК. Паралелно обаче същото мнозинство одобри още един текст - на ДПС - който гласеше:

"В избирателната секция избирателят гласува с хартиена бюлетина".

В него не се говореше за сканиращи устройства, а само за хартия. Такива бяха предвидени в по-нататъчните разпоредби, които към онзи момент не бяха приети. И следователно от "Продължаваме промяната", в лицето на Настимир Ананиев, възразиха:

"Единствено и само хартиено гласуване - ей т'ва гласувахме".

А Милен Матеев (ПП) дори призова за прегласуване, посочвайки, че мнозинството не знае какво е гласувало и се е объркало. 

В останалите разпоредби, вързани с този текст, се предвиждаше въвеждането на сканиращото устройство, като в преходните и заключителни разпоредби бе посочено, че хартия и скенер ще останат единственият способ за гласуване от местните избори нататък. И сегашната машина, плод на експериментално гласуване от 2014 г., насам, трябваше да отиде в историята. И понеже тези текстове все още не бяха гласувани и настана хаос в зала, бе поискана почивка. От ПП предпоставиха, че ако не се приемат и текствете за сканиращите устройства, в действителност ще гласуваме само на хартия, след което заедно с ДБ напуснаха залата, не се върнаха след почивката.

Всички опити на ГЕРБ и ДПС да убедят останалите, че няма да остане само текстът с хартията, а ще се приемат и тези за скенерите, се оказаха безпллодни. В социалните мрежи вече бяха "гръмнали" постове за това, че "Хартиената коалиция" е елиминирала всякакви технически устройства от изборния процес - и машини, и скенер. След дадената почивка Божидар Божанов (ДБ) единствен влезе в залата, за да обясни защо дори и да се приемат сканиращите устройства, те не са добро решение - Божанов изтъкна, че те не са били обсъждани предварително, припомни, че не бяха подкрепени от правната комисия, обрисува всички технически въпроси, които възникват около тях и изтъкна, че за разлика от машината, те се въвеждат директно, без никакви експерименти.

В отговор Десислава Атанасова даде заявка, че текстовете за скенерите няма да бъдат подкрепени, а мнозинството ще се върне на основополагащия ги текст за гласуването само с хартия и ще отмени и него. Текстовете за въвеждането на исканата от ДПС само хартия в действителност не минаха, след като по предложение на самото Движение депутатите се върнаха на тях. Паднаха с гласовете на ГЕРБ и БСП, които гласуваха "против", както и с тези на 26-мата въздържали се от "Възраждане". 

"Законодателен качамак. Забележителен качамак", констатира по повода съпредседателят на ДБ Христо Иванов на съвместен брифинг на ПП и ДБ.