Като адвокат дясната ръка на Кирил Петков - Лена Бориславова, е фалшифицирала документи, за да излезе той от Управителния съвет на неправителствената организация "Да запазим Корал" - изискване по закона за администрацията. Става въпрос за 2021 г., когато днешният съпредседател на "Продължаваме промяната" бе назначен за служебен министър на икономиката.

Историята е на няколко дни, като бе публикувана от сайта "Биволъ", а днес, с лицето си, за да я разкаже застана и бившият съратник на Петков по опазването на един от трите плажа за природосъобразен туризъм Атанас Русев. Бивш, защото от години отношенията им са влошени, съдейки и по публикациите във фейсбук групата на организацията.

Русев, както и журналиситът от "Биволъ" Асен Йорданов, бяха гости в ефира на бТВ. Двамата обвиниха Петков, Бориславова, която стана впоследствие шеф на кабинета на Петков като премиер, както и бившия председател на Народното събрание, сега заместник - Никола Минчев, в документна измама и фалшифициране на подписи. Като дори цитираха номера на принтера, на който това е било извършено, според тях. 

Както стана ясно, действието се развива през 2021 г., но сега, три години по-късно, вече е намесена и ДАНС. 

"Излязъл съм през 2021 г. от организацията, гордея се, че запазихме плажовете за природосъобразен туризъм - и трите.

Изведнъж отникъде в предизборната кампания, поредният фишек от ДАНС идва три години по-късно: "страшно е, че Кирил Петков е излязъл от организацията..."

Едновременно с това разбрах, че съм си слагал и ботокс - в един от вестниците. Те могат да си измислят страшно много компромати: ПИК, "Гласове", "Биволъ", някакви измислени медии..." - бе реакцията на Кирил Петков вчера пред БНР.

А днес излезе и с нарочен фейсбук пост (виж долу), в който обвини Русев, че ходатайствал за това да извади свързвания със СИК Румен Николов - Пашата от "списъка с 19 потенциални престъпника на дълбоката държава", който Петков даде на прокуратурата през 2022-а.

За какво става дума?

На 27 април "Биволъ" публикува материал, озаглавен "Кирил Петков е влязъл във властта с фалшиви документи и измама". 

В основата е изискването на Закона за администрацията:

"Министър-председателят, заместник министър-председателите, министрите, заместник-министрите, посочените в ал. 4 еднолични органи и техните заместници и членове на колегиални органи, областните управители и заместник областните управители не могат да са членове на орган на управление или контрол на юридическо лице с нестопанска цел, търговско дружество или кооперация".

"Да запазим Корал" е юридическо лице с нестопанска цел. Според антикорупционния закон лицата имат месец да направят постъпки да се освободят от старите си търговски или НПО длъжности.

Указът за назначаване на служебния кабинет е от 10 май 2021 г., а реално Петков встъпва в длъжност на 12-и. 

"Кирил Петков е бил "освободен" от длъжността си на управител в сдружението за защита на Корал, но с цената на фалшифицирано пълномощно, фалшиви документи, протоколи и подписи на другите членове от сдружението. Неистинските документи са били входирани в Агенцията по вписванията не от друг, а персонално от адвокат Лена Бориславова, с нейния квалифициран електронен подпис (КЕП)" - твърди "Биволъ".

Според статията "на 13 май в 1:39 часа след полунощ, Лена Бориславова си изготвя фалшиво пълномощно, с което може да се разпорежда напълно с гражданското сдружение "Да запазим Корал", и подписва това пълномощно с фалшив подпис на председателя на сдружението Атанас Русев. Подписът на пълномощното не е саморъчно положен, а е изкопиран 1:1 от официални документи на сдружението, в случая спесимен на подписа на управителя на сдружението."

Русев потвърди тази сутрин по бТВ, че не е полагал подпис.

Същата нощ е изготвен и протокол от Общото събрание на дружеството на 6 май 2021 г., с една-единствена точка в дневния ред - освобождаването на Кирил Петков от Управителния съвет на сдружението. На негово място в УС влиза Мартин Драгулев, който наследява целия бизнес на Петков, но е непознат за НПО-то, четем още. В протокола също фигурират подписи - на Русев и Драгулев, като Русев отново отрича да е подписвал собственоръчно.

Следва протокол относно разлепване на покана за свикване на Общо събрание с дата 21.04.2021 г., подписан от Кирил Петков. И там има подпис на Атанас Русев, според "Биволъ" и самия него - копиран за трети път от стар документ.

Последно: фигурира и декларация според закона за юридическите лица - за истинността на гореописаните документи от името на Атанас Русев.

"На нея също е поставен фалшифицираният подпис на Атанас Русев. Документът е с дата 13.05.2021 г., съставен в 1:41 часа през нощта. Две минути след съставянето на фалшивото пълномощно на Лена Бориславова.

Фалшифицираният подпис на Атанас Русев е един и същ и в двата документа и си личи, че е сканиран, а не саморъчно положен. Дори си личи квадратчето, с което софтуерно е отрязан само подписът", пише сайтът, като публикува документите.

Принтер с номер...

Тази сутрин "Биволъ" излезе с още една публикация по темата: "Никола Минчев и Лена Бориславова - съставители на фалшиви документи за Корал".

Публикуването на материала съвпадна с участието на Русев и Йорданов в национален ефир, като те разказаха какво според тях показвали метаданните за изготвените документи. Твърдят, че този за истинността им е изготвен от бившия колега на Бориславова в адвокатската кантора Никола Минчев. Иначе съставител и редактор на документите е тя.

В ефир Йорданов цитира и точния номер на цветния принтер "Коника", като твърди, че с такъв разполага кантората, в която двамата юристи от ПП са работили преди да влязат в политиката - "на петия етаж".

"Същата машина е заснета, т. е. и оръдието на труда е засечено."

Русев отрича да е говорил с Петков за излизането му от УС преди три години, нито някога да е разговарял с Бориславова (в случая тя е била адвокат), но пък за него тя е извадила фалшиво пълномощно да се разпорежда със сдружението. Не е имало и общо събрание по това време (имало такова година по-късно и то за промяна на управителния съвет). 

"Всички тези документи са изфабрикувани", заяви Русев.

Видял в ДАНС въпросните документи, твърди още той. Като после заяви, че е подал сигнал през юни миналата година.

"Никой не ни е викал в ДАНС, ние сами отидохме в ДАНС" - уточни Йорданов.

Как сте били изненадани, като сами сте подали сигнала - бяха попитани от водещите на бТВ. На което Русев заяви, че те са подали сигнал, че се е случило нещо неправомерно, а вече в ДАНС установили пълния обем да документите. От думите му се разбра, че не всички били публикувани първоначално на сайта на Агенцията по вписванията.

Защо чак сега?

А защо чак сега, и то преди избори, за нещо, което Русев твърди, че е установил отдавна?

- Защото сметнал, че докато Петков е премиер, Бориславова шеф на политическия му кабинет, принципалът на Агенцията по вписванията е министърът на финансите, разбирай - Асен Василев (другият съпредседдател на ПП), документите щели да "изчезнат".

Това обаче беше преди повече от две години, припомниха му водещите. Отговори Асен Йорданов: че разбрали, че докато Петков е бил в "сглобката", прокуратурата девет месеца "шиканирала случая". Двамата с Бориславова дори не били разпитани, а казусът е в Бургас, при все че участниците са в София.

Русев бе попитан и кога е развалил отношенията си с човека, с когото ги е свързвало 20-годишно приятелство. Откакто Петков станал премиер, твърди. След което разказа, че това е станало заради съмишленика му в каузата за опазване на горите Александър Дунчев, който "замалко" не бил застрелян от НСО при среща с Петков и Бориславова.

За скандал в Министерския съвет между Петков и Дунчев по онова време се знае неофициално отдавна. Но кулоарните разкази не включват разстрел на зеления активист (бивш шеф на агенцията по горите за кратко, после депутат от "Промяната"). В този период трябваше да има трансформация на агенцията по горите, според предизборното обещание на ПП, която така и не се осъществи.

Дунчев пък обвиняваше публично коалиционния партньор БСП в безпринципни назначения в сектора, който се падна на левицата при реденето на министерските постове. Самият Дунчев не разказва тази история. По-късно той се отказа от политиката, обвинявайки ПП, че не е защитила горите.

Иначе вчера коментира и самата Бориславова.

"По никакъв начин не се притеснявам от проверка, свързана с това общо събрание. И всичко, което мога, ще съдействам на всякакви разследващи органи да излезе истината.

Бил ли е, или не Петков част от УС на Сдружението към момент, в който той е встъпил в длъжност като министър на икономиката? Това са факти, които могат да се видят в Търговския регистър", заяви тя.

Кой е реално Атанас Русев и на чии интереси служи?   

След двата материала и участието на Русев в бТВ, Петков реагира с фейсбук пост - с обвиненията за Пашата.

"Смут в дълбоката държава:

Познавах Атанас Русев като кайтист и активист на каузата за плаж Корал.

За пръв път разбрах, че Атанас Русев има и друго лице през 2022.

През февруари 2022, тогава като премиер, подадох списък от 19 лица на Иван Гешев  - в този момент главен прокурор.  В списъка е и Румен Николов – Пашата – една от водещите фигури на СИК, приятел и съдружник в много начинания на Бойко Борисов. 

В същия ден, в който списъкът е подаден на прокуратурата от мен и Лена Бориславова, същият този Атанас Русев, който тази сутрин така артистично се възмущаваше от „неправдите“, ми звъни ядосан и ми казва, че не е трябвало да слагам Пашата в моя списък.   

Аз му отговорих, че никой не е над закона и съм станал премиер, точно за да променя дълбоката държава и че хора като Пашата трябва да бъдат разследвани от органите на реда.   Той се ядоса и затвори телефона.

След това се обади на баща ми, когото познава също от Корал и му крещя защо съм сложил Пашата в списъка от 19 потенциални престъпници на дълбоката държава.   В онзи момент баща ми не е сам, има още един човек с него, който става свидетел на този разговор и може да го потвърди. 

И сега питам - кой е реално Атанас Русев и на чии интереси служи?  

Кой го активира в този добре готвен по предварителен сценарий скандал точно в този момент?"

Превантивно попитан за това, Русев призна, че познавал Румен Николов, но не можа да си спомни подобно обаждане. Бил никой, че да ходатайства за такива работи.

Никола Минчев: Нямам общо

"По никакъв начин не съм бил въвлечен в отписването на Кирил Петков от управителните органите на "Да запазим Корал". За самото сдружение съм работил по други казуси преди това, но конкретно по този не съм участвал по никакъв начин", коментира днес и Никола Минчев.

"Ако ме бяха попитали колегите Ви от "Биволъ", щях да им кажа същото", добави той.