Държавна агенция "Национална сигурност" отказа да отговори на депутатско питане за това има ли информация за връзки на "Величие" и лидера й Николай Марков с руските служби. Т.е. дали някога изобщо е правила проверка и ако да - какво е показала тя. Формалният мотив за отказа: нямала правно основание да се обяснява, можело да касае класифицирана информация.

Това се разбира от отговор, пратен от председателя й Пламен Тончев до председателката на парламента Рая Назарян, с който Клуб Z разполага. Адресиран е до Назарян, тъй като самото питане бе отправено от Ивайло Мирчев в качеството му на депутат в 49-ото Народно събрание. Към днешна дата Мирчев вече не е народен представител и именно това изтъкват от ДАНС като една от причините да не дадат отговор.

Както Клуб Z писа, на 12 юни депутатът към онзи момент е отправил питане към Пламен Тончев, шефът на службата, със следните въпроси:

  • Има ли ДАНС информация за контакти на Николай Марков от политическа партия "Величие" с руски разузнавателни служби?
  • Ако да, откога датират те и какви мерки ще предприеме агенцията?
  • Ако не, извършвана ли е проверка за такива и кога?

Питането е отправено на основание чл. 139 от правилника за дейността на парламента: "Държавните и местните органи и техните администрации са длъжни да оказват съдействие на народния представител и да му предоставят при поискване сведения и документи във връзка с изпълнение на правомощията му в срок от 14 дни. Народният представител има право на достъп до държавните и местните органи и организации."

Малко по-късно самият Мирчев обяви в публичното пространство, че имал "данни от ДАНС, че е имало разследване срещу т. нар. полковник Марков, който е бил оперативно интересен за българското контраразузнаване по линия на връзка с руските служби". "Ако български политик е в зависимост от чужди разузнавания, без значение дали те са руски, американски, германски или други, това е изключително притеснително за страната ни", заяви Мирчев.

Освен питането му, и от гражданското движение БОЕЦ видяха руски троянски кон у нас в новата парламентарна сила и сезираха ДАНС.

С последните промени в конституцията Мирчев бе депутат до клетвата на новите 240, т.е. до 19 юни. ДАНС е решила да отговори днес, 26 юни (което е в срок). И първото, което изтъква в експозето си е, че след вота на 9 юни лицето Ивайло Мирчев не е в списъка с новите народни избраници, "поради което няма как той да бъде адресат на исканата информация".

Все пак, понеже "сезирането" е било законосъобразно, хората на Тончев решили да дадат някакъв отговор, се посочва още. Така в половин страница се описват правомощията на агенцията, т.е. какво работи тя, като се припомня, че придобитата от нея информация може да е и класифицирана. Описват и текста от Закона за защита на класифицираната информация, според който народен представител има достъп до такава, но "при взето по установения ред решение на парламентарна комисия или на Народното събрание или когато комисия или Народното събрание заседават в закрито заседание".

В случая с питането на Ивайло Мирчев няма решение на комисия или пък закрито заседание. Както стана ясно, той се е позовал на текст от правилника, според който ДАНС като държавна институция е длъжна да предоставя сведения и документи на депутат при поискване. В отговора на службата се подчертава обаче, че чл. 139 не касае предоставянето на класифицирана информация.

В резюме: или в действителност ДАНС е правила проверка на "Величие" и Марков и откритото е с гриф "секретно". Или пък просто не иска да даде отговор на питането, позовавайки се на правилника, закона за класифицираната информация, закона за ДАНС и пр. Все пак на финала се намеква, че при конкретни данни, агенцията сезира прокуратурата. Към момента не се е чуло прокуратурата да се е занимала с "Величие" и потенциални връзки с руските служби.