Софийска градска прокуратура обяви в петък, че няма да образува досъдебно производство по постъпилите два сигнала около неосъщественото строителство на болница "Мама и аз" в София.

По единия, подаден от „Търговска лига – Глобален аптечен Център“, откъдето искаха да изграждат такова лечебно заведение в столицата, е бил подаден сигнал, според съобщението на държавното обвинение с "изложени твърдения, че представители на Обществения съвет за изграждане на Национална детска болница с изразени позиции са застрашили националната сигурност и е извършено престъпление против Републиката".

Този сигнал даде оправдание на властите представители на обществения съвет да бъдат викани в ДАНС с призовка и да дават обяснения защо са изразявали граждански позиции относно детското здравеопазване и какво е най-добро за него. Някои от привикваните от ДАНС представители на Съвета разчетоха това и като опит за сплашване срещу гражданския сектор. Те трябваше да дават обяснения, освен това, и пред антикорупционната комисия. Както става ясно от сегашното съобщение на прокуратурата - това вече по втория сигнал - от самото служебно правителство.

Според сегашното обяснение на прокуратурата заради сигнала, че е извършено престъпление против Републиката със случая се е занимала Агенцията.

"По тази причина е възложено на Държавна агенция „Национална сигурност“ да извърши проверка по реда на Закона за съдебната власт. Основен принцип в правото е да се изслуша и насрещната страна, в конкретния случай представители на Обществения съвет за изграждане на НДБ. В тази връзка са снети сведения от членове на Обществения съвет на НБД. Същевременно са приобщени и документи, имащи значение по преписката", се твърди в днешното съобщение от СГП.

Другият сигнал е с автор първото служебно правителство на Димитър Главчев. След като то първо даде разрешение за изграждането на нова многопрофилна болница в София "Мама и аз", след силен и негативен обществен и политически натиск, бързо оттегли решението си, което преди това беше взето много бързо, без обсъждане малко преди празничните дни в началото на май. И в опит да демонстрира активност и кризисен пиар даде случая на ДАНС като не се разбра какво се очаква да се случи и защо агенцията за национална сигурност трябва да се занимава с темата. Както се и очакваше и по този сигнал нищо не се случи.

"Наблюдаващият прокурор е стигнал до извода, че няма данни за извършено престъпление от общ характер, конкретно за общо длъжностно престъпление и безстопанственост, и е постановил отказ от образуване на досъдебно производство. Сред мотивите на прокурора за постановяване на отказ от образуване на досъдебно производство са, че не са установени нарушения на служебните задължения, неизпълнение на такива или превишаване на власт, както и поради обстоятелството, че не е констатирана користна цел да бъде получена облага или да бъде причинена вреда. Също така е възприето, че не е извършено престъплението безстопанственост, защото не е причинена вреда."

Ето и цялото съобщение на прокуратурата

В Софийска градска прокуратура (СГП) са постъпили два сигнала с твърдения за евентуално извършени престъпления във връзка с проект за изграждане на Национална детска болница (НДБ) (не е ясно защо се говори тук за Национална детска болница, след като става дума за намерение за съвсем друго лечебно завадение - частно - бел. ред).

Първият сигнал е подаден от представители на търговско дружество „Търговска лига – Глобален аптечен Център“ с изложени твърдения, че представители на Обществения съвет за изграждане на НДБ с изразени позиции са застрашили националната сигурност и е извършено престъпление против Републиката. По тази причина е възложено на Държавна агенция „Национална сигурност“ да извърши проверка по реда на Закона за съдебната власт. Основен принцип в правото е да се изслуша и насрещната страна, в конкретния случай представители на Обществения съвет за изграждане на НДБ. В тази връзка са снети сведения от членове на Обществения съвет на НБД. Същевременно са приобщени и документи, имащи значение по преписката.

Наблюдаващият прокурор е стигнал до извода, че няма данни за извършено престъпление от общ характер, конкретно престъпление против Републиката, и е постановил отказ от образуване на досъдебно производство. Основен довод за постановяване на отказ е, че правото на свобода на изразяване на мнение е основно право и никой не може да бъде наказан за своите мисли и в частност мнение по даден обществен въпрос.

Вторият сигнал е подаден от Министерски съвет с искане за извършване на проверка относно законосъобразността на процедурата за одобряване създаването на Многопрофилна болница за активно лечение „Мама и аз“ - гр. София. Наблюдаващият прокурор е възложил на Комисията за противодействие на корупцията проверка във връзка с евентуално извършени длъжностни престъпления от страна на служители на Министерство на здравеопазването, Националната здравноосигурителна каса и Изпълнителната агенция „Медицински надзор“. В хода на проверката са снети сведения от длъжностни лица и от членове на Обществения съвет за изграждане на НДБ. Приобщени са множество документи във връзка с посочения проект.

Наблюдаващият прокурор е стигнал до извода, че няма данни за извършено престъпление от общ характер, конкретно за общо длъжностно престъпление и безстопанственост, и е постановил отказ от образуване на досъдебно производство. Сред мотивите на прокурора за постановяване на отказ от образуване на досъдебно производство са, че не са установени нарушения на служебните задължения, неизпълнение на такива или превишаване на власт, както и поради обстоятелството, че не е констатирана користна цел да бъде получена облага или да бъде причинена вреда. Също така е възприето, че не е извършено престъплението безстопанственост, защото не е причинена вреда.

Постановленията за отказ от образуване на досъдебно производство са изпратени на лицата, подали сигналите в СГП, които могат да ги обжалват пред Софийска апелативна прокуратура (САП). При положение че постановленията бъдат потвърдени от САП, лицата подали сигналите, могат да обжалват пред Софийски градски съд в 7-дневен срок от получаване на преписа.