Юристите ще спорят и вероятно ще решат дали референдумът, поискан от президента Радев за датата на приемане на еврото в България, е законен или не. Политиците ще решат дали да се проведе. Гласоподавателите ще решат дали е прав или не. 

Ако обаче погледнем словото му в детайли и се фокусираме единствено и само върху икономическата му обосновка, то ще видим, че тя е нелепа. Изсмукана от пръстите и дотолкова лишена от аргументи, че звучи като за мохабет от кварталната кръчма на интелектуалците, а не за такава излязла от устата на президент. 

Започваме още с третия параграф на изявлението му:

"В българското общество няма консенсус за нашата готовност, нито за датата на приемане."

Господин президент, готовността на една страна за приемане на еврото не е въпрос на консенсус в обществото, а на пакет от макроикономически показатели, ясно разписани в Договора от Маастрихт. 

Господин президент, датата за приемането ни е въпрос на покана от страните членки и консенсусът в обществото няма нищо общо с това. Той е бил нужен при подаването на молбата за членството на България в Европейския съюз и при подписването на Договора за функциониране на ЕС. Този консенсус е потвърден чрез избора и управлението на политически партии твърдо подкрепящи това членство. 

Речта продължава: 

"Противоречиви са оценките на всички нива на обществената пирамида: в политическата класа, в експертните среди и сред гражданите."

Господин президент, в политическата класа са противоречиви оценките и за вашата дейност като държавен глава. Това значи ли, че трябва да се явите отново на избори, за да препотвърдите своя мандат и че трябва да го правите всеки път, когато възникнат съмнения? 

Господин президент, в експертните среди няма противоречия. Има дебати за ползи и рискове, но такива има и във всеки академичен спор. 

Господин президент, когато говорите за "обществена пирамида" сте изпуснал една доста важна част от състава й - бизнеса. А сте го направил, защото знаете, че сред бизнеса подкрепата за еврозоната е безусловна. Може би не смятате, че той е важен, но повярвайте ни - бъркате. 

Речта продължава: 

"Инфлацията, кризата на доверие в политическата класа, липсата на ясна организация и убедителни действия от управляващите за гарантиране на покупателната способност на гражданите и конкурентоспособността на българската икономика внасят напрежение в процесите около въвеждането на еврото."

Господин президент, що за глупости? Какво означава липса на организация? Има ли дори най-малко доказателство, че съществува хаос при логистиката и генералната организация за приемането на еврото? Всеки един отговорен по промяната агент в страната е напълно готов. 

Какво означава "липса на убедителни действия от управляващите за гарантиране на покупателната способност на гражданите и конкурентоспособността на българската икономика"?

Какво, според вас, господин президент, трябва да се направи, за да се гарантира "покупателната способност на гражданите"? Интересно е да чуем! Наистина. 

А що се отнася до "конкурентоспособността на българската икономика" - тя зависи от бизнеса, който вие не смятате за част от "обществената пирамида". Нима твърдите, че знаете повече за конкурентноспособността на бизнеса от бизнеса? Защото той твърди, че с еврото и еврозоната ще спечели това предимство. 

И накрая: 

"С вътрешното убеждение на хората, а не с пренебрежително незачитане на тяхната воля. Всеки български гражданин има право да се произнесе за своите пари, за своето благосъстояние и бъдеще."

Господин президент, прав сте. И не сте прав. И го знаете. Но за да докажете правотата си, предизвикайте референдум, на който гражданите наистина да се произнесат за своите пари - като ги попитате дали искат да плащат данъци. Защото данъците са техните пари. 

Но няма как да го направите. Защото рефендуми по такива теми за забранени. И то - с причина. 

Ясно?