Article_top

Светослав Метанов

- Професор Димитров, има ли атака срещу вас?

- Има атака срещу Сметната палата, не искам да се персонализирам. Атаката е срещу сегашният модел на работа в палатата и ние не случайно направихме открито заседание, за да могат да видят всички как се вземат решенията при нас. Направихме го, за да опровергаем внушенията, че председателят еднолично може да манипулира докладите на ведомството. Това изобщо не може да стане.

Второто, което е цялостният модел се отрича. Пускат се абсолютно неверни и невежи твърдения, че Сметната палата е влошила работата си през последните три години след приемането на новия закон. Това категорично не е вярно. Тя действа много по-професионално и много по-добре в сравнение със Сметната палата, която работеше по стария закон от 2001 г. Това е абсолютен факт, защото бяха въведени много нови допълнителни и много по-високи професионални изисквания към ръководители, директори и одитори във ведомството.

Естествено, свързвам тази атака с желанието да бъдем сменени от 9-членна колегия от партийно удобни хора.

- Къде прегрешихте?

- Свързвам го с одитите на Министерството на вътрешните работи и правителствения Авиоотряд 28. Не казахме публично, че има извършени престъпления и това предизвика атаката срещу нас. Такъв извод си правя, защото много бяха обвиненията срещу нас във връзка с тези две проверки. Изкараха ни, че едва ли не сме били адвокати на Цветан Цветанов, че сме го обслужвали с някакви имейли... А това е абсурдно! Това е нормалната комуникация, която е задължителна със засегнатите от проверките ни. Бившият МВР министър има процесуално право да знае всички доказателства и констатации, които се извършват в хода на одита. Ставаше дума за фактологията по договора със "Сименс" (б. а. - за изработка на личните документи). След това дойде авиоотряда. Там сигурно е имало нагласи, че ще оповестим нарушения, които са с ранг на престъпление. Но ние не го направихме, а следвахме убежденията си и професионалната си съвест. Не можем да кажем, че има престъпление, когато го няма. Още повече, че по тези два доклада имаме становище на юристите ни, които ясно заявяват - няма данни за престъпление!

- И все пак струва ли си толкова мащабна кампания срещу вас само за да бъдете сменен?

- Тоновете помия мисля, че дойдоха заради нашата остра реакция срещу проекта на новия закон. А ние ясно казахме, че той е некадърен и професионално несъстоятелен. Това също е една от причините.

- Каква е крайната цел?

- Да се върне стария модел с 9-членна колегия. Част от бившите колеги във ведомството са писали промените в закона и искат да се върнат в палатата. Опасенията ни са, че една многобройна колегия, която не е обвързана със сериозни професионални изисквания може да снижи сериозно качеството на работа на Сметната палата.

- Обвиниха ви, че сте си гласували по 6 заплати обезщетение при предсрочно освобождаване...

- Това е решение, което е гласувано още през 2010 г. с участието на същите тези колеги, които написаха промените и се надяват да бъдат пак във ведомството. Но решението е законосъобразно и на старата колегия и на сегашната. Имаме изрично становище на известният юрист проф. Атанас Василев в тази насока. Тук няма нищо незаконосъобразно. Що се отнася до допълнителните възнаграждения - те са предвидени в Закона за сметната палата и не се отнасят до ръководството, а за всички служители.

- Направили сте и скъп ремонт.

- Ремонтът е проверяван от всички парламентарни комисии, които всяка година заверяват отчета на Сметната палата. Те включват депутати и одитори. Договорите са проверявани от звеното за вътрешен одит и всички проверки са доказали, че няма никакви нарушения.

- Не допускате ли, че управляващите не ви гонят и заради одита на изразходването на партийните средства при кампанията за миналогодишните парламентарни избори?

- Не, едва ли. Там няма някакви драстични нарушения.

- Очаквате ли да продължи кампанията срещу вас?

- Да, да, да. Тя се води от позицията на силата. От позицията, че този, който е на власт, е винаги прав. Всички други трябва да се подчиняват и да слушат. Това е пропаганда в гьобелсов и сталинистки стил.

 
Според председателя на Сметната палата Валери Димитров във ведомството ще бъде назначено некомпетентно ръководство. Снимка Веселин Боришев

- Професор Димитров, има ли атака срещу вас?

- Има атака срещу Сметната палата, не искам да се персонализирам. Атаката е срещу сегашният модел на работа в палатата и ние не случайно направихме открито заседание, за да могат да видят всички как се вземат решенията при нас. Направихме го, за да опровергаем внушенията, че председателят еднолично може да манипулира докладите на ведомството. Това изобщо не може да стане.

Второто, което е цялостният модел се отрича. Пускат се абсолютно неверни и невежи твърдения, че Сметната палата е влошила работата си през последните три години след приемането на новия закон. Това категорично не е вярно. Тя действа много по-професионално и много по-добре в сравнение със Сметната палата, която работеше по стария закон от 2001 г. Това е абсолютен факт, защото бяха въведени много нови допълнителни и много по-високи професионални изисквания към ръководители, директори и одитори във ведомството.

Естествено, свързвам тази атака с желанието да бъдем сменени от 9-членна колегия от партийно удобни хора.

- Къде прегрешихте?

- Свързвам го с одитите на Министерството на вътрешните работи и правителствения Авиоотряд 28. Не казахме публично, че има извършени престъпления и това предизвика атаката срещу нас. Такъв извод си правя, защото много бяха обвиненията срещу нас във връзка с тези две проверки. Изкараха ни, че едва ли не сме били адвокати на Цветан Цветанов, че сме го обслужвали с някакви имейли... А това е абсурдно! Това е нормалната комуникация, която е задължителна със засегнатите от проверките ни. Бившият МВР министър има процесуално право да знае всички доказателства и констатации, които се извършват в хода на одита. Ставаше дума за фактологията по договора със "Сименс" (б. а. - за изработка на личните документи). След това дойде авиоотряда. Там сигурно е имало нагласи, че ще оповестим нарушения, които са с ранг на престъпление. Но ние не го направихме, а следвахме убежденията си и професионалната си съвест. Не можем да кажем, че има престъпление, когато го няма. Още повече, че по тези два доклада имаме становище на юристите ни, които ясно заявяват - няма данни за престъпление!

- И все пак струва ли си толкова мащабна кампания срещу вас само за да бъдете сменен?

- Тоновете помия мисля, че дойдоха заради нашата остра реакция срещу проекта на новия закон. А ние ясно казахме, че той е некадърен и професионално несъстоятелен. Това също е една от причините.

- Каква е крайната цел?

- Да се върне стария модел с 9-членна колегия. Част от бившите колеги във ведомството са писали промените в закона и искат да се върнат в палатата. Опасенията ни са, че една многобройна колегия, която не е обвързана със сериозни професионални изисквания може да снижи сериозно качеството на работа на Сметната палата.

- Обвиниха ви, че сте си гласували по 6 заплати обезщетение при предсрочно освобождаване...

- Това е решение, което е гласувано още през 2010 г. с участието на същите тези колеги, които написаха промените и се надяват да бъдат пак във ведомството. Но решението е законосъобразно и на старата колегия и на сегашната. Имаме изрично становище на известният юрист проф. Атанас Василев в тази насока. Тук няма нищо незаконосъобразно. Що се отнася до допълнителните възнаграждения - те са предвидени в Закона за сметната палата и не се отнасят до ръководството, а за всички служители.

- Направили сте и скъп ремонт.

- Ремонтът е проверяван от всички парламентарни комисии, които всяка година заверяват отчета на Сметната палата. Те включват депутати и одитори. Договорите са проверявани от звеното за вътрешен одит и всички проверки са доказали, че няма никакви нарушения.

- Не допускате ли, че управляващите не ви гонят и заради одита на изразходването на партийните средства при кампанията за миналогодишните парламентарни избори?

- Не, едва ли. Там няма някакви драстични нарушения.

- Очаквате ли да продължи кампанията срещу вас?

- Да, да, да. Тя се води от позицията на силата. От позицията, че този, който е на власт, е винаги прав. Всички други трябва да се подчиняват и да слушат. Това е пропаганда в гьобелсов и сталинистки стил.

Коментари

Анонимен's picture
Анонимен

Костов

Крайно неубедително.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Адекватни ли са мерките на правителството и щаба за справяне с пандемията?