Г-н Иванов, лекцията на Иван Костов от по-рано този месец накара много от присъстващите да се запитат е ли е сегашният протест съпоставим с този от 1997 г. Има ли голяма национална цел, която да е про-, а не анти? Оттеглянето на бюджет, връщането на гласуването изцяло с машини не може да са цел, а крачки към нея.

Има, това е целта за богатство и високо качество на живот на всички български граждани. Мащабният социален консенсус за промяна, който видяхме на площада, ни задължава да реализираме ключови реформи в държавата. В генетичния код на моята политическа сила ДСБ е заложена еволюцията чрез реформи. Тоест, ако някой очаква от нас революция, нека отсега е ясно, че се лъже. Изпълнението на тази цел несъмнено минава през прочистване на сенчестите зависимости в съдебната система и службите, през изграждане на малка, компактна, електронна администрация, в която да се израства по заслуги, а не на партиен принцип. Богатството идва не чрез раздаване на заемни пари на различни социални прослойки с изборни цели, а през ускорен растеж на икономиката ни. Това е национална цел „про“ – ние, нашите деца и родители да сме здрави, в обществото ни да се формира устойчиво средна класа, която да бъде мнозинството от българските граждани, да получаваме качествено образование, здравеопазване и публични услуги. 

Непосредствен инструмент за реализирането на целите по-горе са честните избори. Единствените честни избори, които сме виждали в България, са тези, които се проведоха със 100% машинно гласуване. Необходимо е да сложим край на изборните манипулации и да проведем избори, които да гарантират вота на българските граждани. Високата активност и честният вот ще принудят парламента да формира редовна власт, която да реформира целия публичен сектор в държавата. 

Защо не чухме коментар от ПП-ДБ за прокараното на тъмно решение на кабинета (в оставка) България да се обяви против ползването на замразените руски активи за възстановяването на Украйна? Имаше ли разнобой в обединението по този въпрос?

Няма разнобой в коалицията по темата. Това е подадена маслинова клонка от Борисов към президента Радев. Борисов вече 20 години го играе малко европеец, малко десен, малко Орбан, малко русофил, малко социален, малко либерал. Единствено не е бил дори и малко честен.

Тази, ще бъда възпитан, лековата поливалентност до момента успешно убиваше почти всички му партньори и съхраняваше самия него. Подозирам обаче, че сега ще му изяде политически главата. Време е за заемане на ясни и незаобиколими позиции. 

Предходният въпрос е в контекста на евентуалното участие на президентска партия на следващите избори? Знаем общата ви публична позиция, че е рано да се коментира политически проект, който не се е заявил, но наблюдаваме ли затопляне на отношенията в коалицията с Румен Радев?

Отношенията в политическия живот се градят на база позиции. Ако има проект на Румен Радев, то той трябва да се позиционира по ключови политически въпроси и даде отговори на основополагащи въпроси за всяка една партия. Чак след това ние ще изясним отношенията си към него. Едно знаем, и то е какво искат нашите избиратели – редовно, реформаторско, проверопейско и антикорупционно управление.

Как тълкувате отказа на Радев да заяви пред „Възраждане“ по време на консултациите, че е против еврозоната – при все, че сам внесе искане за референдум по въпроса? Е ли е това протегната ръка от негова страна?

Прилича ми на подхода на Борисов. Бонбони за всеки. Кой какъвто си поиска.

Смяната на Висшия съдебен съвет, а оттам и на главния прокурор и председателя на Върховния административен съд легитимна цел ли е за общи действия с Радев и ГЕРБ? Имам предвид набавянето на 160 гласа за смяната на парламентарната квота във ВСС?

Личната ми убеденост е, че на предстоящите предсрочни парламентарни избори ние следва да поискаме мандат за смяна на парламентарната квота във ВСС от българските граждани. В какви рамки ще е този мандат, е политически въпрос, който следва да се реши първо в диалог с избирателите и второ - на най-високо лидерско ниво. Напълно сигурно е, че същинското съграждане на правовата държавата и отнемането на властта на ченгетата не минава единствено през демонтажа на едно или две политически лица, които акумулираха цялата негативна енергия в обществото. Това е само първа стъпка.

Истинското прочистване на съдебната система е възможно когато: първо претендентите за вота на българите заявят, че няма как да реформираме този сектор заедно с ченгетата, които създадоха сенчестите зависимости в съдебната власт; второ - си дадем сметка, че само знакови лица с безупречна репутация и ясни и проверими публични позиции могат да гарантират реформа на съдебната власт; трето - разберем, че вече нищо не е същото в държавата и гражданската енергия ще наблюдава действията на политическите сили по поставения от вас въпрос с очите на сова, готова да улови всяко движение на представителите си, дори и то да е на тъмно. 

А иначе по отношение на въпроса ви за ГЕРБ – нека видим първо дали няма да се явят на изборите в коалиция с ДПС-Ново начало. На мен ГЕРБ-Ново Начало ми звучи честно към българските граждани – едно истинско признание за реалността такава каквато я прокламираха стотици хиляди на площадите. 

Калкулирате ли риска Радев да „заиграе“ с останалите т.нар. проруски партии в парламента – „Възраждане“, МЕЧ, „Величие“? Как противодействате на това?

Калкулираме го. Ако се обяви негов политически проект, той ще трябва да отговори на поредица от въпроси за ориентацията си, а не да бъде като Сакскуборготски или Слави Трифонов, които на първите избори, на които се явиха, основно се криеха, за да не се позиционират. Но нека не говорим за нероден Петко. 

Съпредседателят на "Продължаваме промяната" Асен Василев постави амбициозната цел за пълно мнозинство в следващия парламент. От "Демократична България" смятате ли, че е постижимо – или се надявате всички на самосбъдващо се пророчество?

Повече от десетилетие назад, лидерството в демократична общност страда от системен проблем свързан с липса на смелост за поставяне на високи цели. В този смисъл, това послание на Асен беше смело и амбициозно, изцяло в духа на промяната, която очакват хората. А иначе десните хора не се надяваме, ние разчитаме на себе си. 

По време на т.нар. сглобка разчитахте Бойко Борисов да се еманципира от Делян Пеевски, което видимо не се случи. При какви обстоятелства бихте работили отново с ГЕРБ? Стои ли пред вас и избора Радев или Борисов?

Пред нас в момента стоят парламентарни избори и битка за доверието на хората. По-конкретно на въпроса ви: Няма как да избираме между две неща, които не съществуват на политическия терен. Чист ГЕРБ няма. Пак казвам, нека видим дали ГЕРБ няма да се яви на изборите в коалиция с Ново начало, което би било честно към хората. А Радев още го няма на терен. 

Моментната социологическа картина показва спад в доверието за мнозинството и повишаване на електоралната подкрепа за ПП-ДБ. Как мислите да задържите и даже увеличите „тренда“. Особено след щетата от над 300 000 души след сглобката?

Трябва да продължим от трибуната на опозиция със същата непоколебимост да следваме решителни политики в посока разграждане на ченгесарския модел на овладяване на съдебната власт и службите за сигурност. Според мен е правилно и да се отворим истински към хората като приемем нови лица в листите, които да са носители на обществено доверие, в т.ч. да бъдат гласа на младите. 

Споделяте ли мнението, че управляващите всъщност се самосвалиха, а мащабът на протеста е плод и на алгоритъм?

Изцяло споделям мнението, че управляващите се самосвалиха чрез безмерната си наглост. Само си припомнете фактите – превръщането на шефа на ДАНС в нотариус по сделката с "Лукойл", проведена комисия за 26 секунди, приемане на бюджет в почивка на пленарно заседание, лъжи, че бюджетът ще бъде изтеглен след първия протест, втори бюджет – още по-нескопосан от първия, после удължителен бюджет, а накрая процедура за повторно гледане на втория бюджет. Това е пълно самозабравяне на властта.

Как върви процесът по обща номинация за президентските избори – доколкото ДСБ го инициира на този ранен етап? 

Сякаш това важно събитие ще се предопредели в огромна степен от предстоящите предсрочни парламентарни избори. Закъснялата, но правилна оставка на кабинета "Желязков" ще промени и тази политическа динамика. Убедеността ми е, че след последните събития ние ще влезем още по-силни и единни в президентските избори, които са след по-малко от година. Успехът там в голяма степен се обуславя от успеха на парламентарните избори. 

* Йордан Иванов е народен представител от групата на "Продължаваме промяната-Демократична България" и заместник-председател на Демократи за силна България. Той е бивш областен управител на Пловдив, както и бивш обшински съветник в ОбС Пловдив и негов зам-председател, избран от листата на ДБ. Юрист по образование.