Article_top

Иван Бедров

Започват преговорите между политическите сили в следващото Народно събрание за сформиране на управление. Най-голямата политическа сила – ГЕРБ, пое инициативата и вече покани всички останали парламентарни партии за консултации. Началото е в понеделник с БСП.

До тогава ще се наслушаме на остри реплики и припомняне на разликите между отделните политически сили – а разлики има, нали затова се явиха отделно на изборите. Много по-важно е обаче какво обединява поне няколко от общо осем играчи в парламента.

„Евроатлантизмът“

Председателят на ДПС Лютви Местан повтори няколко пъти тази дума в нощта след изборите. Дори и без неговото изказване, България е в ситуация на уж направила избор, но пък пред избор. Идеалният вариант, в който България е член на НАТО и на ЕС и има ясни и коректни отношения с Русия, не винаги е възможен. Има моменти, в които трябва да се вземе страна – санкциите, енергийните проекти, военно присъствие...

„Евроатлантизмът“ има мнозинство от 145-160 депутати. Това са депутатите на ГЕРБ, ДПС и Реформаторския блок. Разбира се, това са декларирани ценности, които понякога може и да са в конфликт с конкретни действия. Ориентацията на България е потвърдена от 145 депутати от тези три сили. Не е изключено това мнозинство да набъбва и до 160, в зависимост от това какви са последните модни тенденции в „България без цензура“ - там нещата бързо се променят.

От другата страна са БСП и АБВ, които исторически са част от евроатлантическия избор на страната ни, но наложените от ЕС санкции срещу Русия се оказаха твърде голям дразнител за тях. Отношенията на Запада с Москва не изглежда скоро да се уравновесят и това ще продължава да бъде лакмус за ориентацията на левицата. После идва Патриотичният фронт, който се противопоставя както на по-остри действия срещу Русия, така и на американските военни бази у нас. „Атака“ е в края на този коридор с най-радикални антизападни позиции.

„Скъпият ток“

Малко по-голямо може да бъде мнозинството за реформи в енергетиката. Намаляването на разходите и балансирането на системата е задължителна задача за следващото управление. За част от партиите обаче темата опира само до „скъпия ток“, който трябва насила да бъде задържан „евтин“, пък каквото ще да става в сектора. Другата гледна точка е, че пазарните правила трябва да важат и в енергетиката, а държавата да увеличи мрежата от подпомагани хора, за които сметките са непосилни. В момента цената е еднакво субсидирана и за бедняка, и за милионера.

Преди седмица цената на тока бе увеличена и БСП, Патриотичният фронт и „Атака“ проведоха протести срещу поскъпването. По отделно. Социалистите показаха и на практика как го правят – огромен дефицит, колабиращи предприятия, обаче „евтин ток“. „Атака“ също показа – внесе законодателни предложения за наказване на „лошите“ в сектора. Те, разбира се, не бяха свързани с руските енергийни интереси.

Пропазарното мнозинство в енергетиката до голяма степен съвпада с евроатлантическото – ГЕРБ, ДПС, реформаторите и донякъде АБВ – общо 156 депутати. Гласовете на Бареков отново не са в нито една от двете групи, защото позицията вероятно ще зависи от това доколко евентуални реформи в енергетиката ще ударят или облагодетелстват бизнеса на коалиционния му партньор.

„Южен поток“

Най-голямото мнозинство в следващото Народно събрание е това за строителството на газопровода „Южен поток“. 207 депутати смятат проекта за необходим за България. Единствено Реформаторският блок и половината от Патриотичния фронт – НФСБ, са на позиция, че тръбата не е необходима на България, защото ще струва много скъпо, без да е ясно дали и какви приходи ще носи. Това са точно 33-ма депутати (възможно е да станат и 32-ма, ако ВМРО спечели още едно място при окончателното обявяване на избраните).

Всички останали – ГЕРБ, БСП, ДПС, „Атака“, АБВ, другата половина от Патриотичния фронт, а понякога и ББЦ, подкрепят газопровода. (И този път определянето на позицията на Бареков зависи от датата – веднъж обеща да строи „Южен поток“, втори път призова за спиране). Тази група не е еднородна – докато ГЕРБ и ДПС подкрепят проекта с условието той да отговаря на „европейските изисквания“, то БСП, АБВ и „Атака“ са безусловно за „Южен поток“.

Така газопроводът се очертава най-голямото общо кратно между партиите в новия парламент. Те вероятно са се сетили преди мен.

 
Управлението на страната нито се решава, нито се определя на избори, твърди Николай Слатински Снимка

Започват преговорите между политическите сили в следващото Народно събрание за сформиране на управление. Най-голямата политическа сила – ГЕРБ, пое инициативата и вече покани всички останали парламентарни партии за консултации. Началото е в понеделник с БСП.

До тогава ще се наслушаме на остри реплики и припомняне на разликите между отделните политически сили – а разлики има, нали затова се явиха отделно на изборите. Много по-важно е обаче какво обединява поне няколко от общо осем играчи в парламента.

„Евроатлантизмът“

Председателят на ДПС Лютви Местан повтори няколко пъти тази дума в нощта след изборите. Дори и без неговото изказване, България е в ситуация на уж направила избор, но пък пред избор. Идеалният вариант, в който България е член на НАТО и на ЕС и има ясни и коректни отношения с Русия, не винаги е възможен. Има моменти, в които трябва да се вземе страна – санкциите, енергийните проекти, военно присъствие...

„Евроатлантизмът“ има мнозинство от 145-160 депутати. Това са депутатите на ГЕРБ, ДПС и Реформаторския блок. Разбира се, това са декларирани ценности, които понякога може и да са в конфликт с конкретни действия. Ориентацията на България е потвърдена от 145 депутати от тези три сили. Не е изключено това мнозинство да набъбва и до 160, в зависимост от това какви са последните модни тенденции в „България без цензура“ - там нещата бързо се променят.

От другата страна са БСП и АБВ, които исторически са част от евроатлантическия избор на страната ни, но наложените от ЕС санкции срещу Русия се оказаха твърде голям дразнител за тях. Отношенията на Запада с Москва не изглежда скоро да се уравновесят и това ще продължава да бъде лакмус за ориентацията на левицата. После идва Патриотичният фронт, който се противопоставя както на по-остри действия срещу Русия, така и на американските военни бази у нас. „Атака“ е в края на този коридор с най-радикални антизападни позиции.

„Скъпият ток“

Малко по-голямо може да бъде мнозинството за реформи в енергетиката. Намаляването на разходите и балансирането на системата е задължителна задача за следващото управление. За част от партиите обаче темата опира само до „скъпия ток“, който трябва насила да бъде задържан „евтин“, пък каквото ще да става в сектора. Другата гледна точка е, че пазарните правила трябва да важат и в енергетиката, а държавата да увеличи мрежата от подпомагани хора, за които сметките са непосилни. В момента цената е еднакво субсидирана и за бедняка, и за милионера.

Преди седмица цената на тока бе увеличена и БСП, Патриотичният фронт и „Атака“ проведоха протести срещу поскъпването. По отделно. Социалистите показаха и на практика как го правят – огромен дефицит, колабиращи предприятия, обаче „евтин ток“. „Атака“ също показа – внесе законодателни предложения за наказване на „лошите“ в сектора. Те, разбира се, не бяха свързани с руските енергийни интереси.

Пропазарното мнозинство в енергетиката до голяма степен съвпада с евроатлантическото – ГЕРБ, ДПС, реформаторите и донякъде АБВ – общо 156 депутати. Гласовете на Бареков отново не са в нито една от двете групи, защото позицията вероятно ще зависи от това доколко евентуални реформи в енергетиката ще ударят или облагодетелстват бизнеса на коалиционния му партньор.

„Южен поток“

Най-голямото мнозинство в следващото Народно събрание е това за строителството на газопровода „Южен поток“. 207 депутати смятат проекта за необходим за България. Единствено Реформаторският блок и половината от Патриотичния фронт – НФСБ, са на позиция, че тръбата не е необходима на България, защото ще струва много скъпо, без да е ясно дали и какви приходи ще носи. Това са точно 33-ма депутати (възможно е да станат и 32-ма, ако ВМРО спечели още едно място при окончателното обявяване на избраните).

Всички останали – ГЕРБ, БСП, ДПС, „Атака“, АБВ, другата половина от Патриотичния фронт, а понякога и ББЦ, подкрепят газопровода. (И този път определянето на позицията на Бареков зависи от датата – веднъж обеща да строи „Южен поток“, втори път призова за спиране). Тази група не е еднородна – докато ГЕРБ и ДПС подкрепят проекта с условието той да отговаря на „европейските изисквания“, то БСП, АБВ и „Атака“ са безусловно за „Южен поток“.

Така газопроводът се очертава най-голямото общо кратно между партиите в новия парламент. Те вероятно са се сетили преди мен.

Коментари

Анонимен's picture
Анонимен

Ziezi

Много е важно да се говори ясно за Южен поток. Той по принцип не е нещо лошо. Все едно да каже някой, че е по-добре да се пътува по третокласен път, вместо магистрала. Така че не е нужно някой да е против ЮП по принпиц. ОБАЧЕ, начинът, по който се отнасят политиците в България с ЮП е откровено криминален. И там трябва да има няколко души вече (включително от бордовете на енергийните компании), които да са в затвора. По-дълбока и ясна черта може да се проведе по линията - приоритет ли е ЮП или не. Той не е за Европа, не е (не би трябвало да бъде) и за нас. Но в този ред на мисли, затворите ще се окажат тесни, ако всички национални предатели трябва да бъдат прибрани на топло.
Анонимен's picture
Анонимен

аз бе аз

Южен поток е като черномориските ни курорти. Уж са наши, но се отдалечават все повече от нас.А скъпият ток е такъв, защото само населението поема цялата му себестойност.Дори и иновациите.
Анонимен's picture
Анонимен

ИКОНОМИКАТА!!!
Анонимен's picture
Анонимен

ЕС ПОДРЕПИ "юЖЕН КОРИДОР", А НЕ юЖЕН ПОТОК"
Анонимен's picture
Анонимен

Бедров, ЮП ще го има, колкото и да се напъвате така наречените демократи. Не защото е важен за Русия, а защото е важен за всички държави в ЕС. Късогледството ви е умопомрачително. В тази връзка бих искал да ви попитам какво ви е отношението към добива на шистов газ? Защото алтернативата на руския газ е шистовият такъв. Ще подкрепите ли забраната за добив на шистов газ? Отговорете на тези прости въпроси, за да ви видим що за демократ сте.
Анонимен's picture
Анонимен

God

Алтернативата на руският газ е добиване на български газ в акваторията ни в Черно море. Находището е открито и доказано, само че "братушките" няма да ни позволят да се откачим лесно от любовта им. Атака, АБВ и БСП ще ги пазят до дупка.
Анонимен's picture
Анонимен

Ако там имаше газ досега Шеврон да го е изпомпал.
Анонимен's picture
Анонимен

А ти, проюжнопотократ, да не мислиш че светът започва и свършва с Южен Поток?
Анонимен's picture
Анонимен

ЮП е следствие, а не причина. Но ти нямаш умствен капацитет да го схванеш.
Анонимен's picture
Анонимен

Изводи: в новия парламент има 207 национални предатели /русофили/. НАТО и ЕС да се самосезират.
Анонимен's picture
Анонимен

Всички на опаки, само дефлораторите на терсене....
Анонимен's picture
Анонимен

Развеселен

е ся, русофили, колко да са русофили. Не колкото в Австрия, Унгария и Словакия, това е сигурно.
Анонимен's picture
Анонимен

Развеселен

Трябва ни балансиран, центристки кабинет, който да спре крайните турбуленции в обществото и политиката. Струва му се, че кабинет на ГЕРБ, подкрепен от партии както вляво, така и вдясно, би могъл да успокои нещата.
Анонимен's picture
Анонимен

Даже ако може и партии отпред, отзад, отгоре и отдолу, за да няма къде да бяга ГЕРБ.Много ме развесели.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Заразихте ли се с COVID-19?