Article_top

"Кой е по по най" в желанието си да направи изборния процес максимално прозрачен.

В това популярно детско състезание от близкото минало се превърнаха подновените дебати за промяна на Изборния кодекс. Стартира ги президентът Румен Радев - веднага след Местни избори 2019, които шокираха с над 450 000 недействителни гласа и близо 16 на сто грешки при отчитането на преференциите за общински съветници. А вчера партиите в парламента обявиха, че започват 3-месечни консултации по същата тема - от следващата седмица. 

Среща за ИК имаше и днес на "Дондуков" 2. За нея бяха поканени и представители на всички парламентарно представени партии, но по стара традиция не се появи нито един пратеник на управляващите ГЕРБ и "Обединени патриоти". Отсъстваха и от "Воля", които сами се назовават "опозиция", но неформално подкрепят мнозинството. Не дойде и ресорният по организирането на изборния процес вицепремиер Томислав Дончев - като представител на Министерския съвет, както и лице от администрацията на Народното събрание. Отзоваха се само депутати от БСП и ДПС - Крум Зарков, Филип Попов, Мустафа Карадайъ (който е и лидер на Движението и бивш член на ЦИК) и Хамид Хамид.

Ние диалога го търсим

Още вчера обаче депутати от всички групи, начело с шефката на ПГ на ГЕРБ Даниела Дариткова обявиха, че другата седмица се създава работна група в Народното събрание за изменения в Изборния кодекс. Дали целта е била да се изпревари днешната дискусия на "Дондуков" 1 - управляващите отричат. Иначе покани за нея депутатите са получили на 8 януари, а медиите също бяха предварително известени. Последваха обаче коментари - от сградата на парламента. Както и от централата на ГЕРБ.

"Нашата категорична позиция е, че изборните правила и възможният консенсус, който може да се постигне по тях, трябва да се обсъжда в парламента, заяви зам.-председателя на ПГ на ГЕРБ Красимир Ципов. - Ние диалогът го търсим още след изборите за местна власт, че в парламента трябва да се реши този въпрос. Съвсем ясно и категорично заявихме тази наша позиция. Препотвърдихме я преди края на предишната сесия, че в началото на тази сесия, на тази година ще отправим предложение към политическите сили как може да бъде създадена работна група, която да постигне възможния консенсус по тези правила. Защо президентът задава въпроса в президентството, а всъщност не отговаря на един друг въпрос..."

Самореклама на държавния глава

И съпредседателят на ОП и лидер на НФСБ валери Симеонов коментира отказа от участие в срещата при Радев. В типичния си стил: 

"Това е поредното мероприятие на президента Радев, което цели медийна реклама и самореклама. Смисълът от едно такова обсъждане не е ясен. Видяхте, че от КСНС фактически нищо не произлезе. "Напънала се планината и родила -мишка" - това излезе. Така че според нас няма никакъв смисъл да участваме в такива медийни мероприятия на президента Радев. Те са с цел медийна реклама и самореклама."

И от "Воля" излязоха с коментар. Също в техния си стил. Поканиха Румен Радев "да се включи в новата работна група в Народното събрание".

"Не омаловажаваме поканата на президента за консултации днес по темата за промени в изборното законодателство, но според нас дебатът, свързан със законодателни инициативи, трябва да се води на територията на Народното събрание", заяви депутатката на Веселин Марешки Кръстина Таскова.

От централата на ГЕРБ: Нямаме покани

От пресцентъра на ГЕРБ също излязоха със специално изявление. В него се посочва, че покана не е имало - нито до премиера Бойко Борисов, нито до Министерския съвет, нито в централата на ГЕРБ е пристигала такава.

"Председателят на ПП ГЕРБ и министър-председател на България Бойко Борисов винаги е демонстрирал готовността си за участие в диалог по всички обществени теми, както във вътрешен, така и в международен план. Борисов обаче не е получавал покана от президента Румен Радев за участие в днешната среща за обсъждане на актуални въпроси в изборния процес. Такава покана не е изпращана до него нито в Министерския съвет, нито в Централата на ПП ГЕРБ. Бойко Борисов многократно е заявявал, че съвместната работа между институциите е ключова за стабилността и развитието на страната ни. Винаги, когато е имало предложения за диалог и срещи, Бойко Борисов се е отзовавал, както като партиен лидер, така и като министър-председател", се посочва в съобщението.

На запитване на Клуб Z, от пресцентъра на "Дондуков" 2 заявиха, че е изпратена персонална покана до вицепремиера Дончев. Персонална покана е получила и Дариткова, посочиха още оттам.

Пожарно 

Паралелно коментар направи самият Радев при откриването на дискусията, в която се включиха и ръководствата на ГРАО и на Държавна агенция "Електронно управление". 

"Силно се надявам вчерашното "пожарно" заседание в Народното събрание да не е стимулирано единствено от мотива да се изпревари срещата при президента и очаквам да доведе до реални резултати. Аз не се състезавам с никого", посочи той и изброи поканените, но липсващи на срещата.

"Претендират за диалог, но на практика избягаха от него и то по един жизнено важен въпрос", посочи в заключение.

Основни права са отнети

Президентът отново очерта няколко основни според него приоритета - машинния вот и ранното му планиране, което включва и бюджет, и закупуване, а не наем на устройствата, и сертифициране. Както и работа към електронното дистанционно гласуване, което трябвало да върви паралелно с все още невъведената електронна идентификация. 

По въпроса с машините (а новите идеи сега включват и сканиране на бюлетините, б.р.), Радев без изненада срещна подкрепата на БСП и ДПС. От движението обаче използваха случая отново да настояват за премахване на уседналостта за местните и европейските избори с мотива - нарушаване на основното право да избираш и да бъдеш избиран. И тук влязоха в словесна схватка с държавния глава.

"Важното за нас е да се спазва Конституцият. Имаме ред препоръки, в т.ч. от международни организации. Всички други въпроси са второстепенни, ако гражданските права са отнети със закон. На местни и европейски избори тяхното конституционно право да гласуват е отнето. Това са избиратели, които са гласували и за вас, г-н президент", обърна се Карадайъ към Радев.

"На всеки избор всеки български гражданин трябва да намери себе си някъде в кой да е избирателен списък на коя да е избирателна комисия. И всякакви термини като уседналост, които се включват като параван за отнемане на граждански права – ние ще бъдем абсолютно против", допълни той.

А Хамид изчисли, че бъдещите избиратели "без права" за тези два вида избори ще са "поне още 250 000-300 000".

Права - когато партиите спрат да купуват гласове

На това Радев отвърна, че нашият изборен закон "е подобен на тези на много други държави от Европейския съюз". И добави:

"Правата на гражданите до голяма степен зависят от това ще успеем ли да гарантираме демократичен изборен процес така, че хората да имат доверие в него. И трябва да започнем от купения, манипулиран, корпоративен вот, в който българските партии масово участват. Не можем да говорим за права на граждани, когато политическите партии взривяват изборния процес. За съжаление този дял расте – на купуване и на контролиране на избори."

Диалогът продължи в този дух и когато от ДПС попитаха президента как това му изказване кореспондира с желанието му за електронно гласуване, което да улесни максимално българите в чужбина. На темата електронно гласуване пък от думите на председателя на ДАЕУ Атанас Темелков стана ясно, че въвеждането му остава все така безперспективно в бъдещето предвид факта, че сигурността му не е гарантирана, а България дори няма електронно правителство.

 

 

"Кой е по по най" в желанието си да направи изборния процес максимално прозрачен.

В това популярно детско състезание от близкото минало се превърнаха подновените дебати за промяна на Изборния кодекс. Стартира ги президентът Румен Радев - веднага след Местни избори 2019, които шокираха с над 450 000 недействителни гласа и близо 16 на сто грешки при отчитането на преференциите за общински съветници. А вчера партиите в парламента обявиха, че започват 3-месечни консултации по същата тема - от следващата седмица. 

Среща за ИК имаше и днес на "Дондуков" 2. За нея бяха поканени и представители на всички парламентарно представени партии, но по стара традиция не се появи нито един пратеник на управляващите ГЕРБ и "Обединени патриоти". Отсъстваха и от "Воля", които сами се назовават "опозиция", но неформално подкрепят мнозинството. Не дойде и ресорният по организирането на изборния процес вицепремиер Томислав Дончев - като представител на Министерския съвет, както и лице от администрацията на Народното събрание. Отзоваха се само депутати от БСП и ДПС - Крум Зарков, Филип Попов, Мустафа Карадайъ (който е и лидер на Движението и бивш член на ЦИК) и Хамид Хамид.

Ние диалога го търсим

Още вчера обаче депутати от всички групи, начело с шефката на ПГ на ГЕРБ Даниела Дариткова обявиха, че другата седмица се създава работна група в Народното събрание за изменения в Изборния кодекс. Дали целта е била да се изпревари днешната дискусия на "Дондуков" 1 - управляващите отричат. Иначе покани за нея депутатите са получили на 8 януари, а медиите също бяха предварително известени. Последваха обаче коментари - от сградата на парламента. Както и от централата на ГЕРБ.

"Нашата категорична позиция е, че изборните правила и възможният консенсус, който може да се постигне по тях, трябва да се обсъжда в парламента, заяви зам.-председателя на ПГ на ГЕРБ Красимир Ципов. - Ние диалогът го търсим още след изборите за местна власт, че в парламента трябва да се реши този въпрос. Съвсем ясно и категорично заявихме тази наша позиция. Препотвърдихме я преди края на предишната сесия, че в началото на тази сесия, на тази година ще отправим предложение към политическите сили как може да бъде създадена работна група, която да постигне възможния консенсус по тези правила. Защо президентът задава въпроса в президентството, а всъщност не отговаря на един друг въпрос..."

Самореклама на държавния глава

И съпредседателят на ОП и лидер на НФСБ валери Симеонов коментира отказа от участие в срещата при Радев. В типичния си стил: 

"Това е поредното мероприятие на президента Радев, което цели медийна реклама и самореклама. Смисълът от едно такова обсъждане не е ясен. Видяхте, че от КСНС фактически нищо не произлезе. "Напънала се планината и родила -мишка" - това излезе. Така че според нас няма никакъв смисъл да участваме в такива медийни мероприятия на президента Радев. Те са с цел медийна реклама и самореклама."

И от "Воля" излязоха с коментар. Също в техния си стил. Поканиха Румен Радев "да се включи в новата работна група в Народното събрание".

"Не омаловажаваме поканата на президента за консултации днес по темата за промени в изборното законодателство, но според нас дебатът, свързан със законодателни инициативи, трябва да се води на територията на Народното събрание", заяви депутатката на Веселин Марешки Кръстина Таскова.

От централата на ГЕРБ: Нямаме покани

От пресцентъра на ГЕРБ също излязоха със специално изявление. В него се посочва, че покана не е имало - нито до премиера Бойко Борисов, нито до Министерския съвет, нито в централата на ГЕРБ е пристигала такава.

"Председателят на ПП ГЕРБ и министър-председател на България Бойко Борисов винаги е демонстрирал готовността си за участие в диалог по всички обществени теми, както във вътрешен, така и в международен план. Борисов обаче не е получавал покана от президента Румен Радев за участие в днешната среща за обсъждане на актуални въпроси в изборния процес. Такава покана не е изпращана до него нито в Министерския съвет, нито в Централата на ПП ГЕРБ. Бойко Борисов многократно е заявявал, че съвместната работа между институциите е ключова за стабилността и развитието на страната ни. Винаги, когато е имало предложения за диалог и срещи, Бойко Борисов се е отзовавал, както като партиен лидер, така и като министър-председател", се посочва в съобщението.

На запитване на Клуб Z, от пресцентъра на "Дондуков" 2 заявиха, че е изпратена персонална покана до вицепремиера Дончев. Персонална покана е получила и Дариткова, посочиха още оттам.

Пожарно 

Паралелно коментар направи самият Радев при откриването на дискусията, в която се включиха и ръководствата на ГРАО и на Държавна агенция "Електронно управление". 

"Силно се надявам вчерашното "пожарно" заседание в Народното събрание да не е стимулирано единствено от мотива да се изпревари срещата при президента и очаквам да доведе до реални резултати. Аз не се състезавам с никого", посочи той и изброи поканените, но липсващи на срещата.

"Претендират за диалог, но на практика избягаха от него и то по един жизнено важен въпрос", посочи в заключение.

Основни права са отнети

Президентът отново очерта няколко основни според него приоритета - машинния вот и ранното му планиране, което включва и бюджет, и закупуване, а не наем на устройствата, и сертифициране. Както и работа към електронното дистанционно гласуване, което трябвало да върви паралелно с все още невъведената електронна идентификация. 

По въпроса с машините (а новите идеи сега включват и сканиране на бюлетините, б.р.), Радев без изненада срещна подкрепата на БСП и ДПС. От движението обаче използваха случая отново да настояват за премахване на уседналостта за местните и европейските избори с мотива - нарушаване на основното право да избираш и да бъдеш избиран. И тук влязоха в словесна схватка с държавния глава.

"Важното за нас е да се спазва Конституцият. Имаме ред препоръки, в т.ч. от международни организации. Всички други въпроси са второстепенни, ако гражданските права са отнети със закон. На местни и европейски избори тяхното конституционно право да гласуват е отнето. Това са избиратели, които са гласували и за вас, г-н президент", обърна се Карадайъ към Радев.

"На всеки избор всеки български гражданин трябва да намери себе си някъде в кой да е избирателен списък на коя да е избирателна комисия. И всякакви термини като уседналост, които се включват като параван за отнемане на граждански права – ние ще бъдем абсолютно против", допълни той.

А Хамид изчисли, че бъдещите избиратели "без права" за тези два вида избори ще са "поне още 250 000-300 000".

Права - когато партиите спрат да купуват гласове

На това Радев отвърна, че нашият изборен закон "е подобен на тези на много други държави от Европейския съюз". И добави:

"Правата на гражданите до голяма степен зависят от това ще успеем ли да гарантираме демократичен изборен процес така, че хората да имат доверие в него. И трябва да започнем от купения, манипулиран, корпоративен вот, в който българските партии масово участват. Не можем да говорим за права на граждани, когато политическите партии взривяват изборния процес. За съжаление този дял расте – на купуване и на контролиране на избори."

Диалогът продължи в този дух и когато от ДПС попитаха президента как това му изказване кореспондира с желанието му за електронно гласуване, което да улесни максимално българите в чужбина. На темата електронно гласуване пък от думите на председателя на ДАЕУ Атанас Темелков стана ясно, че въвеждането му остава все така безперспективно в бъдещето предвид факта, че сигурността му не е гарантирана, а България дори няма електронно правителство.

 

Коментари

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Каква ще бъде следващата работа на главния прокурор Иван Гешев?