Article_top

Шестима членове от ВСС са сезирали прокуратурата, в частност главния прокурор Иван Гешев, за одит, който е открил според тях възможни пробиви в системата за случайно разпределение на делата, чиито сървър се намира във ВСС, стана ясно в петък. От обвинението са образували досъдебно производство, като твърдят, че има "множество слабости" - което обаче все още не е надлежно установено от одиторите.

Сегашната система за случайно разпределение е от мандата на предния състав на ВСС. Тя бе въведена през 2015 г. след скандала с "гнилите бълки" в СГС и компрометирането на предишната система Law Choice. Дело е на "Смарт системс 2010". Изненадващо през лятото на миналата година отново за проблеми със случайното разпределение заговори правосъдния министър Данаил Кирилов. Той дори обяви, че ще праща на ВКС "бял хакер". 

През последните три дни Гешев даде три интервюта (по едно на ден), като директно обвини бившия правосъден министър Христо Иванов, бившия член на ВСС Калин Калпакчиев и председателя на ВКС Лозан Панов за новата система, като дори сравни ситуацията с "коронавирус в съдебната система".

Клуб Z потърси коментар от Христо Иванов. Ето какво отговори той:

В отговор на настоятелните инсинуации на Иван Гешев за някаква моя роля в някакви проблеми със случайното разпределение, мога да кажа следното:

Още преди да стана министър на правосъдието, от 2013 г. съм поставял въпроса с проблемите със сигурността на тогавашната система за случайно разпределение Law Choice.

Като министър поставих този въпрос пред ВСС и това доведе до решение за премахването на тази компрометирана система.

Всички решения за програмното осигуряване на работата на органите на съдебната власт обаче се взимат от Висшия съдебен съвет и аз като министър нямам отношение към това с каква система е бил заменена Law Choice, от кого е била изработена, по какъв начин това е било възложено и контролирано. Това е отговорност на ВСС и Гешев е наясно.

Трябва да кажа, че това е поредното напълно безотговорно обвинение срещу мен от страна на Гешев - предния път бях свързан с НАП-лийкс. В никоя правова държава, никой прокурор, особено главен, не може да си позволи да говори по този начин.

Имам и няколко насрещни въпроса:

1. Гешев цитира някакъв одитен доклад, въпреки, че самия той "не бил специалист", а докладът бил правен без достъп до системата. Ще бъде ли публикуван въпросният одитен доклад, за да разберем какъв всъщност е проблемът? (в четвъртък Пленумът на ВСС се очаква да обсъди въпросния доклад, но той все още не е публичен, б.р.)

2. В приетата още 2014 г. Пътна карта за изпълнение на Стратегия за въвеждане на електронно управление и електронно правосъдие в сектор "Правосъдие" 2014-2020 има заложена мярка "Изграждане на Единна Информационна Система на съдилищата (ЕИСС) и обучени магистрати и служители за опериране със системата" (4,Б) със задължена институция - Висш съдебен съвет. Срокът за изпълнение е 2015 -2017 г. Предвидено е и финансиране по Оперативна програма "Добро управление" в размер 3 618 800 лв.

Ако тази мярка беше изпълнена (а тя все още не е до ден днешен, . б.р.), не само щеше да има окончателно решение на проблема със сигурността на случайното разпределение (още 2017 г.), но и сега правосъдието щеше да бъде напълно дигитализирано и нямаше да се налага спиране работата на съдебната власт заради кризата.

Та, дали някой от мнозинството на миналия съдебен съвет или в настоящия, ще обясни защо мярката не е изпълнена (а всичко това зависи от мнозинството, което и в двата съвета беше напълно подчинено първо на Сотир Цацаров, а сега на Гешев)?

3. Когато се установиха проблемите със системата Law Choice, аз многократно призовах прокуратурата да проведе разследване дали някой се е възползвал от нейните огромни недостатъци (скандалът с т. нар. "гнили ябълки", за който държавното обвинение остана "глухо", освен че ефективно подгони разприказвалата се Румяна Ченалова, б.р.). Защо например архивът за случайно разпределение на делата в Софийския градски съд за цели две (!) години беше "изгубен"? Тогава нито Цацаров, нито неговият заместник Гешев реагираха на тези призиви (нямаше дори дисциплинарни наказания, въпреки гръмките обещания тогава, включително от инспектиращи от самия ВСС - че бившето ръководство на СГС, ще бъде дадено на прокурор б.р.)

Сега някой ще понесе ли отговорност за това?

4. Кога ще получа извинение за публичното ми свързване с НАП лийкс от г-н Гешев?

Ако се окаже, че в цялата тази атака г-н Гешев говори неверни неща - както за реалните параметри на проблема, така и за това кой е отговорен за него и че внушава паника за състоянието на правосъдието, каква отговорност ще понесе той?

 

Шестима членове от ВСС са сезирали прокуратурата, в частност главния прокурор Иван Гешев, за одит, който е открил според тях възможни пробиви в системата за случайно разпределение на делата, чиито сървър се намира във ВСС, стана ясно в петък. От обвинението са образували досъдебно производство, като твърдят, че има "множество слабости" - което обаче все още не е надлежно установено от одиторите.

Сегашната система за случайно разпределение е от мандата на предния състав на ВСС. Тя бе въведена през 2015 г. след скандала с "гнилите бълки" в СГС и компрометирането на предишната система Law Choice. Дело е на "Смарт системс 2010". Изненадващо през лятото на миналата година отново за проблеми със случайното разпределение заговори правосъдния министър Данаил Кирилов. Той дори обяви, че ще праща на ВКС "бял хакер". 

През последните три дни Гешев даде три интервюта (по едно на ден), като директно обвини бившия правосъден министър Христо Иванов, бившия член на ВСС Калин Калпакчиев и председателя на ВКС Лозан Панов за новата система, като дори сравни ситуацията с "коронавирус в съдебната система".

Клуб Z потърси коментар от Христо Иванов. Ето какво отговори той:

В отговор на настоятелните инсинуации на Иван Гешев за някаква моя роля в някакви проблеми със случайното разпределение, мога да кажа следното:

Още преди да стана министър на правосъдието, от 2013 г. съм поставял въпроса с проблемите със сигурността на тогавашната система за случайно разпределение Law Choice.

Като министър поставих този въпрос пред ВСС и това доведе до решение за премахването на тази компрометирана система.

Всички решения за програмното осигуряване на работата на органите на съдебната власт обаче се взимат от Висшия съдебен съвет и аз като министър нямам отношение към това с каква система е бил заменена Law Choice, от кого е била изработена, по какъв начин това е било възложено и контролирано. Това е отговорност на ВСС и Гешев е наясно.

Трябва да кажа, че това е поредното напълно безотговорно обвинение срещу мен от страна на Гешев - предния път бях свързан с НАП-лийкс. В никоя правова държава, никой прокурор, особено главен, не може да си позволи да говори по този начин.

Имам и няколко насрещни въпроса:

1. Гешев цитира някакъв одитен доклад, въпреки, че самия той "не бил специалист", а докладът бил правен без достъп до системата. Ще бъде ли публикуван въпросният одитен доклад, за да разберем какъв всъщност е проблемът? (в четвъртък Пленумът на ВСС се очаква да обсъди въпросния доклад, но той все още не е публичен, б.р.)

2. В приетата още 2014 г. Пътна карта за изпълнение на Стратегия за въвеждане на електронно управление и електронно правосъдие в сектор "Правосъдие" 2014-2020 има заложена мярка "Изграждане на Единна Информационна Система на съдилищата (ЕИСС) и обучени магистрати и служители за опериране със системата" (4,Б) със задължена институция - Висш съдебен съвет. Срокът за изпълнение е 2015 -2017 г. Предвидено е и финансиране по Оперативна програма "Добро управление" в размер 3 618 800 лв.

Ако тази мярка беше изпълнена (а тя все още не е до ден днешен, . б.р.), не само щеше да има окончателно решение на проблема със сигурността на случайното разпределение (още 2017 г.), но и сега правосъдието щеше да бъде напълно дигитализирано и нямаше да се налага спиране работата на съдебната власт заради кризата.

Та, дали някой от мнозинството на миналия съдебен съвет или в настоящия, ще обясни защо мярката не е изпълнена (а всичко това зависи от мнозинството, което и в двата съвета беше напълно подчинено първо на Сотир Цацаров, а сега на Гешев)?

3. Когато се установиха проблемите със системата Law Choice, аз многократно призовах прокуратурата да проведе разследване дали някой се е възползвал от нейните огромни недостатъци (скандалът с т. нар. "гнили ябълки", за който държавното обвинение остана "глухо", освен че ефективно подгони разприказвалата се Румяна Ченалова, б.р.). Защо например архивът за случайно разпределение на делата в Софийския градски съд за цели две (!) години беше "изгубен"? Тогава нито Цацаров, нито неговият заместник Гешев реагираха на тези призиви (нямаше дори дисциплинарни наказания, въпреки гръмките обещания тогава, включително от инспектиращи от самия ВСС - че бившето ръководство на СГС, ще бъде дадено на прокурор б.р.)

Сега някой ще понесе ли отговорност за това?

4. Кога ще получа извинение за публичното ми свързване с НАП лийкс от г-н Гешев?

Ако се окаже, че в цялата тази атака г-н Гешев говори неверни неща - както за реалните параметри на проблема, така и за това кой е отговорен за него и че внушава паника за състоянието на правосъдието, каква отговорност ще понесе той?

Коментари

Гешев не е нормален прокурор!

Той е назначен с връзки, платен слуга на кръга около Борисов/Доган/Пеевски.
Крайно време е този мошеник и манипулатор да бъде свален от трона на който бе курдисан и да бъде съден за лъжи и измами с особено голямо опасност за обществения живот и обществената справедливост!
Бобо's picture
Бобо
Бобо

Долните гешефти

Дали медиите дали трибуна на Рапона ще дадат право на отговор на Хр. Иванов ... ?
Buba Mara's picture
Buba Mara
bubamara

Гъза със рози накичи,

Гъза със рози накичи, засраното да не личи-иии!
smarf's picture
smarf
smarf

Гешефт

Постът главен прокурор в България е компрометиран с поредица от неудачни избори. Но след луд Фильо, този е уникално изфирясан рептилозавър.
Gotse Delchev's picture
Gotse Delchev
Gotse Delchev

Системата за случайното разпределение е ключов въпрос, но

не е само той.

Неравномерното натоварване на съдиите, също ключов проблем, се използва за психически тормоз и дори за физическо унищожение на съдии, които не се мазнят и не лъскат с език обувките на шефовете на съответния съд. Ако не вярвате, проверете какво става във Районен съд Варна..Шефката е наказателен съдия. Наказателните съдии, нейният антураж, са поне два пъти по-малко натоварени от гражданските съдии, които са по-зле, отколкото са били негрите-роби навремето в захарнотръстиковите плантации в Бразилия.

Шефката на Апелативния съд също е заобиколена от обръч подмазвачки и не иска да знае какво става по-далече от носа си.
Докато сегашните ни управляват, е безсмислено да се търси истина и п равда.

А Гешев, за да бъде съден, първо трябва да бъдат осъдени Доган, Пеевски, Борисов, Цацаров, чиято династия избра Гешев за главен прокурор!
Gotse Delchev's picture
Gotse Delchev
Gotse Delchev

Продължение.

В този съд - Варненски районен, са се отказали да търсят правда. Когато са я потърсили - обстановкатъ ставала како при Берия, да речем!
Buba Mara's picture
Buba Mara
bubamara

Подозренията, че Христо

Подозренията, че Христо Иванов е кръгъл глупак и маша на частни интереси се потвърждават всекидневно. Разградският лаптоп с VPN-адрес от Сингапур илюстрира корупционната симбиоза между жълтопаветници, олигарх, медия, бивш министър и наш Лозан.

Само ми е мъка, че единствената сметка на стрина Галя е блокирана и кой ще им плаща гаранциите направо не знам.
Buba Mara's picture
Buba Mara
bubamara

Вдига се мъглат защо трябваше

Вдига се мъглат защо трябваше Андон Миталов да бъде шкартиран от Щатите след като е поръчан "случайно" в системата за случайно разпредееление от IP-адрес в чужбина. Председателят на движение "Русофили" Николай Малинов, обвиняем в шпионаж в полза на руската държава беше пуснат от скандалния магистрат да замине за Москва, където получи отличие лично от президента Владимир Путин.

А Бойкикев е сложен да се пече на бавен огън заедно с Лозето и създадената от тях "система". Наздраве на свръхкрасивите ултраинтелигенти!
Buba Mara's picture
Buba Mara
bubamara

Вече стана ли ви ясно какво

Вече стана ли ви ясно какво се крие зад идеята за "електронно правосъдие" на умнокрасивите корумпета?
Бобо's picture
Бобо
Бобо

Се набара

Буба Мара мамата ти стара , ватниколайнян измекярю ти въобще прочете ли текста или просто си караш по опорките от кочината , долен свински троляк .... газ пикае прасето когато някой не му играе по свирката .
Petyo9's picture
Petyo9
Petyo9

В тази безработица

управляващите май са се възползвали максимално - за жълти стотинки са си наели цяла армия от минусописачи. Няма друго логическо обяснение за толкова минуси под коментарите на Петър Пиперлиев, Гоце Делчев, Бобо и Смарф. Техните коментари отразяват това което вече по никакъв начин не може да бъде повече укривано и вече е обществено достояние. Колкото и минуси да им бъдат написани, това няма как да промени истината или да накара когото и да било да повярва в обратното. Късно е. Вече всички знаят, че царят е гол.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Кои от икономическите мерки на правителството за справяне с кризата одобрявате?