Изслушване на министъра на околната среда и водите поискаха депутатите от левицата. Днес лидерът й Корнелия Нинова постави въпроса пред Народното събрание, като изброи въпросите, на които Емил Димитров-Ревизоро трябва да отговаря. А те не са малко.

Нинова припомни и думите му от вчера относно скандалния строеж при Алепу, когато Ревизоро обяви, че нямало да спре проекта, защото не бил екологична "бухалка".

Лидерът на БСП припомни и едно от основните задължения на държавата - да гарантира чиста вода, въздух, храна и земя. Което, по думите й, тя видимо не прави, след като в страната има неизвестен брой нерегламентирани сметища, опасна вода, замърсен въздух, особено в по-големите градове, "а в последните дни ярък случай на ненаказаност и безотговорност са случаите във Варна и в Алепу".

"Вместо това вчера министърът заяви, че няма да бъде екологична бухалка. Уважаеми г-н министър, да се спазват законите и да се следи за това, е ваше задължение, а не е бухалка. Г-н министърът ни прати да питаме инвеститора какво прави при Алепу. Не, г-н министър, не трябва да питаме инвеститора какво прави, а този, който му е разрешил да го прави", посочи Нинова.

Припомняме, че вчера, видимо изнервен, че трябва да отговаря на въпроси на журналисти (което не му било задължение), от Бургас Ревизоро заяви следното:

"Няма да спра проекта, ако това ме питате. Знам, че това ви е мерак всичките - да ходя като една екологична бухалка и да спирам навсякъде кой каквото не му хареса!"

"Видях го по телевизията, много интересен обект. Не ми прилича на защитна стена, но предполагам, че пред него ще има хотел. Може би по проект е много хубав хотел.  Има си инвеститори, те да кажат какво е искано, какво е проектирано и какво е направено.  Аз това, което знам, непрекъснато слушам на проектанта коя била жена му, на охраната коя била тъща му... Всякакви различни неща, а не този, който е поръчал проекта, той да излезе да каже. Чувам всякакви други хора и вие ме занимавате кой на кого бил жена, кой на кого бил братовчед", заяви екоминистърът, без никой да го е питал за родата на проектантите и охраната, като видно препратката тук бе съпригът на вицепремиера и министър на външните работи Екатерина Захариева - Ангел Захариев, проектант на брегоукрепителното съоръжение.

Или поантата бе следната: аз нищо няма да направя, има си прокуратура и "система", които трябвало да се произнесат (макар част от казуса да са екоразрешителните). Според Ревизоро трябвало да се чуе инвеститорът - какво той имал да каже.

Припомняме, че "Алепу вилидж" и изпълнителят "ГБС тТурс" (дъщерно на "Главболгарстрой" дружество) отказват да оповестят проекта за курортния комплекс, който трябва да бъде изграден върху основите на спорното противосвлачищно брегоукрепително съоръжение. Обявиха в изявление такава готовност, но след като приключи проверката, назначена от Върховната касационна прокуратура. Вчера ВКП се произнесе - протестира строителното разрешително и поиска спиране на дейностите. Мотивът - главният архитект на община Созопол е издал две строителни разрешителни в рамките на половин година, като обявява второто за нищожно. По-любопитно е какво се случва между двете разрешителни - инвеститорът внася изменение в проекта, с което се променя видът на брегоукрепителното съоръжение. А още по-любопитното е, че регионалната екоинспекция, която е под шапката на министъра на околната среда и водите, е съгласувала проекта с изграждането на пилоти - или под формата на подпорна стена. А не конструкцията, която се намира сега на мястото.

Ревизоро не бе много склонен да отговаря на въпроси и за казуси със замърсяване като този с Варненското езеро, при който стана ясно, че всички институции - от община през екоминистерство и регионалното министерство, са си замълчали за спукана отходна тръба. Това се е случило малко преди местните избори през миналата есен. Разследване на "Дневник" днес пък показа, че въпросната тръба, която излива фекалии в езерото, не е била закопана, както е било по проект. И това е станало с мълчаливото съгласие на редица институции. Лошото изпълнение е довело до "закачането й" от котва или плавателен съд и съответно до спукването й.

По този въпрос министърът заяви следното:

"Не знам дали има мръсна вода, или няма мръсна вода. Не ми формулирайте въпроса и отговора! Нито раздавам син флаг, нито раздавам кафяв флаг по Черноморието!"