![](/media/109/20240710103848_bkk_5671.l.webp)
Две партии, стар референдум, две противоположни агитационни кампании.
"Възраждане" и "Има такъв народ" (ИТН) обявиха днес нова инициатива с предизборен привкус: внасят предложение в деловодството на Народното събрание, в което ще искат парламентът да свика референдум за запазване на българския лев. Това обявиха съвместно Цончо Ганев ("Възраждане") и Тошко Йорданов (ИТН).
![Конституционният съд отхвърли референдума за еврото](/media/102/konstitucionen-sad-bta.s.webp)
Става въпрос за същия референдум, иницииран от "Възраждане", който точно преди година Народното събрание отхвърли, а казусът отиде в Конституционния съд, пратен там от двете партии. Бяха събрани 604 000 подписа, 470 973 от които валидни.
И въпросът ще е същият:
"Съгласни ли сте българският лев да бъде единствена официална валута в България до 2043 г.?".
Вносителите обаче смятат да проведат противоположни агитации. От "Възраждане", разбира се, ще агитират против еврото, докато ИТН - за приемането на еврото.
![Парламентът отхвърли референдума за еврото](/media/093/parlament-bta~8.s.webp)
![Евроатлантиците от](/media/093/toshko-iordanov-ima-takav-narod-vb~1.s.webp)
Тези странни намерения председателят на парламентарната група на ИТН обясни с позицията на партията "за" общата европейска валута, но когато България е готова. Но най-вече: със страстта на самата ИТН към допитванията до народа, каквито също организира в миналото. Партията на Станислав (Слави) Трифонов се солидаризира с "Възраждане" заради отказа на НС да приеме стотиците хиляди валидни подписи.
"Ние от ИТН смятаме, че трябва да влезем в еврозоната, когато сме готови. Подкрепяме, защото "Възраждане" положи усилия и предишното НС наруши собствения си закон и изхвърли в кошчето 604 000 подписа.
Ще искаме нашите хора да гласуват против въпроса, но смятаме, че трябва да се произнесе народът", обясни Йорданов.
![Какво направи парламентът - пусна или не пусна референдума за еврото?](/media/093/doc-natalia-kiselova-pravo-pravist-urist-konstitucionalist-bta-1.s.webp)
"Решението на КС не определи въпроса като противоконституционен, затова го внасяме отново" - заяви и Цончо Ганев.
А защо внасянето наново на стария референдум понамирисва на предиизборно? Заради последната реплика на Ганев:
"Който не иска да бъде питан българският народ, ще си понесе електоралната отговорност."
![Референдумът на](/media/093/025-nacionalen-referendum-1.s.webp)
Отхвърленият референдум на "Възраждане" се превърна в казус, тъй като формално отговаряше на закона за събрания брой действителни гласове. (Когато в гласуването са участвали по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание, но повече от 20 на сто от гражданите с избирателни права, и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума, предложението, предмет на референдума, се внася в Народното събрание).
Мнозинството обаче отхвърли референдума с основния мотив: че макар въпросът да е витиевато формулиран, по същество той представлява произнасяне по ратифициран международен договор, което законът забранява.
Така "Възраждане" и ИТН сезираха КС. Но той отклони искането относно конституционносъобразността на въпроса. А искането за установяване на противоконституционност на решението на парламента по повод този референдум бе отхвърлено.
Още по темата
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и днес, за да научите новините от България и света, и да прочетете актуални анализи и коментари от „Клуб Z“. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме нужда от вашата подкрепа, за да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 държави на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на истинска, независима и качествена журналистика. Вие можете да допринесете за нашия стремеж към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият поръчител на съдържание да сте вие – читателите.
Подкрепете ни