За кредита от близо 150 млн лв. от ББР за дружеството на Румен Гайтански - Вълка вече има трима обвиняеми. След като делото е прекратявано веднъж през 2023 г., сега то вече е за "длъжностно присвояване в особено големи размери, което представлява особено тежък случай" и допуска от 10 до 20 г. затвор и конфискация, стана ясно от брифинг на прокуратурата.

Стана ясно още, че е интересна съдба на делото - то е образувано за престъпление по служба по сигнал през октомври на 2022 г. Самият кредит е от 2019 г.

На 5 май 2023 г. прокурор го е прекратил, защото сметнал, че няма доказателства за това престъпление. Апелативната прокуратура изцяло потвърдила постановлението му.

Върховната касационна прокуратура обаче открила, че наистина няма доказателства по този текст от НК. "Но са констатирани пропуски в разследването" - не са достатъчно добре изследвани връзките между фирмите, които по-натам си разпределили парите от кредита, и може да има данни за друго престъпление. И го върнала на същия наблюдаващ прокурор. Отмененото постановление за прекратяване е с дата 12 януари 2024 г.

Така прокурорът почнал отново работа по него и то било преквалифицирано като споменатото длъжностно присвояване. Разпитани са (енергично) свидетели, изискани са документи от ББР, НАП и мн. др.

По-късно през тази година делото е иззето от следователя и възложено да работи по него на инспектор от Комисията за противодействие на корупцията.

Именно тя вчера бе аванагрд на претърсванията и изземванията у Румен Гайтански - Вълка.

Двамата с Мавродиев са привлечени задочно, издирват се, но засега няма данни, които да твърдят черно на бяло, че са изчезнали. Фактът е, че в ареста е единствено третият обвиняем - Иван Георгиев, официален представител на "Роудуей канстръкшънс", която е усвоила кредита от ББР.

Стоян Мавродиев ще бъде обвинен като извършител на деянието, Гайтански - като подбудител, а третият - като помагач.

Прокурорите признаха, че "не могат да кажат" дали Ахмед Доган ще бъде подведен под отговорност, в качеството му на собственик на ТЕЦ-Варна. И че засега не знаят дали "съответното лице съзнава тези обстоятелства".

Но изрично зам. градският прокурор Деян Захариев обяви, че се "анализира дали има съпричастност и от други лица от ББР" и че може да има и други обвинения, като конкретно посочи пране на пари, "с оглед паричния поток от реализирания кредит".

Иначе друга от зам. градските прокурори и говорител Десислава Петрова призова "към политическа ненамеса в нашата работа". Защото...

"Прокуратурата на Република България не се съобразява с политическия тайминг . Натискът върху съдебната власт да съобразява поведението си с политически стремежи е политическа намеса в нашата работа. Нека да бъдем оставени да си свършим работата."

Ето и пълния текст на официалното прессъобщение, с което излезе по-късно прокуратурата:

Във връзка с разследването по досъдебно производство, водено за кредит в размер на 148,5 млн. лева, отпуснат от „Българска банка за развитие“ ЕАД на „Роудуей Кънстръкшън“ АД, Софийска градска прокуратура предоставя следната информация.   

Досъдебното производство е образувано с постановление на прокурор в СГП от 26 октомври 2022 г. за  престъпление по служба по чл. 282 НК.

След проведено разследване е прекратено от наблюдаващия прокурор с постановление от 5 май 2023 г. поради това, че не е установено да е извършено престъпление по служба.

Постановлението за прекратяване е било потвърдено от Апелативна прокуратура – София.

При извършен от Върховна прокуратура (ВП) контрол е констатирано, че действително няма доказателства за извършено престъпление по служба. Установени са обаче пропуски в разследването поради това, че не са били изследвани някои от връзките между част от дружествата, имащи отношение към кредита, а оттам – не е била изследвана и възможността за евентуално осъществено друго престъпление, различно от това по чл. 282 НК. Поради това с постановление от 12 януари 2024 г. ВП е отменила постановлението за прекратяване и е върнала делото на СГП.

След получаването му незабавно наблюдаващият прокурор е предприел действия, дал е указания и е изпратил делото на следовател в Следствения отдел на СГП за продължаване на разследването.   

Следователят е разпитал свидетели, включително пред съдия, събрал е информация от ДАНС, от ДТ на НАП, от Министерство на правосъдието и от други институции.

След влизане в сила на промените в законодателството относно компетентността на Комисия за противодействие на корупцията, разследването е възложено на разследващ инспектор от комисията, като са продължили действията по събиране и проверка на доказателствата.

Събраните доказателства са обосновали необходимост от извършване на претърсвания и изземвания на редица адреси, поради което наблюдаващият прокурор е отправил към съда съответните искания за разрешения. На съда са били представени всички доказателства, събрани в рамките на цялото досъдебно производство – както преди прекратяването, така и след отмяна на постановлението за прекратяване. Оценявайки ги, съдът е намерил исканията на прокурора за основателни и е дал 26 броя разрешения за претърсване и изземване на територията на гр. София и област Кърджали. Въз основа на тези разрешения на 14.08.2024 г. бяха проведени действия по претърсване и изземване, при които бяха иззети документи, както и автомобили сред които л.а. марка „Мерцедес“, л.а. марка „Бугати“ и л.а. марка „Ролс-Ройс“.

След преценка на всички събрани до настоящия момент доказателства с постановления от 15.08.2024 г. наблюдаващият прокурор привлече три лица в качеството на обвиняеми за длъжностно присвояване в особено големи размери, представляващо особено тежък случай (чл. 203, ал. 1, вр. чл. 201, ал. 1 НК). С. М. е привлечен като извършител, И. Г. като помагач, а Р. Г. като подбудител. За посоченото престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода за срок от 10 до 20 години, конфискация на част и или на цялото имущество на виновния, както и лишаване от право да се заема определена държавна или обществена длъжност и да се упражнява определена професия или дейност.    

Разследването по случая продължава.

За резултатите от него обществеността ще бъде информирана.