Произнасяне в защита на съдията от Софийския районен съд Мирослав Петров – срещу натиск от страна на прокуратурата, не се случи и днес.

Заседаващата с 9 членове Съдийска колегия на ВСС, от която съдията потърси защита на интегритета след поредица от "показни" действия на държавното обвинение срещу него, единодушно отложи въпроса. Причината да не се произнесат висшите кадровици - евентуално срещу прокуратурата стана... самата прокуратура.

В кратък доклад в днешното заседание - след като въпросът вече бе отложен миналата и по-миналата седмица, Галина Захарова каза, че още не са дошли материалите от прокуратурата по преписка 17516/24. Това е именно проверката, която "фамозният" прокурор Йордан Петров образува срещу съдията заради негово произнасяне по делото "Нойзи".

Предисторията

Именно казусът "Нойзи" неволно се оказа в основата на "спонтанно гражданско" недоволство срещу съдията и последвалата масирана остра атака на държавното обвинение (и съпътстващите го т.нар. "медии") срещу съда. Изненадващо или не - на страната на прокуратурата и спонтанното недолволство се оказа депутатът Делян Пеевски, който излезе с нарочно становище по въпроса.

След като през м.г. чете осъдителна присъда на Ивайло Цветков - Нойзи за каране в пияно състояние: 10 месеца условно, отнемане на книжката и глоба, съдия Петров се произнесе, че няма да отнема и автомобила му по новия закон, приет м.г., тъй като смята, че наказанието е непропорционално на провинението. Той се позова директно на Конституцията (междувпрочем по въпроса има и висящо преюдициално запитване на друг български съдия до СЕС в Люксембург и две конституционни питания - точно по темата с тази санкция, б.а.).

Още преди случаят да е минал през втора инстанция, стана ясно, че прокуратурата е образувала - според мнозина, включително и според председателя на съда - напълно абсурдно прокурорско разследване срещу магистрата във връзка с произнасянето му като съдия.

Съдията потърси защита от най-висшия орган, който би трябвало това "да работи" - Висшия съдебен съвет. Но първото изслушнане - на 4 февруари бе опропастено, тъй като 4-ма кадровици се оказаха в отпуска и не се събра кворум.

Вместо това имаше спонтанен протест пред ВСС, както казахе - изрично подкрепен от Пеевски, който заяви, че трябва да се изслушат хората. Гражданите от сдружение "Ангели на пътя" поискаха дори да влязат във ВСС и да бъдат изслушани. После се оказа, че от същото сдружение са и формално податели на сигнала срещу съдия Петров, "отвързал ръцете" на прокуратурата.

Изслушването

Миналия вторник все пак Мирослав Петров бе изслушан - макар и под продължаващия натиск под прозорците на сградата на ВСС.

Той най-малкото обърна внимание на това дали сигналът, по който е била образувана прокурорската проверка срещу него, не е анонимен. Разпространеният публично сигнал на „Ангели на пътя“ (по който прокуратурата така "пъргаво" се задейства) не е подписан – нито ръчно, нито електронно. Не е посочено и конкретно име на подател.

В тази връзка съдия Петров отбеляза, че според НПК съобщението за извършено престъпление трябва да съдържа данни за лицето, от което изхожда, а анонимните съобщения не са законен повод за започване на разследване.

(Междувременно - както и Клуб Z писа, Прокурорската колегия бе доста по-повратлива, като изслуша Йордан Петров, който е образувал преписката, и Николай Николаев, който пръв нападна съда и който иначе дава интервюта - колко велика е концепцията на шефа му Борислав Сарафов. Тезата на Йордан Петров беше забележителна - че той образувал проверка срещу съдията, за да научи дали той винаги така се произнася по такива дела - щом научил, че винаги е така, я прекратил, б.а.)

Миналата седмица кадровиците от Съдийската колегия решиха, че на следващото си заседание, т.е. днес, вече ще се произнесат по искането на съдия Мирослав Петров за защита на неговия интегритет.

Решенията бяха взети, след като Съдийската колегия изслуша последователно и съдията, но и представители на сдружението „Ангели на пътя“

Но бе решено за днес да се изискат: споменатата прокурорска преписка 17516/24, но също и преюдициалното запитване от съда във Велики Преслав до Люксембург и две сезирания на КС, както и информация за публичните изявления на прокурор Николай Николаев, плюс справка от КАТ за промяна на собствеността на споменатата кола.

От изисканите доказателствени материали не са постъпили единствено материалите по прокурорска преписка на СГП, съобщи днес председателят на ВКС Галина Захарова.

Главният секретар на Съвета е заявил, че писмото на Съдийската колегия до СГП за предоствяне на материалите е изпратено в петък.

Думата взе единстено Боян Новански от колегията, който обяви, че преписката заедно с постанолението за отказ от разследване (с което в крайна сметка завършва цялата сага - б.а.) са едно от най-важните неща.

Затова и предложи случаят да се отложи отново, плюс - да се изпрати на прокуратурата напомнително писмо.

Ситуацията мина в блиц-режим за 3 минути, тъй като всички членове се съгласиха.