Федерален съдия в Ню Йорк реши, че „Ню Йорк Таймс“ и други медии могат да продължат с делото си срещу OpenAI и Microsoft, в което вестникът обвинява техногигантите в системно нарушаване на авторски права. Съдебното производство може да прерасне в мащабен процес с жури – първото подобно дело, което поставя на изпитание правната основа на обучението на изкуствен интелект с журналистически съдържания.

Съдия Сидни Стайн от Окръжния съд в Манхатън отхвърли някои от второстепенните претенции, но допусна основната част на обвиненията по авторско право срещу двете компании.

„Всички наши искове за авторско право остават в сила срещу Microsoft и OpenAI за широкообхватната кражба на милиони текстове на „Ню Йорк Таймс“, заяви адвокатът на изданието Иън Кросби.

Сред ищците са също MediaNews Group и Tribune Publishing, притежаващи десетки регионални американски издания.

„Основата на нашия иск остава недокосната: тези компании са откраднали труда ни и са нарушили авторските ни права по начин, който застрашава целия ни бизнес модел“, коментира Франк Пайн, главен редактор на двата холдинга.

В официална позиция OpenAI приветства отхвърлянето на част от претенциите и настоя, че обучава моделите си на база „публично достъпни данни“, в съответствие със закона за fair use (допустимо използване).

„Ще докажем, че работим прозрачно и в подкрепа на иновациите“, заяви компанията.

Microsoft отказа коментар.

В иска се твърди, че ChatGPT и други AI продукти на OpenAI и Microsoft възпроизвеждат дословно съдържание от „Ню Йорк Таймс“ без разрешение и заплащане, при това в отговори към потребители, които заобикалят нуждата да посещават сайта на изданието.

Издателите настояват, че това подкопава абонаментния им модел и създава нечестно предимство за технологичните компании, които използват труда на журналистите без възнаграждение.

Съдията обеща да издаде мотивираното си решение „в най-кратък срок“, а анализатори очакват, че случаят ще стане прецедент за бъдещи дела на медии срещу разработчици на генеративен изкуствен интелект.

Делото може да се превърне в крайъгълен камък на новата регулация на AI, поставяйки въпроса дали технологичните гиганти могат да използват интелектуална собственост на журналисти за създаване на модели, без да плащат за това.

Ако искът на Times и останалите медии бъде уважен, последиците може да са огромни – както юридически, така и икономически – за цялата AI индустрия.

***

Този материал е написан с помощта на изкуствен интелект под контрола и редакцията на поне двама журналисти от Клуб Z. Материалът е част от проекта "От мястото на събитието предава AI".