Article_top

Владимир Каролев

Проблемите в енергетиката са резултат на погрешни политически решения през последните поне 15 години. И популизмът, който тресе всички партии. И да - за топлофикациите проблемът е даже по сериозен. Миналата седмица съдът обяви топлофикация Шумен във фалит. Топлофикация София има почти 700 млн. лв дългове - много повече от приходите й. И е на загуба 8 от последните 10 години. Върви уверено към фалит:

На всички ни е пределно ясно, че увеличението на цените на тока е неизбежно. Проблемът, обаче е че политиците ще отнесат някакви политически негативи от неговото увеличение. Какво е решението според тях? Безкрайно отлагане на увеличението през уж независимия КЕВР, което само влошава финансовото състояние на сектора. Към Юни 2015 г. дефицитът в НЕК възлиза на 3.7 млрд. лев. От чисто икономическа гледна точка, най-общо казано проблемите са два.

Първият проблем е свързан с това, че НЕК е пред фалит поради следните две причини:

1) Дефицит в размер на 2.3 млрд лв., който е следствие от реализирацията на икономически неефективни проекти, като „Цанков Камък“, като „АЕЦ Белене“. В „АЕЦ Белене“ вместо да стои някакъв актив в момента седи огромно legal liability от „Росатом“ в размер на над 1 млрд. лева.

2) Генерираните дефицити в размвр от 1.4 млрд. лв., които са пряко следствие от това, че НЕК се задължава да изкупува скъпа електроенергия, която впоследствие трябва да продава на доста по-ниска цена. Тук става въпрос за ВЕИ-тата и така наречените американски електроцентрали. Конкретно в този случай, както ВЕИ-тата, така и американските централи си имат дългогодишни договори, които задължават държавата да изкупува електроенергията, която произвеждат на някаква фиксирана цена и поради тази причина инвеститорите нямат вина за невъзможността на администрацията да изчисли дългосрочните ефекти от тези договори.

Вторият проблем е свързан с това, че увеличението на тока със сигурност ще увеличи себестойността на произвежданата продукция на българския бизнес, което директно ще окаже негативен ефекти върху неговата конкурентоспособност.

Като цяло положението е орел, рак и щука и за него пряка вина има цялата българска политическа класа. В Българската енергетика тепърва ще има драми, като дори изключвам, какво се случва в топлофикациите.

* Владимир Каролев цитира във фейсбук профила си коментар на Никола Филипов. Заглавието и подзаглавието са на редакцията.

 
Снимка БГНЕС

Проблемите в енергетиката са резултат на погрешни политически решения през последните поне 15 години. И популизмът, който тресе всички партии. И да - за топлофикациите проблемът е даже по сериозен. Миналата седмица съдът обяви топлофикация Шумен във фалит. Топлофикация София има почти 700 млн. лв дългове - много повече от приходите й. И е на загуба 8 от последните 10 години. Върви уверено към фалит:

На всички ни е пределно ясно, че увеличението на цените на тока е неизбежно. Проблемът, обаче е че политиците ще отнесат някакви политически негативи от неговото увеличение. Какво е решението според тях? Безкрайно отлагане на увеличението през уж независимия КЕВР, което само влошава финансовото състояние на сектора. Към Юни 2015 г. дефицитът в НЕК възлиза на 3.7 млрд. лев. От чисто икономическа гледна точка, най-общо казано проблемите са два.

Първият проблем е свързан с това, че НЕК е пред фалит поради следните две причини:

1) Дефицит в размер на 2.3 млрд лв., който е следствие от реализирацията на икономически неефективни проекти, като „Цанков Камък“, като „АЕЦ Белене“. В „АЕЦ Белене“ вместо да стои някакъв актив в момента седи огромно legal liability от „Росатом“ в размер на над 1 млрд. лева.

2) Генерираните дефицити в размвр от 1.4 млрд. лв., които са пряко следствие от това, че НЕК се задължава да изкупува скъпа електроенергия, която впоследствие трябва да продава на доста по-ниска цена. Тук става въпрос за ВЕИ-тата и така наречените американски електроцентрали. Конкретно в този случай, както ВЕИ-тата, така и американските централи си имат дългогодишни договори, които задължават държавата да изкупува електроенергията, която произвеждат на някаква фиксирана цена и поради тази причина инвеститорите нямат вина за невъзможността на администрацията да изчисли дългосрочните ефекти от тези договори.

Вторият проблем е свързан с това, че увеличението на тока със сигурност ще увеличи себестойността на произвежданата продукция на българския бизнес, което директно ще окаже негативен ефекти върху неговата конкурентоспособност.

Като цяло положението е орел, рак и щука и за него пряка вина има цялата българска политическа класа. В Българската енергетика тепърва ще има драми, като дори изключвам, какво се случва в топлофикациите.

* Владимир Каролев цитира във фейсбук профила си коментар на Никола Филипов. Заглавието и подзаглавието са на редакцията.

Коментари

Анонимен's picture
Анонимен

дебелян пеевский

Лъжеца на държавна служба пак говори глупости. Единствената причина държавната енергетика да има проблем е това, че тя системно се издупва от такива като мазното цайсато неграмотно лапацало по-горе. НЕК има дефицит, защото от 10 години количеството ток, което се продава през нея намалява драстично, за сметка на това, което минава през частни прекупвачи, които взимат от НЕК евтино, а го изнасят скъпо. Това с благословията на властите и против нашите интереси, докато някой си пълни гушичката, а други взимат парички да редят легенди за "свободния пазар". Ето го процесът на издупване, написан много по-информативно и добре от човек с познания в бранша, а не празно плямпало: http://gikotev.blog.bg/drugi/2015/07/13/nacionalnata-elektricheska-kompaniia-nek-beshe-ubita-eto-tak.1375901, ето и важните две графики: 1. износ на ел. енергия по години: http://gikotev.blog.bg/photos/82070/Dokazatelstva/Electricity%20Export%202015%20Prediction%20-%20Copy.jpg 2. износ на ел. енергия от НЕК: http://gikotev.blog.bg/photos/82070/Dokazatelstva/NEC%20Electricity%20Export%202007%202014.jpg 3. Обяснение на графиките: http://gikotev.blog.bg/drugi/2015/07/16/neznanie-nevejestvo-bednost-mizeriia.1376655
Анонимен's picture
Анонимен

Неизбежно било?! Седнете начисто и пак си проверете сметките отново, неуправията и неразборията е там вътре при вас! Какво правят американски централи на българска територия и що за задължения и договори постановяват?... Най-лесно е да надувате отново сметките, които и без това са безбожно високи за българския скромен и под всякаква критика и логика потенциал!
Анонимен's picture
Анонимен

Стига с тия глупости!!! Токът у нас е по - скъп от този в САЩ и много други страни от Европа, а заплатите там са десет пъти по - високи. Да вземат да разкарат това нещо НЕК за да се оправят нещата. Тия "американски" централи, до колко са американски, не се знае. Да вземе прокуратурата да разследва, защо договорите им са такива и да вкара в затвора този, който ги е подписал.
Анонимен's picture
Анонимен

ампер

всеки разумен човек би го заклеймил само човек свързан с енергийната мафия може да говори така
Анонимен's picture
Анонимен

Атанас

Уважаеми редактори на КлубZ, защо не отбелязвате изрично политически пристрастните коментатори като г-н Каролев - точно както се подхожда с платените репортажи по ТВ. Когато г-н Каролев има интереси (а той има такива тук и там), той ги защитава много ревностно от позицията на безпристрастен анализатор, на когото сиреч може да се вярва. В момета той е съветник към правителството на ГЕРБ. Защо е нужно да четем неговия коментар, който е абсолютно пристрастен ?!? Малко ми напомня за последната зима, когато по време на световното по ски г-н Каролев се застъпваше "безпристрастно" пред БНТ за строеж на нови съоражения в ски-зона Банско (г-н Каролев е съсобственик на курортно селище в района), където вярвам знаете че има редица нарушения и аномалии в концесионната такса. Уважаеми КлубZ, надявам се да прмените това за да продължа да ви чета, вместо да попаднете в графата "изнесен правителствен пресцентър", който зад фасадата на обективна медия прокарва престъпни интереси-както много други медии унас.

l.obretenov

Уважаеми г-н Атанас, това че Каролев е съветник на правителството и общоизвестен факт. Според нас този факт прави мнението му още по-интересно. Със сигурност е добре да се знае какво мислят съветниците на правителството по една или друга тема.
Това, че публикуваме едно мнение не означава непременно, че сме съгласни с него. Искрено се надяваме, че ще продължите да ни четете. Но няма как да ви гарантираме, че всичко, което публикуваме ще допада на вашия или на който и да било друг вкус. Винаги сме се стараели да даваме всички възможни гледни точки, дори такива, които не се споделят от нас самите. Смятаме, че това е едно от най-важните задължения като журналисти.
Перспективата да попаднем в графата "изнесен правителствен пресцентър" е ужасяваща. Уверяваме, че ще дадем всичко от себе си, за да не стане тази перспектива реалност.
Анонимен's picture
Анонимен

Атанас

Г-н Обретенов, благодаря за отговора! Със сигурност ще продължа да чета КлубZ както и до сега, ако бъдете обективни. Позволете ми само да вметна, че общоизвестните факти не са толкова общоизвестни - журналистите правят често грешката да смятат читателите си за толкова информирни, колкото са хората от гилдията. Което, както се сещате не е точно така. Мисля, че при публикуването на подобни коментари е уместно да се упоменава всеки път авторът им с какво се занимава или в качеството си на какъв коментира по дадена тема.
Анонимен's picture
Анонимен

Коментарът не е на Каролев, а на Никола Филипов. Каролев ИЗРИЧНО е написал в началото на фейсбук поста си, че това е коментар на Никола.
Анонимен's picture
Анонимен

тошо бицепса

Като глеам коментаритите, ужса десни читателете, а коментират катаатакаджии, отпреди година. Чего дигнем тока, така требва десните не съпопулисти
Анонимен's picture
Анонимен

Коментатор

Лобиста Каролев започна да подготвя почната за господарите си...

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията