Article_top

Веселин Желев

Която и българска телевизия да пусна, виждам Бареков.  Който сайт и да отворя – пак той.

Толкова много пари ли има? И при толкова много и наградена „разследваща журналистиска“ у нас нито знам колко са, нито откъде. За Сметната палата, Агенцията по приходите и финансовото разузнаване няма да говоря.

Имам чувството, че ако пусна чешмата, оттам ще потече Никито. Густо, майна. Ама какво ще правим на другия ден, когато с общи усилия го пратим в Европейския парламент?

Ако стане депутат там, той не може да изпълни нито едно от обещанията си. Просто те не попадат в правомощията му. Нито ще върне хубавото от комунизма. Нито ще го чифтоса с доброто от капитализма.  Нито ще вземе на някого баницата. Нито ще я даде на някого другиго. 

Бареков си има мазна баница и сега и тя личи по повсеместното му присъствие. Ако бъде избран, ще има нова – 7000 евро месечна заплата, 17 000 евро месечно да си назначи асистенти (познайте кого), близо 300 евро командировъчни за всеки ден прекаран в Брюксел или Страсбург, т.е далече от милата му родина. И така цели пет години.

Не казвам, че тези пари, дошли от джоба на европейските данъкоплатци, включително и на българските,  са по принцип много. Според мен те отговарят и на ранга, и на отговорностите на европейския депутат.  За Бареков обаче те определено са прекалени.

„На мене почна да ми липсва комунизмът, защото при комунизма имаше една елементарна сигурност поне за младия човек,“ заяви тази сутрин той по бТВ. 

Да дадеш на такъв човек горепосочените отговорности и привилегии според мене е признак на тежка умствена и друга изостаналост.  

За Никито промяната след изборите би била по-скоро географска.  Ще говори глупостите си по-често в Брюксел и в Страсбург отколкото в България. Представяте ли си го, изцепва се в пленарната зала на Европейския парламент и започва да реди как му е мъчно за комунизма? И след това обяснява, че е десен, както обясняваше тази сутрин по бТВ?

Ами ако го чуят горките консерватори, чийто лидер на политическа група му дойде на крака в София? И които според  уебсайта на „България без цензура“ го канели да се присъедини към тях?

В Европарламента веднага биха преценили колко струва Бареков и биха го турили, където му е мястото -  в онази група депутати, които биват учтиво изслушвани, но никой не спори с тях, нито им отговаря. Те имат шанса да попаднат в уважаваните медии, само ако направят нещо изключително скандално.

А последователите на Никито ще си останат сами у дома с най-лошото от капитализма и с носталгия по комунизма. И по баницата. И в очакване на някой друг да ги излъже, че ще им я даде, докато сам мляска парчета от нея.

 
Колаж Клуб Z

Която и българска телевизия да пусна, виждам Бареков.  Който сайт и да отворя – пак той.

Толкова много пари ли има? И при толкова много и наградена „разследваща журналистиска“ у нас нито знам колко са, нито откъде. За Сметната палата, Агенцията по приходите и финансовото разузнаване няма да говоря.

Имам чувството, че ако пусна чешмата, оттам ще потече Никито. Густо, майна. Ама какво ще правим на другия ден, когато с общи усилия го пратим в Европейския парламент?

Ако стане депутат там, той не може да изпълни нито едно от обещанията си. Просто те не попадат в правомощията му. Нито ще върне хубавото от комунизма. Нито ще го чифтоса с доброто от капитализма.  Нито ще вземе на някого баницата. Нито ще я даде на някого другиго. 

Бареков си има мазна баница и сега и тя личи по повсеместното му присъствие. Ако бъде избран, ще има нова – 7000 евро месечна заплата, 17 000 евро месечно да си назначи асистенти (познайте кого), близо 300 евро командировъчни за всеки ден прекаран в Брюксел или Страсбург, т.е далече от милата му родина. И така цели пет години.

Не казвам, че тези пари, дошли от джоба на европейските данъкоплатци, включително и на българските,  са по принцип много. Според мен те отговарят и на ранга, и на отговорностите на европейския депутат.  За Бареков обаче те определено са прекалени.

„На мене почна да ми липсва комунизмът, защото при комунизма имаше една елементарна сигурност поне за младия човек,“ заяви тази сутрин той по бТВ. 

Да дадеш на такъв човек горепосочените отговорности и привилегии според мене е признак на тежка умствена и друга изостаналост.  

За Никито промяната след изборите би била по-скоро географска.  Ще говори глупостите си по-често в Брюксел и в Страсбург отколкото в България. Представяте ли си го, изцепва се в пленарната зала на Европейския парламент и започва да реди как му е мъчно за комунизма? И след това обяснява, че е десен, както обясняваше тази сутрин по бТВ?

Ами ако го чуят горките консерватори, чийто лидер на политическа група му дойде на крака в София? И които според  уебсайта на „България без цензура“ го канели да се присъедини към тях?

В Европарламента веднага биха преценили колко струва Бареков и биха го турили, където му е мястото -  в онази група депутати, които биват учтиво изслушвани, но никой не спори с тях, нито им отговаря. Те имат шанса да попаднат в уважаваните медии, само ако направят нещо изключително скандално.

А последователите на Никито ще си останат сами у дома с най-лошото от капитализма и с носталгия по комунизма. И по баницата. И в очакване на някой друг да ги излъже, че ще им я даде, докато сам мляска парчета от нея.

Коментари

Анонимен's picture
Анонимен

Радев

Далеч съм от мисълта да защитавам Бареков, но ми е интересно защо започнахте толкова да се оглеждате в него, едва след като обърна палачинката? Сякаш допреди да падне от власт кабинета "Борисов", Бареков бе по-малко отблъскващ, корумпиран, нискоморален и пр.? Същото важи с двойно по-голяма сила и за Делян Пеевски, чиито "подвизи" стигнаха своя апогей именно по времето на Борисов. Ама тогава днешните тооолкова "смели" и "независими" медии, мълчаха като да не казвам какво и не смееха да шукнат, тъй като тези двамцата бяха сред близкия кръг на тогавашния премиер. С подобни двойни стандарти трудно можем да се убедим в почтеността на българската журналистика.

Index

Тоя

Index

Тоя сайт е скорошен, бре гений! Кога Никито се подмазваше на Бойко, кога КлубЗ се появи? Години разлика!

s.djam

Сайтът е точно на два месеца, г-н Радев. Но работещите в него са с биографии, които изобщо не се вписват във вашата теза.
Анонимен's picture
Анонимен

Радев

А журналистите в сайта да не би да са на един ден бе, драги? Напълно наясно съм откога е този сайт, но това ни най-малко не променя общата картинка. И Желев и Дажмджиева и Аврамова - всичките бяха част от в-к "Труд".
Анонимен's picture
Анонимен

Радев

Факт е, че Бареков и Пеевски станаха най-черните хора в България именно след падането на Борисов и това е неоспорим факт! Преди това къде бяхте? Кога бизнес-империя на триадата Пеевски-Василев-Бареков придоби своите чудовищни размери? Защо в последните 3-4 години в "Труд", откъдето идвате вие и вашите хора, не прочетох една критична статия срещу тези лица? Нали твърдите, че били с различни биографии? Аз твърдя точно обратното! Единствените, които се осмеляваха по онова време да критикуват въпросната група са Капитал, Дневник и Сашо Диков, които имат последователна политика по този въпрос.

Елементарната сигурност за младия човек: сигурно е, че ако разказваш политически вицове ще те изключат от университета; сигурно е, че като завършиш ще ти намерят работа... в село Права Кривина; сигурно е, че ако искаш да живееш в София, трябва да се ожениш за софиянка, а с това няма да плащаш и ергенски данък; сигурно е, че като подадеш документи за кола или апартамент, до десет години ще ти дадат да си ги купиш; сигурно е, че "облигациите" с които ти плащат заплатата през втората петилетка ще ти ги изплатят...след 20 години, без лихва. И така нататък, и така нататък...
Анонимен's picture
Анонимен

Луд гидия

На другия ден след Бареков, се Фащаме за палците .....

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Кои от икономическите мерки на правителството за справяне с кризата одобрявате?