Article_top

Президентът Доналд Тръмп не разказва достоверната история за НАТО, пише в анализ Калвин Удуърд от Асошиейтед прес, цитиран от БТА.

В понеделник той говори за НАТО, все едно че "в основата си" това е бизнес, който е линеел, преди той да се появи. Това беше най-новото извъртане в една от най-трайните му измислици. Това въобще не е бизнес, а, разбира се, военен съюз. Той не е на път да фалира, а Тръмп не е направил обрат.

Поглед към неговите изявления на пресконференцията с италианския министър-председател Джузепе Конте:

Тръмп:

За неотдавнашната среща на НАТО: "Отидох в НАТО. А НАТО по същество излизаше от бизнеса, щото хората не плащаха и тя западаше все повече и повече, и повече."

За генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг: "Той каза, че не е можел да събира пари, преди да се появи президентът Тръмп. През миналата година каза, че сме събрали 44 милиарда долара. А тази година парите се изливат вътре. И така, поуката е, че страните от НАТО сега плащат много повече пари."

Фактите:

Държавите не плащат, за да бъдат в НАТО, и не дължат на организацията нищо повече от вноски за предимно административен фонд, за който Тръмп не говори. Страните членки не са в дълг към НАТО. Сега парите "не се изливат" вътре. Събираемостта не се е повишила, както заяви той.

Всъщност Тръмп роптае заради това колко харчат страните членки за националните си бюджети за отбрана.

Правителството на Тръмп не е първото, което тласка страните в НАТО да харчат повече за собствените си въоръжени сили, за да намалят зависимостта си от САЩ. Всъщност през 2014 г., при правителството на Обама, членките на НАТО се съгласиха да се насочат към изразходване на 2 процента от техния БВП за собствената им отбрана до 2024 г.

Донякъде неясно формулираният ангажимент беше поет в отговор на действията на Русия в Украйна и анексията на Крим. Никой не очакваше всички съюзници веднага да се придвижат до 2 процента; повишението трябваше да е постепенно.

Възможно е, макар да не е установено, настъпателността на Тръмп да е пришпорила някои държави да увеличат разходите по-бързо от планираното или да погледнат по-сериозно на достигане на целта от 2 процента.

Но срещата на върха на НАТО този месец, когато Тръмп заяви, че е извоювал нов ангажимент на партньорите от НАТО за техните военни разходи, тези партньори не го подкрепиха. Няколко европейски лидери казаха, че те просто са се съгласили да продължат да вършат това, което са правили и досега - да повишават военните разходи съгласно целта, поставена през 2014 г.

Невярното твърдение на Тръмп, че НАТО "събрала" 44 милиарда долара през 2017 г., се отнася до оценката колко от партньорите на Вашингтон в Алианса са повишили общо военните си разходи през миналата година.

Тръмп:

Ние даваме рамо навсякъде с между 70 и 90 процента от разходите за НАТО. Не е честно. Това не е честно. Особено когато вземеш Германия, а Германия плаща 1 процент, малко повече от 1 процент.

Фактите:

Това не е вярно. Военният бюджет на САЩ съставлява около 70 процента от военните разходи на страните от НАТО, взети заедно, но това важи за военни ангажименти по целия свят, не само в Европа.

Макар да порица Германия, че харчи само 1 процент от БВП за въоръжените си сили (всъщност 1,24 процента за 2017 и 2018 г.), той не спомена пред "новия си приятел" Конте, стоящ до него, че Италия изразходва дори по-малко: около 1,15 процента през 2017 и 2018 г.

 

Президентът Доналд Тръмп не разказва достоверната история за НАТО, пише в анализ Калвин Удуърд от Асошиейтед прес, цитиран от БТА.

В понеделник той говори за НАТО, все едно че "в основата си" това е бизнес, който е линеел, преди той да се появи. Това беше най-новото извъртане в една от най-трайните му измислици. Това въобще не е бизнес, а, разбира се, военен съюз. Той не е на път да фалира, а Тръмп не е направил обрат.

Поглед към неговите изявления на пресконференцията с италианския министър-председател Джузепе Конте:

Тръмп:

За неотдавнашната среща на НАТО: "Отидох в НАТО. А НАТО по същество излизаше от бизнеса, щото хората не плащаха и тя западаше все повече и повече, и повече."

За генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг: "Той каза, че не е можел да събира пари, преди да се появи президентът Тръмп. През миналата година каза, че сме събрали 44 милиарда долара. А тази година парите се изливат вътре. И така, поуката е, че страните от НАТО сега плащат много повече пари."

Фактите:

Държавите не плащат, за да бъдат в НАТО, и не дължат на организацията нищо повече от вноски за предимно административен фонд, за който Тръмп не говори. Страните членки не са в дълг към НАТО. Сега парите "не се изливат" вътре. Събираемостта не се е повишила, както заяви той.

Всъщност Тръмп роптае заради това колко харчат страните членки за националните си бюджети за отбрана.

Правителството на Тръмп не е първото, което тласка страните в НАТО да харчат повече за собствените си въоръжени сили, за да намалят зависимостта си от САЩ. Всъщност през 2014 г., при правителството на Обама, членките на НАТО се съгласиха да се насочат към изразходване на 2 процента от техния БВП за собствената им отбрана до 2024 г.

Донякъде неясно формулираният ангажимент беше поет в отговор на действията на Русия в Украйна и анексията на Крим. Никой не очакваше всички съюзници веднага да се придвижат до 2 процента; повишението трябваше да е постепенно.

Възможно е, макар да не е установено, настъпателността на Тръмп да е пришпорила някои държави да увеличат разходите по-бързо от планираното или да погледнат по-сериозно на достигане на целта от 2 процента.

Но срещата на върха на НАТО този месец, когато Тръмп заяви, че е извоювал нов ангажимент на партньорите от НАТО за техните военни разходи, тези партньори не го подкрепиха. Няколко европейски лидери казаха, че те просто са се съгласили да продължат да вършат това, което са правили и досега - да повишават военните разходи съгласно целта, поставена през 2014 г.

Невярното твърдение на Тръмп, че НАТО "събрала" 44 милиарда долара през 2017 г., се отнася до оценката колко от партньорите на Вашингтон в Алианса са повишили общо военните си разходи през миналата година.

Тръмп:

Ние даваме рамо навсякъде с между 70 и 90 процента от разходите за НАТО. Не е честно. Това не е честно. Особено когато вземеш Германия, а Германия плаща 1 процент, малко повече от 1 процент.

Фактите:

Това не е вярно. Военният бюджет на САЩ съставлява около 70 процента от военните разходи на страните от НАТО, взети заедно, но това важи за военни ангажименти по целия свят, не само в Европа.

Макар да порица Германия, че харчи само 1 процент от БВП за въоръжените си сили (всъщност 1,24 процента за 2017 и 2018 г.), той не спомена пред "новия си приятел" Конте, стоящ до него, че Италия изразходва дори по-малко: около 1,15 процента през 2017 и 2018 г.

Коментари

Darina Ivanova's picture
Darina Ivanova
SummerDreams

Тръмп е най-добър във

Тръмп е най-добър във фантастиката
Rhapsody of fire's picture
Rhapsody of fire
Rhapsody of fire

И още нещо

И още нещо от изключителна важност - разумната политика на САЩ след ВСВ е Германия да не се развива като военна сила. Затова военните способности на Германия в момента са под всякаква критика.
Светът има горчивия спомен, какво може Германия във военната област.
Затова "бизнесменския" подход на Тръмп е повече от грешен.
Емил Станоев's picture
Емил Станоев
Емил Станоев

НАТО

Този съюз е за налагане на търговско и икономическо ограбване на страни който не са членове. А най-вече печели Сащ ! - , те налагат политиката на съюза . Справка : Всички Африкански страни !
Insider Insider's picture
Insider Insider
insider

Като погледнем ЦАР, която е африканска страна,

какво виждаме? Вагнеровци, които охраняват окупирани диаментени мини и убиват журналисти. Руски войски, които обучават местното население и го снабдяват с оръжие. Нали така?

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Адекватни ли са мерките срещу COVID-19 в контекста на увеличения брой случаи и началото на новата учебна година у нас и в световен мащаб?