Article_top

Сега на мода е да се наплюе Синодът (пак). И не защото е откраднал даровете от антиминса в храма, или е забъркан в международен педофилски скандал – каквито случаи не е да няма по широкия бял свят... Или защото е изоставил живия Бог. Не. А защото зае позиция. Позиция срещу абортите, срещу безконтролното делегиране на права над институциите на бъдещето над децата на бъдещето (удивителна чувствителност и ранимост, като се има предвид колко процента доверие и вяра има същият този български коментатор на институциите си!). И защото е против някои доста натрапващи се практики, свързани с половата принадлежност на малките и инженерването й – не бих искал да затъвам в тази тема, честно...

Никога го няма в църквата, но щом е за Православието, същият този роден коментатор – след като е оправил кърменето в мола, тигърчетата Терез и Масуд и F-16 , става специалист по най-неподозирани до вчера неща. По вселенски събори, по международно право, по история на християнството. Лошо нема, дето се вика – винаги трябва точно ние, вярващите, да сме на амрбазурата – професионални събирачи на морални шамари....

Докато примерно същият този мъдър и аналитичен българин доказано вече 30 години не може да се ориентира между 4-5 кандидати как например да си избере нормален и некрадлив кмет, той дълбоко е вникнал в Божествените тайни и промисли.

Мислех тези дни. Колко щеше да е красив светът, ако...

Ако понякога просто концентрираме ума върху прости задачи. Това би била плесница, директно заплюване в лицето на злия. Защото простотата на ума парализира вискоумието като нищо друго. А високоумието - този ходещ съвременен ад, който е пръснал метастази и в най-„църковните” кръгове, прецаква всичко. То е какавидата на гордостта, която пък - когато се излюпи - като бомба отвява всичко добро. Благотворителност ли сте реализирали - няма никакво значение, църковно познание и високо богословие ли владеете - всуе е, активност за разни добри дела ли е - празна и лъжлива луминесцентна светлина от морга. Ето това постига гордостта - рожба на предоверянатето на нашия акъл.

Докато "свалянето", приземянавено на ума – струва ми се – е начин да преплуваме в този лукав век. В който всичко е толкова шантаво, че нямаме шанс да се сдобием с разсъдителност.

Преди време питат един съвременен свят старец от Атон: коя е най-важната добродетел днес. И той, без да се замисли, отговаря: разсъдителността. Трезвост и вярност на преценката - бистър духовен азимут за реалните същности на нещата, за добро и зло. Представете си само колко други дободетели съществуват: любовта (на първо място), пазенето на природата и разделното събиране на отпадъци, защита на животните, моногамията, карането на кола с батерии... Но не, този дядо Арсений казвал, че именно разсъдителността ще ни е най-важна в този век.

Без нея не можеш да се ориентираш в буламача от тези и антитези, утопии и антиутопии, мнения и контра- и реконтра мнения.... С пе'есе и последно десет.... Или казано просто: да знаеш къде си.

Отплеснах се...

С какво си навличат собствено гнева величав 15-те ни владици, които - парадоксално - хем имат огромна отговорност да се грижат нравствено за нацията, хем са единствените, които нямат право да се произнасят. Точно по теми, свързани с нравствеността.

Абортите? Е, как бе, братя и сестри, да си църква и да одобриш убийствата?! Която и да е църква и които и да е убийства...

Но карай - няма нищо по-лесно от това – да извадиш няколко абзаца „акценти”, за да хвърлиш камък срещу „синодалните старци” (нищо че както писахме неотдавна, средната възраст на Синода доскоро бе 58 г., т.е. – без да съм проучвал, мога да хвана бас, че имаме един  от най-младите синоди . б.р.) Ама кой ти чете до края, когато има извадени наброски....

Стигна се дотам, че да „пакетират” Светия синод с ВМРО. Сериозно ли?! С ВМРО, хора - партия, чиито лидер в същата такава бъдеща стратегия предлага безплатни, по-точно платени от държавата аборти за циганките!

Какво ни каза Синодът за някаква идентична стратегия: "Ние сме там и там, смятаме, че не са на добре нещата..." (цялото становище в оригинал може да прочетете тук). А пък отдавна е казано и друго: който има уши да слуша, нека слуша.

Много е просто -  казват какво мислят митрополитите ни. Но всъщност  - не. Само те нямат това право. Или по-точно имаха право например неотдавна, когато танцувахме от радост как отсвирили дядо ти Кирил Московски, когато отказаха да правим църковен събор, посветен на неговите проблеми в Украйна. Или когато пратиха - меко казано, младежка делегация на юбилея му. Тогава бяха куул.

Всеки друг има право на всичко в тя държава - включително Църквата на летящото спагетено чудовище, която нонстоп може да води дела, да печели, да иска да се съобразяваме с нея и всички други. Само митрополитите не могат да припомнят базинсни истини. Защото тогава са: "Алоууу, вие там къде се месите – нали има секуларизация? И изобщо за кои се мислите, че изразявате позиция?!". А ако не се обаждат, са: "Алоуу спалния вагон - я вземете се събудете, отворете очи за действителността, вижте другите църкви (най-често католическата) как са стъпили здраво на земята и как раздават супичка!"

Няма угодия, когато аудиторията иска да намести правдата според собствените си хатъри, а не схващанията и делата си да отведе при правдата. Но ние и с Господ сме така - като ни потрябва: беж за някаква услуга в църквата, и после: "Я, ако обичаш ти си се прибирай в лампата до следващото потъркване, когато ще сме на зор..."

Последно - какво смятам:

Да сме по-несложни и смирени. Простотата на ума – вярвам – е много близка роднина на чистотата на ума. Която, ако някой ден случайно си възстановим, ще ни отведе до чистота на сърцето... Не хуманността, не добрите обноски - а именно това са добродетелите, които сме изгубили най-най-отчайващо, смазвайки ги под купчини обществени шлаки, предразсъдъци и лицемерие.

А дали са „блажени чистите по сърце”... мисля, че също всички знаем – всеки има поне по един такъв приятел.

Ключови думи
 

Сега на мода е да се наплюе Синодът (пак). И не защото е откраднал даровете от антиминса в храма, или е забъркан в международен педофилски скандал – каквито случаи не е да няма по широкия бял свят... Или защото е изоставил живия Бог. Не. А защото зае позиция. Позиция срещу абортите, срещу безконтролното делегиране на права над институциите на бъдещето над децата на бъдещето (удивителна чувствителност и ранимост, като се има предвид колко процента доверие и вяра има същият този български коментатор на институциите си!). И защото е против някои доста натрапващи се практики, свързани с половата принадлежност на малките и инженерването й – не бих искал да затъвам в тази тема, честно...

Никога го няма в църквата, но щом е за Православието, същият този роден коментатор – след като е оправил кърменето в мола, тигърчетата Терез и Масуд и F-16 , става специалист по най-неподозирани до вчера неща. По вселенски събори, по международно право, по история на християнството. Лошо нема, дето се вика – винаги трябва точно ние, вярващите, да сме на амрбазурата – професионални събирачи на морални шамари....

Докато примерно същият този мъдър и аналитичен българин доказано вече 30 години не може да се ориентира между 4-5 кандидати как например да си избере нормален и некрадлив кмет, той дълбоко е вникнал в Божествените тайни и промисли.

Мислех тези дни. Колко щеше да е красив светът, ако...

Ако понякога просто концентрираме ума върху прости задачи. Това би била плесница, директно заплюване в лицето на злия. Защото простотата на ума парализира вискоумието като нищо друго. А високоумието - този ходещ съвременен ад, който е пръснал метастази и в най-„църковните” кръгове, прецаква всичко. То е какавидата на гордостта, която пък - когато се излюпи - като бомба отвява всичко добро. Благотворителност ли сте реализирали - няма никакво значение, църковно познание и високо богословие ли владеете - всуе е, активност за разни добри дела ли е - празна и лъжлива луминесцентна светлина от морга. Ето това постига гордостта - рожба на предоверянатето на нашия акъл.

Докато "свалянето", приземянавено на ума – струва ми се – е начин да преплуваме в този лукав век. В който всичко е толкова шантаво, че нямаме шанс да се сдобием с разсъдителност.

Преди време питат един съвременен свят старец от Атон: коя е най-важната добродетел днес. И той, без да се замисли, отговаря: разсъдителността. Трезвост и вярност на преценката - бистър духовен азимут за реалните същности на нещата, за добро и зло. Представете си само колко други дободетели съществуват: любовта (на първо място), пазенето на природата и разделното събиране на отпадъци, защита на животните, моногамията, карането на кола с батерии... Но не, този дядо Арсений казвал, че именно разсъдителността ще ни е най-важна в този век.

Без нея не можеш да се ориентираш в буламача от тези и антитези, утопии и антиутопии, мнения и контра- и реконтра мнения.... С пе'есе и последно десет.... Или казано просто: да знаеш къде си.

Отплеснах се...

С какво си навличат собствено гнева величав 15-те ни владици, които - парадоксално - хем имат огромна отговорност да се грижат нравствено за нацията, хем са единствените, които нямат право да се произнасят. Точно по теми, свързани с нравствеността.

Абортите? Е, как бе, братя и сестри, да си църква и да одобриш убийствата?! Която и да е църква и които и да е убийства...

Но карай - няма нищо по-лесно от това – да извадиш няколко абзаца „акценти”, за да хвърлиш камък срещу „синодалните старци” (нищо че както писахме неотдавна, средната възраст на Синода доскоро бе 58 г., т.е. – без да съм проучвал, мога да хвана бас, че имаме един  от най-младите синоди . б.р.) Ама кой ти чете до края, когато има извадени наброски....

Стигна се дотам, че да „пакетират” Светия синод с ВМРО. Сериозно ли?! С ВМРО, хора - партия, чиито лидер в същата такава бъдеща стратегия предлага безплатни, по-точно платени от държавата аборти за циганките!

Какво ни каза Синодът за някаква идентична стратегия: "Ние сме там и там, смятаме, че не са на добре нещата..." (цялото становище в оригинал може да прочетете тук). А пък отдавна е казано и друго: който има уши да слуша, нека слуша.

Много е просто -  казват какво мислят митрополитите ни. Но всъщност  - не. Само те нямат това право. Или по-точно имаха право например неотдавна, когато танцувахме от радост как отсвирили дядо ти Кирил Московски, когато отказаха да правим църковен събор, посветен на неговите проблеми в Украйна. Или когато пратиха - меко казано, младежка делегация на юбилея му. Тогава бяха куул.

Всеки друг има право на всичко в тя държава - включително Църквата на летящото спагетено чудовище, която нонстоп може да води дела, да печели, да иска да се съобразяваме с нея и всички други. Само митрополитите не могат да припомнят базинсни истини. Защото тогава са: "Алоууу, вие там къде се месите – нали има секуларизация? И изобщо за кои се мислите, че изразявате позиция?!". А ако не се обаждат, са: "Алоуу спалния вагон - я вземете се събудете, отворете очи за действителността, вижте другите църкви (най-често католическата) как са стъпили здраво на земята и как раздават супичка!"

Няма угодия, когато аудиторията иска да намести правдата според собствените си хатъри, а не схващанията и делата си да отведе при правдата. Но ние и с Господ сме така - като ни потрябва: беж за някаква услуга в църквата, и после: "Я, ако обичаш ти си се прибирай в лампата до следващото потъркване, когато ще сме на зор..."

Последно - какво смятам:

Да сме по-несложни и смирени. Простотата на ума – вярвам – е много близка роднина на чистотата на ума. Която, ако някой ден случайно си възстановим, ще ни отведе до чистота на сърцето... Не хуманността, не добрите обноски - а именно това са добродетелите, които сме изгубили най-най-отчайващо, смазвайки ги под купчини обществени шлаки, предразсъдъци и лицемерие.

А дали са „блажени чистите по сърце”... мисля, че също всички знаем – всеки има поне по един такъв приятел.

Коментари

м,даа

Бат Стефчо, да ти направя и аз една НАБРОСКА, лично аз не познавам прокопсала православна държава! Но знам за една Южна Корея, която е по-малка от България по територия и преди няколко години изпревари Русия по брутен вътрешен продукт. Та тази държава просто смени морала си. Смени си религията на християнска - протестантска. Тоест, смени си моралните норми. Както весело ми каза един германец: Я виж какви телефони прави Южна Корея, показвайки ми своя, защо да не бие Германия на футбол! Прощавай, не мога толкова дълго като теб да пиша, пък и има ли смисъл?
boris borisov's picture
boris borisov
bobich

Е, за някои телефоните са по

Е, за някои телефоните са по-важни от истината... Извинете, ако изглежда, че се заяждам. Що се отнася до "прокопсалата" Православна държава - зависи кой какви критерии има... Лично за мен, България е по-добро място за живеене от САЩ, Ю. Корея, Швеция и Германия взети заедно, но както беше споменато - различни хора, различни критерии.

Борисе

Много добре, имаш си право на мнение, както и многобройните русофили, и гербаджии, което понякога е едно и също. Но, я се опитай да убедиш два милиона и половина българи, работещи в чужбина, плащащи данъци там и деца, нямащи намерение да се завърнат! Да, България е била много хубава, но вече е осрана, с най-мръсния въздух над градовете, с най-лошите пътища, с най-лошото здравеопазване, с най-голямата бедност, с бетонираното крайбрежие, с изсечените гори, с пустите села, с най-много руски фирми и с най-наглите заселени руснаци. Да се чуди човек къде го видя хубавото!!!!!!!
boris borisov's picture
boris borisov
bobich

Ще ви отговоря с вашите думи

Ще ви отговоря с вашите думи - всеки има право на мнение. Разбира се, че ако един човек не се чувства добре тук, той може опита варианти където пожелае. Дали ще е в Австрия, или Япония, всеки може да прави това, което пожелае. За състоянието на държавата ни, в много отношения съм съгласен с вас - ужасяваща корупция, отчайваща бюрокрация... Но какво да ви кажа... Това е малка цена за това, да живееш на най-хубавото място на земята - България. Относно доводите ви - и там сте права, но в интерес на истината, те могат да бъдат ако не оборени, то поне... хм... оптимизирани с оптимизъм :) Въздухът е мръсен, но в Пекин е по-мръсен, а всички не спират да възхваляват икономическия бум на Китай. Да, пътищата ни са лоши, но ако питате американците /САЩ/, по-лоши от техните няма /именно затова американските коли са с меко окачване от 80 години/, а милиони искат да отидат в Америка. Здравеопазването ни е лошо, но в САЩ, Германия и Великобритания е по-лошо - техните здравни системи са толкова пропити от бюрокрация, че хората умират в чакалните. Поинтересувайте се, защо нашите сънародници живеят в тези страни, но идват да се лекуват в България /най-вече стоматологично, но не само/. Да, крайбрежието ни е бетонирано, но в Испания, Германия, Австрия, Япония е много по-зле - Германия, над 25 000 мини ВЕЦ, стотици унищожени реки, липса на диви животни, брутално застрояване на планини и долини, огромни открити мини, изсечени гори, ерозия. Япония - преди години бетонираха коритата на реките си, сега ги разбиват. Вкараха реките си в канализацията, сега опитват да ги вадят отново. Испания сега бутат хотелите, с които бетонираха плажовете си. От моя гледна точка, мнението е: САЩ, Австрия, Германия, Великобритания... какво хубаво видяхте в тези страни, при условие че можете да живеете в България?!? Със всичките си недостатъци, по-хубаво от България няма, пък и то не може съвсем без недостатъци - няма да е честно :) Поздрави.

Борисе,

Имах търпението да те изчета и отвръщам на поздрава! Съвсем очевидно е, че пишеш свободни съчинения. Ти не си и стъпвал на местата, за които така убедено даваш мнения. За сведение, Австрия има крайбрежие само малка ивица на Боденското езеро.....която никога не е била бетонирана! Градът се казва Брегенц. Обичам България не по-малко от теб и за това искам да я променя. Ако не можеш да събереш пари, вземи на заем и посети поне европейските страни. При най-беглото сравнение, ще се отчаяш и ще разбереш къде е България. Съдейки от начина ти на мислене, не се надявам да разбереш причината. Но, ако продължаваш да твърдиш меко казано, откровените си нелепици, рискуваш да убедиш четящите точно в обратното на твърденията ти! И ти бъди здрав!
boris borisov's picture
boris borisov
bobich

Нямах предвид крайбрежната

Нямах предвид крайбрежната ивица на Австрия. Погрешно сте ме разбрала. Кажете ми друго: Има ли в Австрия над 7500 мини ВЕЦ? Всеки мини ВЕЦ унищожава 4-6 км река. Колко диви животни сте видяла в Австрия? Не говоря за сърнички в паркове. Живеете в Австрия, кажете ми, къде там за последно сте видяла истинско, диво, некултивирано място? Има хора, които харесват планински пътеки със стълби и парапетче, но аз не съм от тях. На вас Австрия ви харесва, но на други хора - не. Въпрос на вкус. Имам много приятели, които са живели в Швейцария, Германия, Австрия, Китай, Япония, САЩ... Всеки от тях има различни впечатления, някои са много доволни, други се задушават. Това кой къде е живял не е довод. Поздрави.
boris borisov's picture
boris borisov
bobich

Жерафина, без значение как

Жерафина, без значение как върви разговорът, се извинявам, ако съм ви обидил, често реагирам рязко и заядливо. Поздрави.
godo1952's picture
godo1952
godo1952

Калин

Аз бих желал Синодът да се произнесе веднъж за 150-те православни свещеници екзекутирани след 1944 г. от комунистическите главорези !
Защо е това космическо мълчание по темата ?
Всъщност знам защо ...
Klingon Oid's picture
Klingon Oid
Klingon Oid

"С какво си навличат

"С какво си навличат собствено гнева величав 15-те ни владици, които - парадоксално - хем имат огромна отговорност да се грижат нравствено за нацията"

Такава кретения скоро не бях чувал - "да се грижат нравствено за нацията"
Да се смее ли човек да плаче ли !!!!!!!!!!!!!!!

Авторе, иди на лекар, а ако искаш иди и на поп !!!!!!!!!!!!!!
Klingon Oid's picture
Klingon Oid
Klingon Oid

"имат огромна отговорност да

"имат огромна отговорност да се грижат нравствено за нацията"

... още не мога да повярвам , че това го чета тук в clubz !!!!!!!!
Такъв религиозен суперфанатизъм е присъщ само на специализирани религиозни медии
Klingon Oid's picture
Klingon Oid
Klingon Oid

... да се чете "религиозен и

... да се чете "религиозен и претенциозен суперфанатизъм"
boris borisov's picture
boris borisov
bobich

Сега остава и да ми обясните

Сега остава и да ми обясните къде в израза "имат огромна отговорност да се грижат нравствено за нацията" видяхте фанатизъм. Че чак и суперфанатизъм. Не се ли усещате? Падате във фанатизъм.
Klingon Oid's picture
Klingon Oid
Klingon Oid

Самия израз "да се възпитава

Самия израз "да се възпитава нацията" е фанатизъм, без значение кой е възпитателя - дугин, гундяев, хитлер, местната православна ...
Klingon Oid's picture
Klingon Oid
Klingon Oid

... тъй като съм емоционално

... тъй като съм емоционално потресен в момента (заради написаното тук от този автор), съм написал неправилно "да се възпитава нацията" вместо "за се грижат нравствено за нацията".
boris borisov's picture
boris borisov
bobich

Вижте сега, най-вероятно

Вижте сега, най-вероятно имате предвид "клише", или "лозунг", а не "фанатизъм". И в добавка: И с това не съм съгласен. Защо клишето е станало клише? Защото повечето пъти е вярно. Иначе и аз не съм фен на лозунгите. Малко разхвърляно се изразих...
Klingon Oid's picture
Klingon Oid
Klingon Oid

Възпитанието на ецата не е

Възпитанието на ецата не е функция нито на училището, нито на църквата, нито на държавата !

Възпитанието на децата е функция на семейството, а там където семейството не се справя, възпитанието става въпрос на държавата.
boris borisov's picture
boris borisov
bobich

Възпитанието на децата е

Възпитанието на децата е функция на семейството, казвате. Защо тогава, ЕС и "либералното" законодателство се набъркват брутално в този процес, изземвайки почти всички функции на родителите?

Абе Боре,

Много ми е любопитно къде си го видял това, което твърдиш? Поясни на аудиторията, по колко години и в кои държави от ЕС си живял или работил!
boris borisov's picture
boris borisov
bobich

Ще ви отговоря с интересен

Ще ви отговоря с интересен факт: Знаете ли, че в Норвегия, процедурата по отнемане на дете е такава, че по закон, една трета отиват в ЛГБТ семейства? Къде съм го видял ли? Помните ли, преди няколко години, в Асеновград, как две дечица бяха откъснати от ръцете на баща си и откарани в Полша, при втората си майка, която почти не познават. Факт: В САЩ има семейства, които работят като "отглеждачи" на деца. Не говоря за приемните родители на проблемни деца. Говоря за хората, които купуват огромни къщи с намерението да съберат вътре 20-50 деца, използвайки помощите за тях. Този бизнес вече е развит в Скандинавия и почти цяла Европа - деца на конвейер, грижа нула, субсидии - много. В някои държави субсидиите са 20 000 - 50 000 евро на дете годишно. Европейските организации превръщат децата в бизнес. Животът, човекът, нуждите му, са нищо за безчувствената бюрокрация.

жалко

Все пак не отговори - къде и за по колко време си живял или работил? Какво си прочел или чул, никак, ама никак не е важно! И спри да се излагаш!
boris borisov's picture
boris borisov
bobich

Много извинявайте, но вие ме

Много извинявайте, но вие ме тролвате. Това, което правите е провокация. Доводът ви е много често срещан в автофорумите: "Щом не си имал Мерцедес, БМВ, Ролс-ройс, Бентли, нямаш право да го обсъждаш". Няма такова нещо. Свобода на словото. Всеки може да изкаже мнение, без значение къде е живял. Друг е и въпросът, че опитвате да измъкнете лична информация, също често срещан похват из нета. Още не се познаваме... Рано е да си разказвам биографията. Аз също мога да провокирам: И вие не ми отговорихте на въпроса - верни ли са нещата, които казвам? И в двата случая няма абсолютно никакво значение къде съм живял. Отделен въпрос е, че ако четете мненията ми, вече щяхте да сте си отговорила.
ПП. На практика вие опитвате да ми налагате цензура - при определени условия /в случая - жителство/ съм бил нямал право на мнение. Извинете, но откъде накъде? Поздрави.

Това са русофилско-тролски опорки

Като ги комбинираш с "православните" постулати и се получва рускиня зад клавиатурата :)

Горното се отнася за глупостите с

ЛГТБ осиновяването на Борката.
boris borisov's picture
boris borisov
bobich

@Outsider

@Outsider
Извинявам се, но това вашето е поредното, често срещано, средностатистическо тролване. Няма доводи, няма мнение. Изсипваме едно изречение и излизаме.
ПП. ЛГБТ осиновяването е част от Норвежкото законодателство. Да разбирам ли, че наричате норвежкия народ и тяхното правителство глупаци? Значи според вас норвежките закони са глупави? Това е равносилно на обявяване на война на Кралство Норвегия. Ако не се лъжа, трябва да се извините на норвежкия посланик.

Разбирам ентусиазмичния патос на автора на статията.

Не само го разбирам, но и го разпознавам. Това е неофитският ентусиазъм на човек наскоро влязъл в Църквата, който за първи път опитва от чувството на удовлетворение от оцелостеното мироздание и няма търпение да го сподели с другите. Само че това еуфорично състояние е всичко друго освен "разумно". Правилно му е казал атонският старец, и тукашни старци го казваха "по разум и по Бога". А по разум означава да разпознаваш духовете, не да се самоиндуциарш, че всичко, което е свързано с правилната вяра формално е чиста монета. В тази връзка, ще бъде добре един ден, когато лъснат със своите пороци, немощи и необразованост по-голямата част от висшия клир - това да не се окаже твърде голямо изпитание за вярата му. Защото те са такива - под всички бради, камилавки, митри, мантии, панагии и салтанати - 15-тина доста примитивни (с малки изключения) и недостатъчно образовани мъже, които живеят (по руски модел) далеч от останалите членове на църквата и лесно подлежат на манипулации. Това исках да споделя по отношение на синода и митрополитите. Църквата сме всички православни християни, а не онези 15-на. Не че очаквам сега да бъде разбрано.
boris borisov's picture
boris borisov
bobich

Интелигентен човек сте, но

Интелигентен човек сте, но гневен. И аз имам проблеми с гнева, не си мислете, че ви съдя. А образованието няма нищо общо с истината. Наистина ли мислите, че образованието е толкова важно? Какво е образованието без възпитание? Без морал? Тук малко ще ви провокирам: По вашите критерии, какъв е Ганди например?
ПП. Отделен пример: Военните според вас образовани хора ли са? Един офицер има поне едно висше. Висшият офицер е с две академични образования, а генералът е поне с три. Въпреки това, хората имат доста странно мнение за военните.
ППП. Преди години и аз плюех по нашите свещеници но... минаха години и слава Богу, разбрах колко прекрасни хора са. А прекрасни хора има навсякъде - и при мюсюлманите, и при будистите, и при атеистите...
Ще завърша с една мисъл от Православието: "Няма лоши хора, има само изгубени". Поздрави.

Образованието има голямо значение, когато учителстваш.

Иначе за спасението - то не е важно. Но разумността (различаването на духовете) е важно. Никога не съм делил хората на съсловия - нито църковни, нито никакви. Сред свещениците, както сред миряните, както и сред епископите има чисти и разумни хора. Наш епископ, който да е едновременно чист, разумен и храбър - не съм срещал за 30-тината години църковен живот. Но съм срещал такива сръбски, гръцки и английски епископи. Поне доколкото мога да "различавам".
boris borisov's picture
boris borisov
bobich

Аз досега лош Православен

Аз досега лош Православен свещеник не съм видял /при другите конфесии нямам наблюдения/, но разбирам доводите ви - навсякъде могат да се намерят както прекрасни хора, така и калпазани. Далеч съм от мисълта, че нашата Църква е застрахована от подобни явления. Но един лош свещеник, или епископ не може да бъде използван за генерални изводи. Ще цитирам още една мисъл от Православието: "Свещеникът винаги проповядва. Добрият свещеник проповядва това, което трябва да се прави, лошият свещеник проповядва това, което не трябва да се прави".

"Православието", Борка, няма "мисли".

Мисли имат православните. А тази, която ти цитираш не е от най-находчивите. Ако не си видял лош православен свещеник - значи си виждал много малко свещеници. Лошите свещеници са толкова, колкото и лошите лекари, и лошите инженери и лошите водопроводчици. Пълно е с тях. Православието не е езически култ и свещеникът няма йерофантска медиаторска функция. Благодатта на ръкоположението не добавя нищо към личните му качества - никой от светите Отци на Църквата не твърди подобно нещо (за разлика от някои съвременни зилоти). Но ние успяваме да видим, къде "свети" и там да потърсим прислон. Лошото е, че паралелно с откровено "лошите", сиреч немарливи и комерсиални свещеници, се навъдиха и "младостарци" - прелестни зилотеещи самокултивирани и самозабравени свещеници, които мътят главите на неофитите. Допускам, че авторът на статията е попаднал точно на такава риторика и я възпроизвежда тук.

Пред-последната "биоетична доктрина", която любезният ни Синод

подписа, беше скалъпена от Десислава Полиева (която не знам как се казва сега според фамилията на поредния си мъж - това с разводите и браковете никога не се оказва християнска "ценност"). С цялата си наглост тя беше се изказала, че се е учудила, че владиците са го подписали. Новият документ сигурно е скалъпен от друг идеологически "християнин" като Борислав Цеков, например. Този политически турист, който също яхна кафявата вълна с църковни лозунги. Кой е авторът не е от голямо значение. Нямам нищо против това Църквата да заяви ясно и високо, че според нея "абортът е убийство". Но имам против БПЦ да получава големи траншове от държавни пари, защото това я прави политически инструмент (при това не църквата, а висшия клир). Имам против БПЦ да има претенции да законотворства - защото няма капацитетът за това. Няма и правото. От разделянето на Църква и държава - печели Църквата. Така, вместо да се впуска в дипломатически финтове и политиканство, тя може да се грижи за душите на хората. Руският модел пък е точно противоположен - "подкупваме подкупните клирици и ги правим зависими. Хората в църквата никога няма да свършат - едни ще идват възторжени, други ще си отиват отвратени, а множеството на хладките, които харесват статуквото и нямат претенции винаги ще е константа, защото то винаги е най-голямото и прави пълнежа на човешкия състав на институцията. Това ни устройва". Не се съмнявам, че владици като Гавриил или Николай биха били доволни от подобно положение. Не се съмнявам също, че те не са единствените.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Кой ще понесе отговорността за НАПлийкс?