Article_top

Собственикът на "ТАД Груп" Иван Тодоров, обвиняем по делото за източването на данни от НАП, изненадващо бе оставен вчера в ареста, след като преди това бе пуснат под парична гаранция. Според адвоката му Ина Лулчева апелативният спецсъд не се е позовал на доказателства за неговата обществена опасност, а е постановил тежката мярка както в миналото са осъждали хора - заради формата на главата.

Това сравнение Лулчева направи пред бТВ, където тази сутрин се включи по телефона, за да коментира обрата по делото. По него Тодоров е обвинен в подбудителство. Като "подбудител" е определен и търговският директор Георги Янков, а служителят на "ТАД" - Кристиян Бойков е сочен за извършител. Последните двама обаче бяха пуснати от самата прокуратура.

"Поставям следните въпроси: няма доказателства за подбудителство; другият подбудител е с гаранция от 20 000 лева, а извършителят е с подписка. А собственикът е задържан. Затова казахме, че е задържан именно, защото е собственик", посочи днес Лулчева.

И допълни:

"Обяснението ни, за съжаление не е свързано с правото, а с ръководителя на ГДБОП, който миналата седмица заяви, че в четвъртък ще стане ясен поръчителят и защитата да не си въобразява, че ги е хванала еди къде си - един много академичен израз".

Последното е по повод изявленията на Ивайло Спиридонов от миналата седмица, когато той уверен във вината на обвиняемите по делото обяви, че "някои хора" си мислят, че са хванали прокуратурата и ГДБОП "за шлифера".

За да остави Тодоров в ареста апелативният съд се позова на разговорите на терасата на офиса на фирмата, които прокуратурата разпространи в медиите. Само че на тях се вижда Георги Янков, който говори с Кристиян Бойков - а не Иван Тодоров. Това защитата определя като позоваване на "фактическа грешка".

Съдът заяви още, че шефът на "ТАД Груп" имал "специфични умения и знания" и можел да влияе на служителите си, ако остане на свобода.

"Защо е опасен за обществото - съдът не може да каже това без да посочи конкретни доказателства. Формата на главата му, както е било на времето - някак си са отречени такива подходи. Специфични умения и знания трябва да има всеки ръководител", коментира Лулчева мотивите на втората инстанция.

На въпрос повлияло ли е разпространяването от обвинението в медиите на доказателствен материал по делото, адвокатката на Тодоров посочи:

"Може би са повлияли, не мога да ви кажа. Създава се такова впечатление. Трябва да влияят доказателствата в съда, а не общественото настроение, което се опитват да формират службите. Поне винаги така съм се надявала."

 

Собственикът на "ТАД Груп" Иван Тодоров, обвиняем по делото за източването на данни от НАП, изненадващо бе оставен вчера в ареста, след като преди това бе пуснат под парична гаранция. Според адвоката му Ина Лулчева апелативният спецсъд не се е позовал на доказателства за неговата обществена опасност, а е постановил тежката мярка както в миналото са осъждали хора - заради формата на главата.

Това сравнение Лулчева направи пред бТВ, където тази сутрин се включи по телефона, за да коментира обрата по делото. По него Тодоров е обвинен в подбудителство. Като "подбудител" е определен и търговският директор Георги Янков, а служителят на "ТАД" - Кристиян Бойков е сочен за извършител. Последните двама обаче бяха пуснати от самата прокуратура.

"Поставям следните въпроси: няма доказателства за подбудителство; другият подбудител е с гаранция от 20 000 лева, а извършителят е с подписка. А собственикът е задържан. Затова казахме, че е задържан именно, защото е собственик", посочи днес Лулчева.

И допълни:

"Обяснението ни, за съжаление не е свързано с правото, а с ръководителя на ГДБОП, който миналата седмица заяви, че в четвъртък ще стане ясен поръчителят и защитата да не си въобразява, че ги е хванала еди къде си - един много академичен израз".

Последното е по повод изявленията на Ивайло Спиридонов от миналата седмица, когато той уверен във вината на обвиняемите по делото обяви, че "някои хора" си мислят, че са хванали прокуратурата и ГДБОП "за шлифера".

За да остави Тодоров в ареста апелативният съд се позова на разговорите на терасата на офиса на фирмата, които прокуратурата разпространи в медиите. Само че на тях се вижда Георги Янков, който говори с Кристиян Бойков - а не Иван Тодоров. Това защитата определя като позоваване на "фактическа грешка".

Съдът заяви още, че шефът на "ТАД Груп" имал "специфични умения и знания" и можел да влияе на служителите си, ако остане на свобода.

"Защо е опасен за обществото - съдът не може да каже това без да посочи конкретни доказателства. Формата на главата му, както е било на времето - някак си са отречени такива подходи. Специфични умения и знания трябва да има всеки ръководител", коментира Лулчева мотивите на втората инстанция.

На въпрос повлияло ли е разпространяването от обвинението в медиите на доказателствен материал по делото, адвокатката на Тодоров посочи:

"Може би са повлияли, не мога да ви кажа. Създава се такова впечатление. Трябва да влияят доказателствата в съда, а не общественото настроение, което се опитват да формират службите. Поне винаги така съм се надявала."

Коментари

Калин

Какво казала Лулчева, какво казали платените адвокати на Тодоров, едва ли интересува някого. Разбира се , че ще говорят , че Тодоров и компания са невинни като Преподобна Стойна.
Има факти и нека съдът вкара тези умници на сянка !
Решиш ли, че си най-големия умник и тарикат - вече си се издънил.
Ivan Samichkov's picture
Ivan Samichkov
Samichkov

Може да е най-големият

престъпник, но щом е от нашите, ще го браним до дупка! Каква е разликата между нашите "десни" и червените болшевики? Никаква!
i l's picture
i l
ivanll

Истински доказателства не

Истински доказателства не успях да видя, от нещата които казват че са правили дори и да има доказателства, те са вече невалидни заради идиотия, некадърност или просто нарочно, за да се оправдават после защо не са ги осъдили. Първо уж изнасят "доказателства" за да заблудят по-незаинтересованите че вършат някаква работа, после делото да е при закрити врати, за да не лъсне какъв цирк са ни спретнали.

На тази адвокатка и се плаща

На тази адвокатка и се плаща да ги говори тези неща. Не и се хващайте на манипулациите. Вярвам на съда, а не на нея.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Какъв ще е резултатът от първия тур на изборите в София?