Article_top

Общо 91 са писмата с представени становища, позиции и/или въпроси във връзка с процедурата за избор на главен прокурор на Република България от правоимащите субекти, съобщават от Висшия съдебен съвет (ВСС).

Такива съгласно закона и приетите правила са юридически лица с нестопанска цел, професионални и научни организации, висши училища, магистрати, органи и институции, с които е работил кандидатът за главен прокурор.

Становищата и въпросите, включително постъпилите в последния ден, са публикувани на интернет сайта на ВСС в законоустановения тридневен срок, допълват от Съвета.

"В 73 от становищата и позициите е заявена подкрепа към кандидатурата на Иван Гешев – заместник на главния прокурор при ВКП, и/или е отправен призив за провеждане на процедурата в съответствие със закона и без поддаване на опити за вмешателство. В 12 становища е изразено несъгласие с издигнатата кандидатура или се съдържа искане за прекратяване на изборната процедура."

 

Писмени въпроси към кандидата са предоставени от Управителния съвет на Асоциацията на прокурорите в България, Сдружение „Обществен съвет за правосъдие“, ГД „БОЕЦ – БЪЛГАРИЯ ОБЕДИНЕНА С ЕДНА ЦЕЛ“, Български институт за правни инициативи, адвокат Адела Качаунова – директор на Правната програма на Български хелзинкски комитет, Управителен съвет на Камарата на следователите в България, Гражданско сдружение Инициатива „Правосъдие за всеки“, Въпроси от Фондация "Антикорупционен фонд" и  Фондация "Институт за пазарна икономика", Софийски адвокатски съвет и Фондация „Български адвокати за правата на човека", казват още от ВСС.

Кандидатът за главен прокурор вече е отговорил на едно от "анти-" становищата, като е депозирал писмо до членовете на ВСС, в което представя своята позиция във връзка със „Становище и въпроси“ от сдружение „Боец – България Обединена с Една Цел“.

Пълен списък на становищата, въпросите и отговорите може да видите тук.

 

Общо 91 са писмата с представени становища, позиции и/или въпроси във връзка с процедурата за избор на главен прокурор на Република България от правоимащите субекти, съобщават от Висшия съдебен съвет (ВСС).

Такива съгласно закона и приетите правила са юридически лица с нестопанска цел, професионални и научни организации, висши училища, магистрати, органи и институции, с които е работил кандидатът за главен прокурор.

Становищата и въпросите, включително постъпилите в последния ден, са публикувани на интернет сайта на ВСС в законоустановения тридневен срок, допълват от Съвета.

"В 73 от становищата и позициите е заявена подкрепа към кандидатурата на Иван Гешев – заместник на главния прокурор при ВКП, и/или е отправен призив за провеждане на процедурата в съответствие със закона и без поддаване на опити за вмешателство. В 12 становища е изразено несъгласие с издигнатата кандидатура или се съдържа искане за прекратяване на изборната процедура."

 

Писмени въпроси към кандидата са предоставени от Управителния съвет на Асоциацията на прокурорите в България, Сдружение „Обществен съвет за правосъдие“, ГД „БОЕЦ – БЪЛГАРИЯ ОБЕДИНЕНА С ЕДНА ЦЕЛ“, Български институт за правни инициативи, адвокат Адела Качаунова – директор на Правната програма на Български хелзинкски комитет, Управителен съвет на Камарата на следователите в България, Гражданско сдружение Инициатива „Правосъдие за всеки“, Въпроси от Фондация "Антикорупционен фонд" и  Фондация "Институт за пазарна икономика", Софийски адвокатски съвет и Фондация „Български адвокати за правата на човека", казват още от ВСС.

Кандидатът за главен прокурор вече е отговорил на едно от "анти-" становищата, като е депозирал писмо до членовете на ВСС, в което представя своята позиция във връзка със „Становище и въпроси“ от сдружение „Боец – България Обединена с Една Цел“.

Пълен списък на становищата, въпросите и отговорите може да видите тук.

Коментари

Калина Христова's picture
Калина Христова
Трайчо Костов

#КОЙ

предложи Гешев? Всички знаем, че предложението е направено в Дубай.
Klingon Oid's picture
Klingon Oid
Klingon Oid

Повече от половината от тези

Повече от половината от тези писма се некви импровизации на натегачи, които по закон не могат да пращат писма - т.е. те могат, но по закон тези техни писма не трябва да бъдат отчитани като такива, а да отиват в кошчето с отпадъците. В закона е описано кой може да писма и по-точно чии писма следва да се разглеждат.

Това е все едно аз и родата да спретнем бройката нагоре с още 10-20 писма за каузата на която сме фенове - в случая "да не бъде избран".

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията