Article_top

Водеща на Нова тв: Не са ли били уведомявани членовете на ВСС за този проблем? (евентуална възможност системата за разпределение на делата да бъде манипулирана, б.р.)

Данаил Кирилов: Вече се получиха обяснения за интерпретации на събития назад във времето - очевидно се е бързало много, очевидно някой е искал да покаже нещо пред някого.

Водеща: Имате ли конкретни подозрения и съмнения? За кого говорите?

Данаил Кирилов: Е, вие имате ли съмнения, че говоря за моя предшественик от това време?

Водеща: Ние задаваме въпросите - затова питах имате ли съмнения?

Данаил Кирилов: Не, аз нямам съмнения.

С този знаменателен диалог водещите на Нова тв и правосъдният министър Данаил Кирилов в единомислие коментираха системата за разпределение на делата, приета през 2015 г., за която прокуратурата започна разследване по личното нареждане на Иван Гешев.

За още по-голяма яснота водещата припомни, че главният прокурор "вече се е намесил" по темата дали Христо Иванов е "натискал" въпросната фирма да спечели (всъщност главният прокурор не просто се намеси, а още в първия ден, в който каза, че на експертите дори още не е даден достъп до ВСС, посочи като виновни поименно Иванов, Калин Калпакчиев и Лозан Панов, б.р.).

Става въпрос за системата, която бе внедрена "на пожар" след избухването на скандала с "гнилите ябълки" в СГС.

Преди интервюто с Кирилов Нова тв излъчи разговор с проф. Огнян Наков от Техническия университет, който обяви, че продуктът на фирма "Смарт системс" "само като му се види стойността, е ясен".

"Аз съм сигурен, че никой не е проверил доколко тя е устойчива на външни атаки", изрази сигурност преподавателят от ТУ.

След него Данаил Кирилов повтори известното - че "към момента имаме доклад, който прави заключение на база проведени тестове. И на база на тези проведени тестове установява рискове в множество от критерии, които подлежат на оценка".

Риск № 1 бил в липса на валидация на КЕП - квалифициран електронен подпис, с който се влиза (Гешев, който обяви разкритията за "коронавирус в съдебната система", го описа, че всеки, който притежава КЕП, може да влезе и да разпределя дела, б.р.).

Следващият риск е от неоторизирано добавяне на нов съд, а образно обяснено от правосъдния министър звучи така:

"От софийския съд може да редактираме имената на съдиите в хасковския съд. И не само да редактираме, а може да ги пуснем в отпуск." 

Както е известно, макар докладът още да не е видял бял свят, той ще бъде обсъждан утре на Пленум на ВСС, а Кирилов изрази надежда, че така ще стане и публичен.

Той още не знаел какво ще последва от това - дали загубили страни по минали дела ще си потърсят правата. Намекна, че има и вариант "законодателят изрично да уреди тези случаи".

Министърът коментира и възможността за вето на президента Румен Радев на "извънредния" закон. Като каза, че - да, очаква такова.

"Този правен инструмент (ветото) загуби правния си – бих казал и политическия си смисъл. Би следвало законодателният орган да потвърди тезата си", каза Кирилов.

Целта е да се опонира. Целта е да се валидира една противна теза."

Ключови думи
 

Водеща на Нова тв: Не са ли били уведомявани членовете на ВСС за този проблем? (евентуална възможност системата за разпределение на делата да бъде манипулирана, б.р.)

Данаил Кирилов: Вече се получиха обяснения за интерпретации на събития назад във времето - очевидно се е бързало много, очевидно някой е искал да покаже нещо пред някого.

Водеща: Имате ли конкретни подозрения и съмнения? За кого говорите?

Данаил Кирилов: Е, вие имате ли съмнения, че говоря за моя предшественик от това време?

Водеща: Ние задаваме въпросите - затова питах имате ли съмнения?

Данаил Кирилов: Не, аз нямам съмнения.

С този знаменателен диалог водещите на Нова тв и правосъдният министър Данаил Кирилов в единомислие коментираха системата за разпределение на делата, приета през 2015 г., за която прокуратурата започна разследване по личното нареждане на Иван Гешев.

За още по-голяма яснота водещата припомни, че главният прокурор "вече се е намесил" по темата дали Христо Иванов е "натискал" въпросната фирма да спечели (всъщност главният прокурор не просто се намеси, а още в първия ден, в който каза, че на експертите дори още не е даден достъп до ВСС, посочи като виновни поименно Иванов, Калин Калпакчиев и Лозан Панов, б.р.).

Става въпрос за системата, която бе внедрена "на пожар" след избухването на скандала с "гнилите ябълки" в СГС.

Преди интервюто с Кирилов Нова тв излъчи разговор с проф. Огнян Наков от Техническия университет, който обяви, че продуктът на фирма "Смарт системс" "само като му се види стойността, е ясен".

"Аз съм сигурен, че никой не е проверил доколко тя е устойчива на външни атаки", изрази сигурност преподавателят от ТУ.

След него Данаил Кирилов повтори известното - че "към момента имаме доклад, който прави заключение на база проведени тестове. И на база на тези проведени тестове установява рискове в множество от критерии, които подлежат на оценка".

Риск № 1 бил в липса на валидация на КЕП - квалифициран електронен подпис, с който се влиза (Гешев, който обяви разкритията за "коронавирус в съдебната система", го описа, че всеки, който притежава КЕП, може да влезе и да разпределя дела, б.р.).

Следващият риск е от неоторизирано добавяне на нов съд, а образно обяснено от правосъдния министър звучи така:

"От софийския съд може да редактираме имената на съдиите в хасковския съд. И не само да редактираме, а може да ги пуснем в отпуск." 

Както е известно, макар докладът още да не е видял бял свят, той ще бъде обсъждан утре на Пленум на ВСС, а Кирилов изрази надежда, че така ще стане и публичен.

Той още не знаел какво ще последва от това - дали загубили страни по минали дела ще си потърсят правата. Намекна, че има и вариант "законодателят изрично да уреди тези случаи".

Министърът коментира и възможността за вето на президента Румен Радев на "извънредния" закон. Като каза, че - да, очаква такова.

"Този правен инструмент (ветото) загуби правния си – бих казал и политическия си смисъл. Би следвало законодателният орган да потвърди тезата си", каза Кирилов.

Целта е да се опонира. Целта е да се валидира една противна теза."

Коментари

Влади Кирилов's picture
Влади Кирилов
Нркадърник

КЕП оставя следа

Следователно ВИНАГИ може да се провери кой, кога и как е въздействал на конкретно дело, без да има това право и да му се потърси наказателна отговорност. Това направено ли е?
Martin Martinov's picture
Martin Martinov
САМОсеПИТАМ

А!!! МИ ТО И сем ФЛИЙСТОУН

вече е загубило правния и политическия си смисъл..
С новио си рекорд - приет закон да се заремонтира още преди да стигне до публикуване в Държавен вестник..
Туй не е ли показател за безмислие:
" Никой не може да пипа възнагражденията на народните представители! Това е краят на парламентаризма!"
Това заяви пред Епицентър.бг бившият конституционен съдия и настоящ депутат от ГЕРБ Георги Марков, възмутен от днешния дебат, при който 4 часа депутатите се караха как да намалят заплатите си...
Твой съратник ОБОСНОВАВА необходимостта от вето.. Барни Ръбълчо..

Най

Следвайте ни

 
 

Още от категорията

Анкета

Кои от икономическите мерки на правителството за справяне с кризата одобрявате?