Article_top

Защо ни откраднахте студентския номер? Имахме си такава закачка да изпляскаме някакво съчинено подобие на мъдрост в полза на собствената ни теза и казвахме, че е цитат от Кант. В някои случаи дори вече не се питахме чий е цитатът, знаехме си – Кант. Това се превърна в толкова устойчива традиция, че един колега реши да пробута номера на най-неподходящия човек – на Исак Паси, моля ви се. Изпитът при проф. Паси беше като театрално представление. Беше ни казал: „Знам от опит, че чуждестранните студенти обикновено много са учили, но не могат да се изразяват добре на български – така поне се оправдават. Нека ги успокоя – всеки от 12-те чужденци в курса могат да ми отговарят на въпросите на езика на страната, от която идват, с изключение на колегата от Унгария.“ Толкова за равнището на този преподавател за тези, които не знаят кой е той. И тъкмо него колегата реши да прецака с измислен цитат от Кант на изпита по естетика. Проф. Паси процеди: „Кант не е казал това никъде.“ И тогава колегата реши да задълбочи гафа, о, вика, обърках се, цитатът е от Хегел. Брадата на Исак Паси започна да се тресе, очилата му засвяткаха, а лицето му стана доматено червено. Вън! Вън! Крещеше както допреди минутка не сме предполагали, че може да крещи. Колегата се изниза през вратата, а проф. Паси отвори прозореца – колкото да диша, толкова и да проветри кабинета от човешката ни глупост.

Как ли би издържал сега да гледа представлението „На ваш брифинг №… наш брифинг №….“, не мога да си представя? Учеше ни впрочем да бъдем критични към цитатите, независимо от кого са. Затова сегашното замерване с цитати не ми внушава никакъв респект, готова съм да се обзаложа, че нито президентът Радев, нито вицепремиерът Дончев са ползвали като цитати подчертани от тях с молив редове от събраните съчинения на Йохан Волфганг фон Гьоте, а са бръкнали в „Уикицитат“ и са взели някое по-кратичко изречение, което им върши работа. Студентите на проф. Паси се опитваме да запазим критичността му.

Нездрава семейна среда

„Голяма част от бедите на този свят идват от това, че хората недостатъчно добре са разбрали своите цели.“ Искаше ми се да кажа, че нашите управници цитират Гьоте едно към гьотере, но видях, че Драго Симеонов вече го е казал, затова ще кажа, че и на самия Гьоте понякога се е случвало да пише едно към гьотере. Да вземем цитираното по-горе изречение: „Голяма част от бедите на този свят идват от това, че хората недостатъчно добре са разбрали своите цели.“ Според мен Гьоте е имал предвид „своя дълг“ вместо „своите цели“. Или пък е бил толкова морален, че в неговите представи дълг и цел са съвпадали едно към едно. В случая с изпълнителната и президентската власт нещата стоят така: дългът на президента и премиера без никакво съмнение е да преведат народа през внезапно появилата се джунгла „коронавирус“. Точно джунгла е – няма проправени и проверени пътеки, отвсякъде дебнат непознати и неизвестни опасности, картата на терена все още не е начертана и никой не знае колко обширна е всъщност джунглата и кога ѝ се види краят. Така стоят нещата с дълга. Покрай този възвишен и мисионерски дълг обаче са се примъкнали ситни лични цели да се уцели другият, да се нарани, да се осмее, да се ритне, да се заяви височина поне педя над него. Когато хора на най-високите позиции бъркат дълга си с целите на егото, бедите са много големи. Психолозите вече обясниха, че в периоди като сегашния лидерите се възприемат като родители. Нашите родители се карат. Нездрава семейна среда, както се казва. Цветелин Кънчев го каза още по-ясно: „Седнете най-после и се разберете бе, хора, давате лош пример на малцинствата.“ Казано най-ясно – Цветелин Кънчев призова премиера и президента да не му развалят циганите.

Какво казва по тази тема Имануел Кант: „Дълг! Ти, възвишена и велика дума. Това е именно великото, което издига човека над самия него.“ Чухте ли, чувството за дълг издига човека над егото му? На страната на Кант съм в този въображаем спор: личните амбиции/цели ще ни вкарват в нова и нова спирала на тази неприлична надпревара.

Когато двама се карат, виновни са и двамата

Когато двама се карат, виновен е по-умният.“ И тук не съм готова да се съглася напълно с Гьоте. Когато двама се карат, виновни са и двамата. Може би не във всеки случай от делника, но със сигурност в нашия случай в политиката. На тази караница не ѝ се вижда краят. По личните ми наблюдения тя винаги започва от президентството, след което се обажда правителството, което не може да понесе последната дума да не е негова. Или президентът трябва да се откаже да отваря нова битка, или премиерът трябва да се откаже да забие победоносно копието си в президентското изказване. „Нравствеността трябва да бъде заложена в характера“ – казва Кант и няма как да не се съгласим, защото го виждаме като на длан. За характери става дума, даже за характеропатии. Няма тук умен и по-умен. Има егоцентрични амбиции и чисто човешки комплекси, които избиват с изтъкване на себе си чрез подценяване на другия. И казва още Кант: „Основата на нравствеността е дългът, а не интересът.“ Ето че отново дойдохме до дълга, по-точно до липсата му, и до интереса, по-точно до изобилието му.

Можем да продължим в този дух, защото и Гьоте, и Кант са ни оставили толкова много цитати, че няма начин да не намерим и у двамата думи на всяка тема и почти за всяка теза. Само че не е това целта. Защото тогава просто ще заприличаме на президента и на премиера, които се надбягват по една затворена окръжност и вече изобщо не е ясно кой с колко кръгчета е напред или назад. „Голямото честолюбие винаги е превръщало благоразумните в безумци. За човека по природа е свойствено да съблюдава умереност не само заради загрижеността за здравето си в бъдеще, но също и заради доброто си самочувствие понастоящем.“ (Кант) Не мога да го кажа толкова учтиво като Кант, затова ще кажа, че всичко това ни писна.

Вече ни е неудобно, дори не сте интересни

Господин премиер и особено господин президент, вече дори не сте интересни, когато се нападате един друг. По-скоро ни е неудобно да ви гледаме и слушаме, когато си препращате думи. Имало такава дума на немски – да те е срам, когато гледаш нечий чужд позор. Не се сещам за такава дума на български. Неприлично е. Ако толкова не можете да се спрете, пращайте си хапливи есемесчета, вместо да организирате за всяка сръдня пресконференция. Ако нито великите пости, нито пандемията можаха да ви накарат да спрете, кажете какво би ви спряло? Престанете да си мерите даренията и рейтингите, престанете да си препращате думи. Защото знаете ли на какво приличате? Не, няма да избера някаква завъртяна метафора, а ще ви кажа това, което дори всяко дете би разбрало – приличате на най-обикновени лигльовци.

"Редута"

 

Защо ни откраднахте студентския номер? Имахме си такава закачка да изпляскаме някакво съчинено подобие на мъдрост в полза на собствената ни теза и казвахме, че е цитат от Кант. В някои случаи дори вече не се питахме чий е цитатът, знаехме си – Кант. Това се превърна в толкова устойчива традиция, че един колега реши да пробута номера на най-неподходящия човек – на Исак Паси, моля ви се. Изпитът при проф. Паси беше като театрално представление. Беше ни казал: „Знам от опит, че чуждестранните студенти обикновено много са учили, но не могат да се изразяват добре на български – така поне се оправдават. Нека ги успокоя – всеки от 12-те чужденци в курса могат да ми отговарят на въпросите на езика на страната, от която идват, с изключение на колегата от Унгария.“ Толкова за равнището на този преподавател за тези, които не знаят кой е той. И тъкмо него колегата реши да прецака с измислен цитат от Кант на изпита по естетика. Проф. Паси процеди: „Кант не е казал това никъде.“ И тогава колегата реши да задълбочи гафа, о, вика, обърках се, цитатът е от Хегел. Брадата на Исак Паси започна да се тресе, очилата му засвяткаха, а лицето му стана доматено червено. Вън! Вън! Крещеше както допреди минутка не сме предполагали, че може да крещи. Колегата се изниза през вратата, а проф. Паси отвори прозореца – колкото да диша, толкова и да проветри кабинета от човешката ни глупост.

Как ли би издържал сега да гледа представлението „На ваш брифинг №… наш брифинг №….“, не мога да си представя? Учеше ни впрочем да бъдем критични към цитатите, независимо от кого са. Затова сегашното замерване с цитати не ми внушава никакъв респект, готова съм да се обзаложа, че нито президентът Радев, нито вицепремиерът Дончев са ползвали като цитати подчертани от тях с молив редове от събраните съчинения на Йохан Волфганг фон Гьоте, а са бръкнали в „Уикицитат“ и са взели някое по-кратичко изречение, което им върши работа. Студентите на проф. Паси се опитваме да запазим критичността му.

Нездрава семейна среда

„Голяма част от бедите на този свят идват от това, че хората недостатъчно добре са разбрали своите цели.“ Искаше ми се да кажа, че нашите управници цитират Гьоте едно към гьотере, но видях, че Драго Симеонов вече го е казал, затова ще кажа, че и на самия Гьоте понякога се е случвало да пише едно към гьотере. Да вземем цитираното по-горе изречение: „Голяма част от бедите на този свят идват от това, че хората недостатъчно добре са разбрали своите цели.“ Според мен Гьоте е имал предвид „своя дълг“ вместо „своите цели“. Или пък е бил толкова морален, че в неговите представи дълг и цел са съвпадали едно към едно. В случая с изпълнителната и президентската власт нещата стоят така: дългът на президента и премиера без никакво съмнение е да преведат народа през внезапно появилата се джунгла „коронавирус“. Точно джунгла е – няма проправени и проверени пътеки, отвсякъде дебнат непознати и неизвестни опасности, картата на терена все още не е начертана и никой не знае колко обширна е всъщност джунглата и кога ѝ се види краят. Така стоят нещата с дълга. Покрай този възвишен и мисионерски дълг обаче са се примъкнали ситни лични цели да се уцели другият, да се нарани, да се осмее, да се ритне, да се заяви височина поне педя над него. Когато хора на най-високите позиции бъркат дълга си с целите на егото, бедите са много големи. Психолозите вече обясниха, че в периоди като сегашния лидерите се възприемат като родители. Нашите родители се карат. Нездрава семейна среда, както се казва. Цветелин Кънчев го каза още по-ясно: „Седнете най-после и се разберете бе, хора, давате лош пример на малцинствата.“ Казано най-ясно – Цветелин Кънчев призова премиера и президента да не му развалят циганите.

Какво казва по тази тема Имануел Кант: „Дълг! Ти, възвишена и велика дума. Това е именно великото, което издига човека над самия него.“ Чухте ли, чувството за дълг издига човека над егото му? На страната на Кант съм в този въображаем спор: личните амбиции/цели ще ни вкарват в нова и нова спирала на тази неприлична надпревара.

Когато двама се карат, виновни са и двамата

Когато двама се карат, виновен е по-умният.“ И тук не съм готова да се съглася напълно с Гьоте. Когато двама се карат, виновни са и двамата. Може би не във всеки случай от делника, но със сигурност в нашия случай в политиката. На тази караница не ѝ се вижда краят. По личните ми наблюдения тя винаги започва от президентството, след което се обажда правителството, което не може да понесе последната дума да не е негова. Или президентът трябва да се откаже да отваря нова битка, или премиерът трябва да се откаже да забие победоносно копието си в президентското изказване. „Нравствеността трябва да бъде заложена в характера“ – казва Кант и няма как да не се съгласим, защото го виждаме като на длан. За характери става дума, даже за характеропатии. Няма тук умен и по-умен. Има егоцентрични амбиции и чисто човешки комплекси, които избиват с изтъкване на себе си чрез подценяване на другия. И казва още Кант: „Основата на нравствеността е дългът, а не интересът.“ Ето че отново дойдохме до дълга, по-точно до липсата му, и до интереса, по-точно до изобилието му.

Можем да продължим в този дух, защото и Гьоте, и Кант са ни оставили толкова много цитати, че няма начин да не намерим и у двамата думи на всяка тема и почти за всяка теза. Само че не е това целта. Защото тогава просто ще заприличаме на президента и на премиера, които се надбягват по една затворена окръжност и вече изобщо не е ясно кой с колко кръгчета е напред или назад. „Голямото честолюбие винаги е превръщало благоразумните в безумци. За човека по природа е свойствено да съблюдава умереност не само заради загрижеността за здравето си в бъдеще, но също и заради доброто си самочувствие понастоящем.“ (Кант) Не мога да го кажа толкова учтиво като Кант, затова ще кажа, че всичко това ни писна.

Вече ни е неудобно, дори не сте интересни

Господин премиер и особено господин президент, вече дори не сте интересни, когато се нападате един друг. По-скоро ни е неудобно да ви гледаме и слушаме, когато си препращате думи. Имало такава дума на немски – да те е срам, когато гледаш нечий чужд позор. Не се сещам за такава дума на български. Неприлично е. Ако толкова не можете да се спрете, пращайте си хапливи есемесчета, вместо да организирате за всяка сръдня пресконференция. Ако нито великите пости, нито пандемията можаха да ви накарат да спрете, кажете какво би ви спряло? Престанете да си мерите даренията и рейтингите, престанете да си препращате думи. Защото знаете ли на какво приличате? Не, няма да избера някаква завъртяна метафора, а ще ви кажа това, което дори всяко дете би разбрало – приличате на най-обикновени лигльовци.

"Редута"

Коментари

Ivan Samichkov's picture
Ivan Samichkov
Samichkov

Веси, не гради тезата си

на основата на грешна основа - типичен подход на комунистическата пропаганда! Никога ББ не е нападал РР. Само и единствено РР напада, а ББ се отбранява, защото всеки, който жертва живота си за една лауза, получи незаслужени набедявания, ще се отбранява.

Това е варно!

Борисов има достатъчно събития около него, с които да се показва из медиите и да се бие у гърдите.
Нападките започнаха от Радев, защото покрай пандемията, неговия имидж пред обществото съвсем помътня и са загуби.
Сега..."на мода" е ген. Мутафчийски, а Борисов е непрекъснато с него. И той не го прави заради ПР нужди, а просто поема задълженията си.
Радев от друга страна просто няма причина да се появи пред обществото.
Едва ли това е направило впечатление на глупавия Радев. По-вероятно неговите съветници са се усетили.
Почти съм сигурен

Борисов: Заклевам се във внуците си, че президентът лъже

https://faktor.bg/bg/articles/borisov-napravih-greshka-sazhalyavam-che-se-oganah-za-vlizaneto-v-chakalnyata-na-erm-ii

"...Премиерът Бойко Борисов се ядоса на БТВ. Той припомни, че Румен Радев е дал интервю за медията пред Антон Хекимян, но, по думите му, въпросите към президента са били предварително подготвени. "Това явно е някаква новост в журналистиката. Аз заставам пред всички медии и отговарям на въпросите им, а не стоя в кабинета си да прочета предварително зададени въпроси. ", коментира Борисов..."
Бобо's picture
Бобо
Бобо

Самичкия

Иванчо мама , герберастче сладко Седларска е абсолютно точна , ти нещо разсъждаваш избирателно Винетуто не бил нападал Резидента ... Айде холан , нашинкия лягаше и ставаше със него , а отделно нали той си го избра , началството от Кремъл му скръцна със зъби ... и той след много размисъл курдиса сватя ти Цецка . Иначе случайника резидент бе толкова жалък вчера при Хекимян , за енти път доказа , че не е за този пост завалията ....
ефрейтора от 50130's picture
ефрейтора от 50130
ефрейтора

Оставям настрана

сълзливо-позьорските спомени и демонстративната претенция за философски познания . Но за да препереш елементарните , кухи и неадекватни фрази на пРезидента-хибридент като развееш мантрата "Всички са маскари" , не се иска много . Задали са и изводите и са и навили пружинката...
Емил Коцев's picture
Емил Коцев
Емил Коцев

Добър съвет, ама е нужно

Добър съвет, ама е нужно господата да имат и мъничко акъл, а не съм сигурен, че им е останал.
Gotse Delchev's picture
Gotse Delchev
Gotse Delchev

ВЛАСТ И ПРОСТОТИЯ!

Явно г-жа Седларска не си е губила времето като студентка. Чела е яко, но е имала и мозък да осмисля и асимилира прочетеното. Убеден съм че и двамата Първи в йерархията няма да я разберат.
И двамата са длъжници на дълга, за което са избрани. Много по-голям длъжник е Борисов, защото под негов контрол са парите и абсолютно всичко останало, и реално е без управленска опозиция. За 10 г. в условията на безвъзмездна и безкористна помощ от ЕС, в България все още има пенсии по 230 -240 лева.

Борисов само заради умишлено загубения арбитраж с руснаците за милиард и 400 млн. заслужава да е в ада. И само това ли.
В изолационно-карантинната част на епидемията работи добре, но поради непостоянната си природа без малко да осере всичко заради религиозната си Великденска показност.
Двамата се карат, но преди два месеца се обединиха и спънаха влизането ни в чакалнята на еврозоната, защото Путин и русофилите не искат България да се замогне. Все пак Босисов осъзна, той впрочем го знаеше, че страните от чакалнята по-лесно ще преодолеят щетите от смъртоносната епидемия.
И Двамата работят първо за Русия.И двамата не са пригодни да провеждат модерно управление. Затова България е толкова изостанала във всички сфери.
И двамата са страхливци, не могат да кажат: Баста на руснаците. Не да обявят война, а да се борят срещу руското васалство и грабителство. Трябва и от двамата да се отървем. И дано да се намерят характери, които да отстояват независимостта ни, да противодействат на руската опека.

И за двамата има поле за политическа и патриотична изява, стига да са мъже. . След комичния закон на Путина за 5-те години затвор за съборен паметник на червеноармейци, сега е момента да съборим или да преместим Паметника на руската завоевателна Червена армия.
Buba Mara's picture
Buba Mara
bubamara

Ах, какъв пропуск!

Как сме могли да не знаем, че уважаемата е слушала лекциите на Исак Паси (R.I.P.). На това по нашите села му викат "name dropping". Ц-ц-ц-ц!

Но колениченето пред гнусния решетник идва вповече дори за заклета паважна креатура.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Кои от икономическите мерки на правителството за справяне с кризата одобрявате?