Article_top

Намалението на ставките на косвените данъци/въвеждането на диференцирани ставки по групи стоки означава, че ще се търсят решения за балансиране, а това за съжаление ще наложи увеличение на преките данъци, за да се попълнят липсите.

Това пише днес в свое становище по темата за намаляването на ДДС за ресторантьорския бранш Българската търговско-промишлена палата. Организацията критикува идеята на премиера ставката да се диференцира за посочения бранш и заявява пълна подкрепа за единната ставка. Припомняме, че преди седмица премиерът Бойко Борисов еднолично обеща на ресторантьорите да свали ставката за ДДС от 20 на 9%. Според него това щяло да намали цените, да изсветли бранша и да послужи като антикризисна мярка. Срещу това се обявиха финансовият министър Владислав Горанов, председателката на бюджетната комисия Менда Стоянова, както и редица икономисти и експерти. Малко след решението на премиера последва вълна от искания за намаляване на ставката и от други браншове като фитнес залите, зеленчукопроизводителите, туроператорите, лекарствата, храните и т.н.

Днес от БТПП припомнят свое изследване на питане на няколко европейски страни, които имат диференцирани ставки.

"Информацията от това проучване даде достатъчно примери, за да считаме, че прилагането на различни ставки на данъка е неефективен инструмент - свързан е с бюджетни загуби, повишаване на административната тежест в данъчно отношение и дори с липсата на краен ценови ефект върху потребителите – заради запазване на цените на стоките. При въвеждане на различни данъчни ставки за ДДС се увеличава рискът от данъчни измами и укриване на ДДС, защото се създава възможност за неправилно деклариране и неправилно прилагане на режима на намалена ставка", пишат от организацията. 

Логиката зад твърдението им, че намаляването на ставката по сектори неизбежно ще доведе до повишаване на преките данъци, идва от факта, че българската данъчна система е построена така, че хазната да получава повече приходи от косвените данъци - ДДС и акцизи. Логично - ако тези приходи паднат, ще трябва да се балансира с другите данъци. 

Организацията коментира и един от основните аргументи на защитата на намаленото ДДС - в много страни от ЕС е така. 

"В много от страните в ЕС имат различни ставки за ДДС, но за разлика от България в тези държави преките данъци са високи. Например, във Франция данъкът върху доходите е 51.5%, в Германия – 47.5%, а в България – 10%."

От БТПП припомнят, че причината ДДС на нощувките в хотелите да е 9% е, че този вид услуги се ползват предимно от чужденци и тя се смята на практика за вид износ, който по принцип не се облага с налога. 

Припомня се, че през последните години бюджетът завършва с излишък или с минимален дефицит, а всички промени в данъчната политика могат единствено да доведат до увеличение на дефицита, влошаване на привлекателността на икономическата среда и увеличаване на сивия сектор.

"Никой разумен управник при една работеща данъчна система, която в продължение на няколко години допринася за повишаване на кредитния рейтинг на страната, не би предприемал действия за нейното утежняване", пише още в позицията.

 

Намалението на ставките на косвените данъци/въвеждането на диференцирани ставки по групи стоки означава, че ще се търсят решения за балансиране, а това за съжаление ще наложи увеличение на преките данъци, за да се попълнят липсите.

Това пише днес в свое становище по темата за намаляването на ДДС за ресторантьорския бранш Българската търговско-промишлена палата. Организацията критикува идеята на премиера ставката да се диференцира за посочения бранш и заявява пълна подкрепа за единната ставка. Припомняме, че преди седмица премиерът Бойко Борисов еднолично обеща на ресторантьорите да свали ставката за ДДС от 20 на 9%. Според него това щяло да намали цените, да изсветли бранша и да послужи като антикризисна мярка. Срещу това се обявиха финансовият министър Владислав Горанов, председателката на бюджетната комисия Менда Стоянова, както и редица икономисти и експерти. Малко след решението на премиера последва вълна от искания за намаляване на ставката и от други браншове като фитнес залите, зеленчукопроизводителите, туроператорите, лекарствата, храните и т.н.

Днес от БТПП припомнят свое изследване на питане на няколко европейски страни, които имат диференцирани ставки.

"Информацията от това проучване даде достатъчно примери, за да считаме, че прилагането на различни ставки на данъка е неефективен инструмент - свързан е с бюджетни загуби, повишаване на административната тежест в данъчно отношение и дори с липсата на краен ценови ефект върху потребителите – заради запазване на цените на стоките. При въвеждане на различни данъчни ставки за ДДС се увеличава рискът от данъчни измами и укриване на ДДС, защото се създава възможност за неправилно деклариране и неправилно прилагане на режима на намалена ставка", пишат от организацията. 

Логиката зад твърдението им, че намаляването на ставката по сектори неизбежно ще доведе до повишаване на преките данъци, идва от факта, че българската данъчна система е построена така, че хазната да получава повече приходи от косвените данъци - ДДС и акцизи. Логично - ако тези приходи паднат, ще трябва да се балансира с другите данъци. 

Организацията коментира и един от основните аргументи на защитата на намаленото ДДС - в много страни от ЕС е така. 

"В много от страните в ЕС имат различни ставки за ДДС, но за разлика от България в тези държави преките данъци са високи. Например, във Франция данъкът върху доходите е 51.5%, в Германия – 47.5%, а в България – 10%."

От БТПП припомнят, че причината ДДС на нощувките в хотелите да е 9% е, че този вид услуги се ползват предимно от чужденци и тя се смята на практика за вид износ, който по принцип не се облага с налога. 

Припомня се, че през последните години бюджетът завършва с излишък или с минимален дефицит, а всички промени в данъчната политика могат единствено да доведат до увеличение на дефицита, влошаване на привлекателността на икономическата среда и увеличаване на сивия сектор.

"Никой разумен управник при една работеща данъчна система, която в продължение на няколко години допринася за повишаване на кредитния рейтинг на страната, не би предприемал действия за нейното утежняване", пише още в позицията.

Коментари

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Заразихте ли се с COVID-19?