Ще сработят ли отново механизмите за подмяна на очевидното?

Неспокойните дни за членуващите в разни клубове съдии, прокурори и следователи като да преминават вече. Убийството на Мартин Божанов-Нотариуса и разкритията на какъв системен институционален тормоз е подложен редови български съдия, съдията Владислава Цариградска, се пренасоха от терена на правото на терена на политиката. Но този пренос не цели установяване на факти и разплитане на зависимости. Напротив, най-вероятно е изнесеното пред комисията в Народното събрание да бъде просто повод да се разчистят сметките с едни кръгове в прокуратурата, докато други овладеят властта и доподчинят здравите елементи в българските съд и прокуратура.

"Ако не млъкне, мъжът ѝ и децата ѝ ще са бетонирани на дъното на язовира"

Сарафите в сградите на Темида взимат преднина за години напред, а техните покровители в Народното събрание са доволни и искат още власт. На този фон остатъците от държавност потрепват от време на време – във Висшия съдебен съвет нарочна комисия ще установява фактите и току-виж посъбере нещо за някое и друго дисциплинарно наказване. Макар че делото за сградата на КТБ в Софийския апелативен съд (САС) показа, че при установено нарушение на председателката на САС до наказание може и да не се стигне. Достатъчно е да имате правилното мнозинство в Инспектората към ВСС (поредната скъпа и безполезна институционална притурка).

Но какво все пак може да се направи и по какво ще разберем нещо случва ли се:

Стъпка 1

Ако някои здрави елементи в българската прокуратура и българското следствие, разбира се и в правилния отдел, че и в правилната йерархично прокуратура, започнат разследване не само срещу групировката на Нотариуса, но и срещу групировката на Пепи Еврото, можем да постигнем временното отстраняване от длъжност на засегнатите или поне на част от засегнатите лица.

Прокурорите за аферата "Нотариуса": Тази битка е и наша!

Тази процедурна възможност може да се постигне по реда на наказателното производство и по реда на устройствения за съдебната власт закон. Двете мерки преследват различни цели, но биха били атестация, че нещо върви в правилната посока. Иначе трайно овладелите българската прокуратура и съд ще бъдат тотален башибозук над здравите елементи в системата, които съвестно изпълняват задълженията си. А такива все още има и не трябва да ги губим.

Стъпка 2

Втората мярка е в Народното събрание и във Висшия съдебен съвет да изслушат главния инспектор Точкова и десетте тихи и малки инспекторчета от ИВСС. Как така две групировки в прокуратурата и съда вилнеят повече от десетилетие, видимо в бившите специализирани прокуратури и съдилища, но явно още и в Софийската районна прокуратура и в Софийската градска прокуратура, а от Инспектората не са разбрали. Същият този инспекторат, който не установи нищо по "Цумгейт" (имам предвид същия състав, иначе ИВСС е отдавна куха институция).  Апропо, в прокуратурата също има Инспекторат и той като другия поне засега…

Инспекторати да иска човек, но за резултати да не пита. Пък ако НС пита току-виж и инспекторите и главните сред тях излезе, че са част от някой клуб.

Патрон в пощата и кръст от клонки - двама прокурори от СГП заплашени

Ако все пак някой се вслуша в призива на Лозан Панов Сарафов да бъде временно отстранен от длъжност – за него от лятото на 2023 г. следва да се прилага също нарочна мярка за временно отстраняване, но тя би следвало да се активира, ако механизмът за разследване и отстраняване на главния прокурор сработи. Бе добре замислен с оглед конституционните ограничения и гаранции, но засега е само нормативен и мисловен конструкт без приложение.

Първото разследване срещу зам.-главен прокурор приключи: няма данни за престъпление

Тук със сигурност мнозинството от осмия състав на ВСС (същото дето избра Гешев и отказа два пъти да го отстрани, докато не получи нареждане през юни 2023 г. от две страни) ще каже, че този механизъм не е писан за изпълняващ функциите, после ще се зачуди дали изпълняващ функциите е редови прокурор и ще писне, че законът е лош и ще остави нещата така...

Стъпка 3

Към призива на Софийската адвокатска колегия да се присъединят и останалите колегии в страната. А този призив е опит една професионална общност да бъде проактивна в опазването на малкото останал институционален авторитет на българското правосъдие. И като доказателство към това софийските адвокати казват, че те единствени са наказали свои колеги след "Осемте джуджета".

Ако разпитате в правните среди кои действащи нотариуси са изповядвали сделки за прехвърляне на имоти – ще ви бъдат посочени поне три-четири нотариални кантори от т. нар. "имотна мафия". Но Нотариалната камара сигурно никога не е чувала за това. Самопочистването на професията звучи наивно начинание, но е задължение на самите правни професионални общности.

В заключение

Клубовете за влияние и лобизъм може временно да затворят, но купонът с парите на българските данъкоплатци и с цената на българската държавност винаги е продължавал и се е пренасял някъде другаде. Скандалите просто сменят своите места. И ако останат така нещата ефектът би бил, че башибозукът с политически протекции ще задуши хора като съдията Цариградска, способните ще напуснат системата, а удобните ще я доовладеят.  

Колко дълго криминалният контингент ще се наслаждава на срамотите под червените тоги?

Ще знаем, че нещо в тази система се е променило, когато способните застанат начело и ако някой ги притиска, те биха имали доверие в собствените си институционални сили. Обратното е просто промяна на закони. На всеки 8-10 години ние променяме Конституцията, пишем някой нов закон за съдебната власт или поредния „антикорупционен“ такъв. Играем си на промяна на законодателството, без да получаваме промяна на средата. Ако настоящият казус с проблемите в прокуратурата и съда не се разплете до върховете на политиката и икономиката, той ще се повтори отново.

Институт за пазарна икономика