Article_top

Клуб Z

Най-голямата доказана корупционна схема в България. Така Светослав Малинов от ДСБ определи изнесените пред медиите вчера документи. "Става дума за начина, по който част от територията на България се изважда от Европейския съюз, за да важат други закони, създадени специално за частни фирми от българско правителство. Става дума за "Южен поток", каза по БНТ Малинов, втори в листата на Реформаторския блок за евроизборите.
"От документите за "Южен поток" става ясно, че думата корупция е мека. Не става дума за корупция, става дума за нещо по-страшно. Имаме основателни съмнения, че отговорни длъжностни лица са се поставили в услуга на чуждо правителство и са създавали български закони под диктовката на чужда фирма, става дума за "Газпром" и Русия, става дума за престъпление срещу републиката, става дума за държавна измяна", заяви Малинов.
Внесените от БСП промени в Закона за енергетиката, с които се урежда понятието "морски газопровод", са предложение на "Газпром", а България се е съгласила да не изисква предоставяне на достъп на трети страни до "Южен поток", става ясно от документите.

Реформаторският блок изпрати вчера отворено писмо до медиите със заглавие "Конспирацията "Южен поток". В едно от писмата руската страна прави предложения за промени в българското законодателство за "морски газопровод", а няколко месеца по-късно депутатите от БСП Таско Ерменков и Явор Куюмджиев внасят подобна промяна в закона. Приетото предложение бе критикувано от Европейската комисия, защото на практика изважда част от тръбата от действието на европейските правила.

"Това е поредното доказателство как управляващите продължават да се държат като Троянски кон на Газпром и Кремъл не само в Европа, но и в България", казват Реформаторите.

Писмото е подписано от Светослав Малинов, Трайчо Трайков, Мартин Димитров, Иван Иванов и Петър Славов. Потърсихме Мартин Димитров за подробности:

 

Г-н, Димитров, получихте документите и какво ви изненада в тях?

Дълго време Министерството на икономиката твърдеше, че не разполага с документи по „Южен поток“ и чак след като Софийският административен съд видя, че ние защитаваме обществения интерес, разпореди изготвянето на опис на всички документи по проекта. Получихме този опис и имаме заглавията на всички документи, но не и тяхното съдържание.

Когато се сдобием и със съдържанието, въпросите, които ще зададем на правителството, ще станат още по-сериозни.

Т.е. вие към момента имате само заглавията на документите и датите?

Да, но това се оказа достатъчно, за да сглобим картината и да видим, че доминираната от „Газпром“ компания е подготвила и внесла предложение за изменение на българското законодателство, въвеждайки за първи път термина „морски газопровод“. Няколко месеца по-късно депутати от БСП правят предложения за изменения в Закона за енергетиката в същата посока. Ние имаме основателни съмнения, че има, ако не съвпадения, то поне припокриване на тези предложения. Всички тези предложения са в посока заобикаляне на европейското законодателство.

Как само от заглавието стигате до извода за конкретното предложение?

В самото заглавие на документа пише, че това са предложения за промени в закона, внесени от компания, доминирана от „Газпром“. Т.е. изводът е пряк, не е косвен.

Т.е. със сигурност знаем, че „Газпром“ са изпратили предложения, но не знаем със сигурност дали това са същите предложения, които бяха внесени от БСП?

Да, не знаем със сигурност дали това са същите предложения, но стигаме до това основателно предположение по следната причина: няма морски газопроводи, всички газопроводи имат единна и обща структура и подобно разделение на сухоземна и морска част досега не е правено в европейските газопроводи. Това се прави за първи път сега и би било изключително голямо съвпадение „Газпром“ да предлага законопроекти с такова заглавие - „Морски газопровод „Южен поток“, и няколко месеца по-късно двамата депутати да направят точно това изменение. Те въведоха термина „морски газопровод“ и казаха, че за него няма да важат всички правила на Европейския съюз.

И какво означава това за вас?

За нас е скандално която и да било чуждестранна компания извън ЕС да прави предложения за изменения в българското законодателство във вреда на българските граждани. Това означава високи цени на газа за българските граждани и тотален руски монопол.

Освен това ние използваме и думата „конспирация“ - ако компания извън ЕС е намерила начин да наруши европейското законодателство, използвайки български депутати. Това е изключително обезпокоително и говори за Троянски кон.

Споменавате и за писма от ДАНС и МВР. Там какво се казва в заглавията?

Знаем, че ДАНС и МВР са искали документация и са правили някаква проверка по „Южен поток“. Задаваме си въпроса дали ДАНС и МВР не са стигнали до същите опасения за заплахи за националната сигурност, които виждаме и ние. Смятаме да изясним и този въпрос.

Това казват само заглавията, а целите документи?

Ще ви дам само един пример – досега дори и Европейската комисия няма достъп до тази документация. Ние сме първите, които се добираме до част от нея. Но за нас дори и заглавията са достатъчни, за да си направим изводите.

Ще продължим да изискваме още документи, но още сега Министерството на икономиката трябва много бързо да отговори на тези въпроси.

Искаме да видим предложенията, направени от компанията, доминирана от „Газпром“. Нека ни ги изпратят, за да видим дали те съвпадат с предложенията, внесени от двамата депутати. Ако има съвпадение, това ще говори за международна конспирация.  

 

Най-голямата доказана корупционна схема в България. Така Светослав Малинов от ДСБ определи изнесените пред медиите вчера документи. "Става дума за начина, по който част от територията на България се изважда от Европейския съюз, за да важат други закони, създадени специално за частни фирми от българско правителство. Става дума за "Южен поток", каза по БНТ Малинов, втори в листата на Реформаторския блок за евроизборите.
"От документите за "Южен поток" става ясно, че думата корупция е мека. Не става дума за корупция, става дума за нещо по-страшно. Имаме основателни съмнения, че отговорни длъжностни лица са се поставили в услуга на чуждо правителство и са създавали български закони под диктовката на чужда фирма, става дума за "Газпром" и Русия, става дума за престъпление срещу републиката, става дума за държавна измяна", заяви Малинов.
Внесените от БСП промени в Закона за енергетиката, с които се урежда понятието "морски газопровод", са предложение на "Газпром", а България се е съгласила да не изисква предоставяне на достъп на трети страни до "Южен поток", става ясно от документите.

Реформаторският блок изпрати вчера отворено писмо до медиите със заглавие "Конспирацията "Южен поток". В едно от писмата руската страна прави предложения за промени в българското законодателство за "морски газопровод", а няколко месеца по-късно депутатите от БСП Таско Ерменков и Явор Куюмджиев внасят подобна промяна в закона. Приетото предложение бе критикувано от Европейската комисия, защото на практика изважда част от тръбата от действието на европейските правила.

"Това е поредното доказателство как управляващите продължават да се държат като Троянски кон на Газпром и Кремъл не само в Европа, но и в България", казват Реформаторите.

Писмото е подписано от Светослав Малинов, Трайчо Трайков, Мартин Димитров, Иван Иванов и Петър Славов. Потърсихме Мартин Димитров за подробности:

 

Г-н, Димитров, получихте документите и какво ви изненада в тях?

Дълго време Министерството на икономиката твърдеше, че не разполага с документи по „Южен поток“ и чак след като Софийският административен съд видя, че ние защитаваме обществения интерес, разпореди изготвянето на опис на всички документи по проекта. Получихме този опис и имаме заглавията на всички документи, но не и тяхното съдържание.

Когато се сдобием и със съдържанието, въпросите, които ще зададем на правителството, ще станат още по-сериозни.

Т.е. вие към момента имате само заглавията на документите и датите?

Да, но това се оказа достатъчно, за да сглобим картината и да видим, че доминираната от „Газпром“ компания е подготвила и внесла предложение за изменение на българското законодателство, въвеждайки за първи път термина „морски газопровод“. Няколко месеца по-късно депутати от БСП правят предложения за изменения в Закона за енергетиката в същата посока. Ние имаме основателни съмнения, че има, ако не съвпадения, то поне припокриване на тези предложения. Всички тези предложения са в посока заобикаляне на европейското законодателство.

Как само от заглавието стигате до извода за конкретното предложение?

В самото заглавие на документа пише, че това са предложения за промени в закона, внесени от компания, доминирана от „Газпром“. Т.е. изводът е пряк, не е косвен.

Т.е. със сигурност знаем, че „Газпром“ са изпратили предложения, но не знаем със сигурност дали това са същите предложения, които бяха внесени от БСП?

Да, не знаем със сигурност дали това са същите предложения, но стигаме до това основателно предположение по следната причина: няма морски газопроводи, всички газопроводи имат единна и обща структура и подобно разделение на сухоземна и морска част досега не е правено в европейските газопроводи. Това се прави за първи път сега и би било изключително голямо съвпадение „Газпром“ да предлага законопроекти с такова заглавие - „Морски газопровод „Южен поток“, и няколко месеца по-късно двамата депутати да направят точно това изменение. Те въведоха термина „морски газопровод“ и казаха, че за него няма да важат всички правила на Европейския съюз.

И какво означава това за вас?

За нас е скандално която и да било чуждестранна компания извън ЕС да прави предложения за изменения в българското законодателство във вреда на българските граждани. Това означава високи цени на газа за българските граждани и тотален руски монопол.

Освен това ние използваме и думата „конспирация“ - ако компания извън ЕС е намерила начин да наруши европейското законодателство, използвайки български депутати. Това е изключително обезпокоително и говори за Троянски кон.

Споменавате и за писма от ДАНС и МВР. Там какво се казва в заглавията?

Знаем, че ДАНС и МВР са искали документация и са правили някаква проверка по „Южен поток“. Задаваме си въпроса дали ДАНС и МВР не са стигнали до същите опасения за заплахи за националната сигурност, които виждаме и ние. Смятаме да изясним и този въпрос.

Това казват само заглавията, а целите документи?

Ще ви дам само един пример – досега дори и Европейската комисия няма достъп до тази документация. Ние сме първите, които се добираме до част от нея. Но за нас дори и заглавията са достатъчни, за да си направим изводите.

Ще продължим да изискваме още документи, но още сега Министерството на икономиката трябва много бързо да отговори на тези въпроси.

Искаме да видим предложенията, направени от компанията, доминирана от „Газпром“. Нека ни ги изпратят, за да видим дали те съвпадат с предложенията, внесени от двамата депутати. Ако има съвпадение, това ще говори за международна конспирация.  

Коментари

Анонимен's picture
Анонимен

БСП и Атака

Чемодан-вокзал-Россия!
Анонимен's picture
Анонимен

Луд гидия

И по руски обичай да поседнат преди тръгване, ама да "поседнат" внаш пандиз! ;)
Анонимен's picture
Анонимен

Никога не е късно

Крайно време е да се разобличат и накажат предателите на българския национален интерес. Накажат значи по законов ред да влизат в затвора хора, които са работили в интерес на чужда държава. Таско Ерменков и Явор Куюмджиев явно трябва да са първи, мнозина депутати от БСП заслужено биха ги последвали. Тази проруска конспиративна организация трябва да се смачка, иначе все така ще се гърчим и никога няма да можем да си направим държавата.
Анонимен's picture
Анонимен

Моя милост

"За нас е скандално която и да било чуждестранна компания извън ЕС да прави предложения за изменения в българското законодателство във вреда на българските граждани." Много недомислено изказване. Какво ли значи?
Анонимен's picture
Анонимен

И за най- необразованите хора беше ясно що е южен поток и защо при Бойко не мина и защо същия не е на власт

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Какво мислите за извънредното положение, въведено заради коронавируса?