Аргументът, че след като в непостроената АЕЦ "Белене" досега са вложени над 3 милиарда лева (на данъкоплатците) - и това значи, че трябва да се направи, е несъстоятелен. По сметките на БАН тя би струвала поне 20 милиарда, което означава, че трябва да дадем още 17 милиарда, за да не се зяносат предишните три.
Несъстоятелно е и да се твърди, че правим това заради оборудването, складирано под навеси и в кашони на площадката, предназначена за Втора атомна.
Наложи се държавната енергетика да извади едни повече от 660 милиона евро, за да плати за реактори, поръчани при кабинета "Станишев" за АЕЦ, за която няма договор. Все едно да си купите скъп плазмен телевизор за жилище на зелено.
Публично известно е, че България няма нужда от нови енергийни мощности, след като в момента ползва половината от съществуващите. Но дори и да приемем, че от някаква неизвестна нам стратегическа гледна точка имаме нужда от още ядрени мощности, остава логичният въпрос защо не седми блок на вече изградена и функционираща АЕЦ.
При това правителството предпоставя строителството на АЕЦ "Белене". През април 44-ото НС възложи на енергийния министър Теменужка Петкова до края на юни да предложи варианти за оползотворяване на оборудването за "Белене". А се оказва, че преди това ще вдигне забраната за строителство на Втора атомна, което всъщност е само един от вариантите за това оборудване.
Няма инвеститор, който би се съгласил да вложи милиарди в такъв огромен проект, срещу тези "не"-та. Но това е пряко свързано с въпрос №3...
Държавните гаранции отпадат, но... при създаване на проектна компания за строителството, в която НЕК се кани да влезе с активите на площадката и оборудването, означава, че поема и тежестта на евентуални кредити. Да допуснем хипотезата, че китайската CNNC иска да строи АЕЦ "Белене" по системата build-own-operate, по която Русия строи АЕЦ "Аккую" в Турция. Това означава, че би трябвало да е собственик на централата с поне 51% и влага само собствени средства.
При модела build-own-operate инвестициите са за сметка на проектната компания, която е акционерно дружество. Ако 51% в него принадлежат на китайската страна, за останалите може да се привлекат чуждестранни инвеститори, разбирай руски, а защо не и френски. "Росатом" нееднократно е изявявал желание да влезе в проекта. Тогава българската страна продава активите си и изцяло се отървава от контрола върху Втората атомна, което си е престъпно нехайство. (Да не забравяме, че след около две десетилетия АЕЦ "Козлодуй" няма да съществува като източник на електроенергия.)
Сега същите тези пари, на които финансистът Петкова е гледала като щета, министърът Петкова се опитва да ни ги представи като аргумент.
Няма ли да е по-евтино да отворим Царичинската дупка, там поне бяха закопани 16 милиона лева, а винаги може да се измисли някоя рекламна стратегия за мистерия от типа "Розуел". За туризма ще е по-добре.
Коментари
Евалла за такова "дълбокомислие".
Ако Бойко Борисов беше "умен" и "красив" щеше да напише нещо подобно, а не да каже грубо, грозно и глупаво ""В момента има едни гьол".
Моля, напишете нещо и за блокчейна и тъмната енергия!
И един въпрос по същество към уважаемата
Опорна точка едно: "Договор" нямало. Нямало, ама има "споразумение и допълнения", документи със същия смисъл и същата правна сила като "договор".
Опорна точка 2: "Поръчали оборудване". Поръчали, ама в Споразумението ясно пише (и това беше признато от арбитражния съд, който се основа на него): дължат се пари САМО за РЕАЛНО ИЗРАБОТЕНОТО, а не за "поръчаното".
Опорна точка 3: "Милиарди, закопани от БСП". Да, ама не баш. Реално изработеното към лятото на 2010 е за 360 милиона евро (според Допълнение 10, цитирано в доклада на Теменужка от 2012), от които в онзи момент България дължи 60. Т.е. "закопаните" към тоя момент са толкова.
Опорна точка 4: "Руски интереси". Е да, ама отново греда. Тези пари бяха похарчени от Станишевия кабинет преди края на 2008-а, когато, под натиск на Борисов и Костов кабинетът му замрази проекта до изборите.
По това време, в проекта участваха западни инвеститори и банки. Банки, срещу които "зелени" водеха агресивна кампания не в България, а в Западна Европа, но с информация за преговорите, която им предоставяха от Костовата и Борисовата партии. Въпреки това, инвесторите не се "отказваха".
Опорна точка 5: "Инвеститорите избягаха щото няма договоро". Отново, лъжа. Инвеститорите избягаха едва в края на 2009-та, 6 месеца след победата на Борисово-Костовата неявна коалиция и след 6 месеца глупости, бълвани от Малък Трайчо, Малката Пица и Малкия началник из медиите.
Опорна точка 6: "Борисов-1 прекрати проекта". Ами, прекрати го, ама не баш. От 2010 до 2012, дълговете скачат с още 600 милиона, под мъдрото ръководство на другарите Борисов, Дянков, Трайков и Добрев. Това са парите, за които взехме заем.
Защо не коментирате тия прости ФАКТИ, уважаеми контрадезинформатори?
Защото от тях ясно се вижда какви са плановете на Борисов-3?
Контрадезинформатора не признава факти.
Да цитираме и "декларацията" от днес
"ЗАЩО СЛЕД 2009 Г., ПОВЕЧЕ ОТ ДВЕ ГОДИНИ, НЕ СПИРАХТЕ ПРОЕКТА... И ДОПРИНЕСОХТЕ ЗА НАТРУПВАНЕТО НА НОВИ ПЛАЩАНИЯ...ОТ ДЖОБА НА БЪЛГАРСКИЯ ДАНЪКОПЛАТЕЦ?"
И да видим ще отговорят ли ЗАЩО подкрепиха Трайчо.
Модератор?
Прекрасен анализ за българи с патриотично мислене!
както винаги патриотаризма пред здравият смисъл
Да не говорим за абсуда за изцяло частна АЕЦ
Тролце Делчев не е патриот,
Нацито Ватник
Неморален трол потребител
"Хибридки", ама пълни с неопровержими факти...
Колкотодо "умнокрасиви" сами се нарекохте така.
Забравихте ли вече, на Ивет Добромирова една наемна работничка такава в БТВ...
Няма как да не ни е смешно вашето самохвалство, необразовани неможачи такива.
Поздравления бате Гоце за
Поздравления и за автора на