Article_top

Американците санкции срещу "Северен поток-2" имат различни аспекти, които трябва да бъдат оценявани различно. Единият от тях е подходът на Вашингтон: по принципни съображения Германия и ЕС трябва да се бранят срещу подобна намеса в техните суверенни решения. Със съюзници не се постъпва по този начин. 

Санкциите са още един удар по европейско-американските отношения. Те задълбочават пукнатините в трансатлантическите отношения – при това във време, когато западните съюзници имат нужда да са единни предвид на глобалните предизвикателства.

Политически проект на Кремъл

В случая обаче САЩ имат право.

"Северен поток-2" е политически проект на руското ръководство, който вреди на европейската сигурност. Изграждането на газопровода подкопава успешните усилия, които ЕС предприе след като в руско-украинския газов спор в края на 2005/2006 година Кремъл демонстрира как използва енергийните си ресурси като политическо оръжие. Газопроводът по дъното на Балтийско море отслабва позицията на Украйна спрямо Русия.

За Киев въпросът не опира само до приходите от транзита на газ - става дума и за това, че икономическата зависимост на Русия от този газопровод е един вид гаранция за сигурността на Украйна. След срещата на върха на Нормандската четворка в началото на седмицата руският президент Владимир Путин даде ясно да се разбере, че няма интерес от политическо решение на конфликта, което да е приемливо за Украйна.

Тях трябваше да чуе Берлин

От второстепенно значение за оценката на руския проект е дали със санкциите срещу "Северен поток-2" САЩ искат да подобрят шансовете си да продават на Европа американски втечнен газ, както твърдят редица наблюдатели. Европейската комисия и източноевропейските страни от ЕС, чиито интереси, свързани със сигурността, този проект застрашава, от години изразяват несъгласието си с него. И Берлин трябваше да послуша тях, а не германските мениджъри, които Путин награждава с ордени за приятелство.  

Дойче веле

Подзаглавието е на редакцията.

 

Американците санкции срещу "Северен поток-2" имат различни аспекти, които трябва да бъдат оценявани различно. Единият от тях е подходът на Вашингтон: по принципни съображения Германия и ЕС трябва да се бранят срещу подобна намеса в техните суверенни решения. Със съюзници не се постъпва по този начин. 

Санкциите са още един удар по европейско-американските отношения. Те задълбочават пукнатините в трансатлантическите отношения – при това във време, когато западните съюзници имат нужда да са единни предвид на глобалните предизвикателства.

Политически проект на Кремъл

В случая обаче САЩ имат право.

"Северен поток-2" е политически проект на руското ръководство, който вреди на европейската сигурност. Изграждането на газопровода подкопава успешните усилия, които ЕС предприе след като в руско-украинския газов спор в края на 2005/2006 година Кремъл демонстрира как използва енергийните си ресурси като политическо оръжие. Газопроводът по дъното на Балтийско море отслабва позицията на Украйна спрямо Русия.

За Киев въпросът не опира само до приходите от транзита на газ - става дума и за това, че икономическата зависимост на Русия от този газопровод е един вид гаранция за сигурността на Украйна. След срещата на върха на Нормандската четворка в началото на седмицата руският президент Владимир Путин даде ясно да се разбере, че няма интерес от политическо решение на конфликта, което да е приемливо за Украйна.

Тях трябваше да чуе Берлин

От второстепенно значение за оценката на руския проект е дали със санкциите срещу "Северен поток-2" САЩ искат да подобрят шансовете си да продават на Европа американски втечнен газ, както твърдят редица наблюдатели. Европейската комисия и източноевропейските страни от ЕС, чиито интереси, свързани със сигурността, този проект застрашава, от години изразяват несъгласието си с него. И Берлин трябваше да послуша тях, а не германските мениджъри, които Путин награждава с ордени за приятелство.  

Дойче веле

Подзаглавието е на редакцията.

Коментари

Not-Independent Observer's picture
Not-Independent...
Not-independent-observer

България сбърка като не направи Южен поток

Не, Германия не сбърка. А си реши въпроса с доставките на газ по директна тръба(и то поредната-това е втори, дублиран Северен поток вече), без да зависи от трети държави посредници.

България сбърка, направи огромна, фатална, непоправима грешка, като на 8 юни 2014 г. спря Южен поток. Вместо Бългаория за следващите 60 гоздини да получава транзитни такси от износ на газ за Западна Европа, и Турция, сега България ще плаща на Турция(поне 500 млн долара годишно) за транзита. Тръбата вместо до Варна излиза в Турция. Това бъдещите поколения няма да простят. Подарихте и приходите, и геополитическата значимост на трета страна-Турция. Турците никога не са и си мечтали да са транзитиращ фактор на руска газ за запада.

Считам,че сигурността и финансите на България са важни за нас, а не ние да се грижим за сигурността и приходите на Украйна ,каквата беше причината да не се направи Южен поток-идеята беше руската газ да тече за износ, през Украйна,, по посочените в статията причини. Тоест загрижвайки се за Украйнския интерес нанесохте удар на Българския интерес, като тръбата заобиколи Варна, и стига до Тур ция.
По някакъв начин Украйно отблагодари ли се, че България жертва своя интерес, заради Украйна?
Руската газ ще стига до запада, ако трябва и през Екватора-и тръбата заобиколи България-газовото кранче е в Турция. Когато искат ще го държат отворено, когато искат и ще го завъртят.В добавка-ще се плаща и транзит за Турция-в следващите 60 години. А геополитическите ползи, и финансовите такива можеха да са за България. Дребна ,трета полза е,че България щеше да получава газ директно от доставчика, без да се преминава през трети ържави, което значи поевтиняване на газта за България.

Соросоиди и соросоидки, българомразци и българомразки сигурно изпитват мощен оргазъм, че ползите от тръбата са за ...Турция, а не за България. Това е ефектът от спирането на Южен поток.

А да-ама нали и тръба до Турция нямало да има-така ви говориха соросоиди и протестариат?
Северен поток-може.
Северен поток 2-може.
Тръба до Турция-може.
Тръбва до България-не може, за да не се наруши украинския интерес. Е украинския интерес е нарушен с тръба та до Турция, нарушен е и Българския интерес по посочените причини, обогатена е Турция.
Not-Independent Observer's picture
Not-Independent...
Not-independent-observer

уточнение

500 млн долара годишно щяха са са приходите за България, от транзита на газ по Южен поток-за запада, и за Турция-обща сума. Колко България ще плаща на турция за транзита сега не е обявено публично.
Klingon Oid's picture
Klingon Oid
Klingon Oid

дава ти 10 хил. евро да идеш

дава ти 10 хил. евро да идеш да си изядеш лайната
... не всичко е пари, това се опитвам да ти кажа ! ... освен за хората с мислене на мизерници
Martin Martinov's picture
Martin Martinov
САМОсеПИТАМ

От времето, когато

ББС излиза с новината:
„Кученце подпечата газова сделка с руския премиер Путин“
Борисов казва на съвместна пресконференция с Путин: „С подписването на днешното споразумение ние даваме възможност на следващите правителства в България да получават по над два милирарда долара годишно от този тръбопровод в бюджетите си, а не да дотират чужди компании”.
Два дни по-късно Борисов дава

интервю за „Файненшъл Таймс“,

в което казва: „Този проект ще създаде нови работни места в България. Следващото правителство ще събира транзитните такси за газа, транспортиран през газопровода, и ще могат да се изплащат по-високи пенсии, да се строят музеи и стадиони”..

В период, в който ТОЙ за две години ТРИ пъти подписва договор за ЮЖЕН ПОТОК..
А сред това през 2014-та си признава от трибуната на парламента - не знам, какво подписвах..
geg's picture
geg
geg

Е, а какво пречи

по същата (елементарна) логика в бъдеще Украйна да се договори с Русия за сметка на нас и какво правим с Потока тогиз. И дали няма да се надцакваме с украинците(които имат географски и не само) предимство кой да преложи по изгодни за Русия условия?
Gotse Delchev's picture
Gotse Delchev
Gotse Delchev

Руска България, Руска Германия?

На Балканите има две държави, които промениха статута си и имената си.

Едната е България – Руска България. Със съвременни колониални инструменти, основно икономически, България така е хваната от Русия, че е трудно на българите да станат независими от руснаците. Затова ние, гоцеделчевци, твърдим, че във вековните ни взаимоотношения Русия никога не е била наша приятелка, заради имперската си природа. Не е лесно да превърнеш лъва във веган!

Много са строителите на Руска България. След Живков най-ярки представители са Румен Овчаров и Борисов.

Германия е една от големите европейски страни, която кандидатства да се превърне в Руска Германия.

Русия оплита в мрежите си България с т. нар. Освободителна война, по същество не освободителна, а жестока имперска война.

При обединението на двете Германии Западната даде на руснаците много пари. По-важното обаче е другото – предполага се с висока степен на вероятност, че от германска страна са поети ангажименти, Обединена Германия да не застава на пътя на Кремъл. Затова днес Меркел е симулативно твърда с руската имперска политика. По същата причина Германия няма силна армия. По същага причина се строи и Северен поток 2, и се награждават германци от Путин!!.
You voted '+'.

Най

Следвайте ни

 
 

Още от категорията

Анкета

Каква ще бъде следващата работа на главния прокурор Иван Гешев?