Article_top

Клуб Z

Управляващото мнозинство обмисля различни идеи за регламент на т. нар държавно финансиране на частни училища. Това научи Клуб Z от депутати, които се членове на комисията по образованието.

В новия закон за училищното образование е записано, че придържайки се към принципа "парите следват ученика" частните училища също ще получават държавната субсидия, полагаща се на децата, които се обучават тях. Този текст бе най-спорният въпрос при дебатите по приемането на закона на първо четене.

Между първо и второ четене от Реформаторския блок предлагат частните училища да отделят 20% от приема си за социално слаби, но талантливи деца. Зам.-шефът на образователната комисия Борислав Великов обясни пред Клуб Z, че по този начин се търси баланс заради това, че пари от бюджета ще отиват в частни институции. Според него обаче текстът трябва да се прецизира.

Снежана Дукова от ГЕРБ обаче изтъкна, че тяхното предложение е в закона да се запишат строги рестрикции, които да гарантират, че парите, дадени от държавата за ученици в частни училища, със сигурност ще отидат за съответното дете, а не за някакви други цели. "Рестрикциите ще са толкова строги, че е възможно самите частни училища да се откажат от получаването на субсидия", коментира Дукова.

Именно заради тези идеи на последното заседание на образователната комисия текстът бе отложен. От БСП, които са категорично против този текст заявиха, че отлагането се прави, за се осигури време хората в крайна сметка да се примирят с промяната. Соцдепутатът Валери Жаблянов се изказа и против практиката дебатите по законопроекта да се правят на изнесени заседания извън София. Последното такова бе в Правец. Според Жаблянов целта е споровете да останат скрити за обществото.

Основният аргумент на ГЕРБ  за промяна е, че държавата няма да финансира частни училища, а ще дава на всяко дете полагащата му се държавна субсидия, независимо в какво училище учи. Герберите изтъкват, че родителите на децата в частни училища също плащат данъци.

Законът за образованието ще бъде една от първите дебатирани теми в новата сесия на парламента, която започва следващата седмица. Очакват се нови заседания на комисията по образование, които най-вероятно отново ще бъдат извън София.

"Една от нашите най-важни законодателни битки в 43-то НС е тази за образованието. От БСП категорично поддържаме позицията, че държавата трябва да финансира само държавните и общинските детски градини и училища. Достатъчно е, че за частните тя осигурява безплатни помагала и учебници до 8 клас. Обратното би означавало сега отделяните средства за образование за държавните и общинските училища да намалеят, поради това, че част от тях ще отидат в частни образователни институции. Така, всякакви претенции, че се търси изравняване на качеството на обучението в средното образование остават напълно голословни".

Това коментира в профила си във фейсбук зам.-шефът на НС Янаки Стоилов (БСП).

 
Снежана Дукова от ГЕРБ смята, че са нужни повече рестрикции при отпускането на парите за частните училища. Снимка БГНЕС

Управляващото мнозинство обмисля различни идеи за регламент на т. нар държавно финансиране на частни училища. Това научи Клуб Z от депутати, които се членове на комисията по образованието.

В новия закон за училищното образование е записано, че придържайки се към принципа "парите следват ученика" частните училища също ще получават държавната субсидия, полагаща се на децата, които се обучават тях. Този текст бе най-спорният въпрос при дебатите по приемането на закона на първо четене.

Между първо и второ четене от Реформаторския блок предлагат частните училища да отделят 20% от приема си за социално слаби, но талантливи деца. Зам.-шефът на образователната комисия Борислав Великов обясни пред Клуб Z, че по този начин се търси баланс заради това, че пари от бюджета ще отиват в частни институции. Според него обаче текстът трябва да се прецизира.

Снежана Дукова от ГЕРБ обаче изтъкна, че тяхното предложение е в закона да се запишат строги рестрикции, които да гарантират, че парите, дадени от държавата за ученици в частни училища, със сигурност ще отидат за съответното дете, а не за някакви други цели. "Рестрикциите ще са толкова строги, че е възможно самите частни училища да се откажат от получаването на субсидия", коментира Дукова.

Именно заради тези идеи на последното заседание на образователната комисия текстът бе отложен. От БСП, които са категорично против този текст заявиха, че отлагането се прави, за се осигури време хората в крайна сметка да се примирят с промяната. Соцдепутатът Валери Жаблянов се изказа и против практиката дебатите по законопроекта да се правят на изнесени заседания извън София. Последното такова бе в Правец. Според Жаблянов целта е споровете да останат скрити за обществото.

Основният аргумент на ГЕРБ  за промяна е, че държавата няма да финансира частни училища, а ще дава на всяко дете полагащата му се държавна субсидия, независимо в какво училище учи. Герберите изтъкват, че родителите на децата в частни училища също плащат данъци.

Законът за образованието ще бъде една от първите дебатирани теми в новата сесия на парламента, която започва следващата седмица. Очакват се нови заседания на комисията по образование, които най-вероятно отново ще бъдат извън София.

"Една от нашите най-важни законодателни битки в 43-то НС е тази за образованието. От БСП категорично поддържаме позицията, че държавата трябва да финансира само държавните и общинските детски градини и училища. Достатъчно е, че за частните тя осигурява безплатни помагала и учебници до 8 клас. Обратното би означавало сега отделяните средства за образование за държавните и общинските училища да намалеят, поради това, че част от тях ще отидат в частни образователни институции. Така, всякакви претенции, че се търси изравняване на качеството на обучението в средното образование остават напълно голословни".

Това коментира в профила си във фейсбук зам.-шефът на НС Янаки Стоилов (БСП).

Коментари

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Какво искате да ви донесе Дядо Коледа?