Article_top

Бойко Борисов и да не иска, ще управлява дълго. Колкото повече слушам опозицията му, толкова повече се убеждавам в това. Целта на политиката е да вземеш властта. А целта на властта при демокрацията е да осъществиш идеите си за обществото. По нищо не личи, че целта на т.нар. “автентична, градска” и пр. десница е да вземе властта. 

Очевидната ѝ цел е да обяснява защо нейният автентично десен файтон симпатизанти е по-добър от друтите подобни файтони.

“Запомни едно – файтонът ми е много по-добър от файтона ти”.

Това е разговор между секти, а не разговор с България. Това е може би идеологически разговор, но не и политически. И децата знаят защо отломките от някогашния Реформаторски блок до една загубиха изборите. Защото бяха разединени и непрактични. Никой не гласува за очевидни лузъри. Ясно е, че те имат само идеи, които не могат да осъществят.

Първото, което автентичната десница трябва да направи сега, е да покаже, че може да печели. Това би ѝ позволило да се надява на електорален потенциал над 4-те процента. Да печелиш в политиката означава да формулираш разбираема цел и да я постигнеш. Вместо да критикуват непрекъснато Борисов, да се запитат защо все пак той успява, а те – не. 

Борисов казва "Ще построим магистрала" и строи магистрала. Казва "Ще изкопаем метро", копае метро. Хората виждат и пипат това, което им е обещал и пак гласуват за него. Да, хората очевидно поставят магистралата и метрото над съдебната реформа. Такива са хората. Не само у нас. Това е реалност, с която истинският политик се съобразява. А не хленчи колко тежка била.

Реформаторите, “Да, България”, Демократи за силна България, все умни, креативни, високообразовани хора, имат достатъчно време пред себе си. През него нито трябва да строят метро и магистрала, нито да правят каквито и да са реформи, нито да председателстват ЕС, нито да се оправят с Турция, Русия и Западните Балкани. Те, разбира се, могат и трябва да критикуват как прави това правителството, да предлагат алтернативи – рутинно задължение на всяка опозиция.

Но то не стига. Още повече, че малцина ги слушат. Вероятно вече са забелязали, че вън от парламента означава и вън от медиите – поне от най-влиятелните.

Главното им политическо задължение днес е да мислят как да се върнат в играта. То изисква тиха дипломация, а не шумно говорене един срещу друг пред всеки смилил се да ги покани телевизионен водещ.

Връщането в играта не минава през предъвкване на това, което ги разделя. То изисква работа над това, което ги обединява. 

“Автентичната” десница боледува, разпада се, стопява се, не само у нас. Къде са днес антикомунистическите движения от ранния постсъветски период на Европа? Тази “десница” (всъщност пъстра смесица от продемократични и не непременно десни движения) беше силна, когато националните цели го изискваха – финансовата стабилизация след кризата през 1996-97 г., присъединяването към НАТО и към ЕС. А след това? Къде “автентичното дясно” е формулирало нова национал цел? Къде е неговият политически продукт, с който да убеди обществото да я постигне?

Съдебната реформа е безспорно важна цел, но да спечелят избори като партия около един проблем е малко вероятно и не дава достатъчна перспектива на избирателя. Дори да приемем, че разнородните “автентично десни” утре магически се обединят, шансът им да минат 4-те процента като коалиция за истински съдебни реформи е минимален. Това е част от дневния ред на обществото, но съвсем не го изчерпва.

Ако има национално предизвикателство, което може да мобилизира електорат, това е запазването на евроатлантическия курс на страната и изваждането ѝ от периферията на ЕС.

В това отношение истинският опонент на автентичното дясно не е ГЕРБ – при всички критики, които управляващите могат да търпят. Истинските опоненти са БСП и ДПС - две партии, които в по-голямата си част представляват миналото на България и я теглят назад и надолу.

П.П.: Не знам дали "автентичните десни" забелязват, но в Европа и в България, икономическият растеж се завръща, безработицата и дефицитите намаляват. Този вятър не духа в техните платна (метафората е от последната реч за състоянието на Съюза на Жан-Клод Юнкер – б.а). Той духа в платната на правителството. Защото хората гласуват с портфейлите си. Шансовете да ги спечелиш само с кампания срещу Цацаров и Пеевски намаляват.

...

Още коментари от автора на Jelev.info.

 

Бойко Борисов и да не иска, ще управлява дълго. Колкото повече слушам опозицията му, толкова повече се убеждавам в това. Целта на политиката е да вземеш властта. А целта на властта при демокрацията е да осъществиш идеите си за обществото. По нищо не личи, че целта на т.нар. “автентична, градска” и пр. десница е да вземе властта. 

Очевидната ѝ цел е да обяснява защо нейният автентично десен файтон симпатизанти е по-добър от друтите подобни файтони.

“Запомни едно – файтонът ми е много по-добър от файтона ти”.

Това е разговор между секти, а не разговор с България. Това е може би идеологически разговор, но не и политически. И децата знаят защо отломките от някогашния Реформаторски блок до една загубиха изборите. Защото бяха разединени и непрактични. Никой не гласува за очевидни лузъри. Ясно е, че те имат само идеи, които не могат да осъществят.

Първото, което автентичната десница трябва да направи сега, е да покаже, че може да печели. Това би ѝ позволило да се надява на електорален потенциал над 4-те процента. Да печелиш в политиката означава да формулираш разбираема цел и да я постигнеш. Вместо да критикуват непрекъснато Борисов, да се запитат защо все пак той успява, а те – не. 

Борисов казва "Ще построим магистрала" и строи магистрала. Казва "Ще изкопаем метро", копае метро. Хората виждат и пипат това, което им е обещал и пак гласуват за него. Да, хората очевидно поставят магистралата и метрото над съдебната реформа. Такива са хората. Не само у нас. Това е реалност, с която истинският политик се съобразява. А не хленчи колко тежка била.

Реформаторите, “Да, България”, Демократи за силна България, все умни, креативни, високообразовани хора, имат достатъчно време пред себе си. През него нито трябва да строят метро и магистрала, нито да правят каквито и да са реформи, нито да председателстват ЕС, нито да се оправят с Турция, Русия и Западните Балкани. Те, разбира се, могат и трябва да критикуват как прави това правителството, да предлагат алтернативи – рутинно задължение на всяка опозиция.

Но то не стига. Още повече, че малцина ги слушат. Вероятно вече са забелязали, че вън от парламента означава и вън от медиите – поне от най-влиятелните.

Главното им политическо задължение днес е да мислят как да се върнат в играта. То изисква тиха дипломация, а не шумно говорене един срещу друг пред всеки смилил се да ги покани телевизионен водещ.

Връщането в играта не минава през предъвкване на това, което ги разделя. То изисква работа над това, което ги обединява. 

“Автентичната” десница боледува, разпада се, стопява се, не само у нас. Къде са днес антикомунистическите движения от ранния постсъветски период на Европа? Тази “десница” (всъщност пъстра смесица от продемократични и не непременно десни движения) беше силна, когато националните цели го изискваха – финансовата стабилизация след кризата през 1996-97 г., присъединяването към НАТО и към ЕС. А след това? Къде “автентичното дясно” е формулирало нова национал цел? Къде е неговият политически продукт, с който да убеди обществото да я постигне?

Съдебната реформа е безспорно важна цел, но да спечелят избори като партия около един проблем е малко вероятно и не дава достатъчна перспектива на избирателя. Дори да приемем, че разнородните “автентично десни” утре магически се обединят, шансът им да минат 4-те процента като коалиция за истински съдебни реформи е минимален. Това е част от дневния ред на обществото, но съвсем не го изчерпва.

Ако има национално предизвикателство, което може да мобилизира електорат, това е запазването на евроатлантическия курс на страната и изваждането ѝ от периферията на ЕС.

В това отношение истинският опонент на автентичното дясно не е ГЕРБ – при всички критики, които управляващите могат да търпят. Истинските опоненти са БСП и ДПС - две партии, които в по-голямата си част представляват миналото на България и я теглят назад и надолу.

П.П.: Не знам дали "автентичните десни" забелязват, но в Европа и в България, икономическият растеж се завръща, безработицата и дефицитите намаляват. Този вятър не духа в техните платна (метафората е от последната реч за състоянието на Съюза на Жан-Клод Юнкер – б.а). Той духа в платната на правителството. Защото хората гласуват с портфейлите си. Шансовете да ги спечелиш само с кампания срещу Цацаров и Пеевски намаляват.

...

Още коментари от автора на Jelev.info.

Коментари

Желев, както винаги, налива

агитпропски бетон за Борисов.

Ама Желев, слабо ги разбираш работите... Точно както Убер не е "технологична компания" и Тереза Мей не прави избори заради "легитимност", така и Борисов не печели, защото "прави каквото казва".

Борисов печели по 4 причини:

- мутренско-милиционерските номера по време на изборите, когато се подправят протоколи и няма служба, която да му се опъне;

- пари, които Меркел и другите брюкселски сволочи му дават, за да държи антибългарската линия на ЕНП; и разпределението на държавния бюджет.

- гласовете на държавните служители, на техните семейства и на хрупкащите от бюджета, за които без Бойко е смерти подобно, както е казал класика и, в по-малка степен

- на подкрепата от желевоподобни "умни и красиви", похапващи по различен начин от подкрепата на гербавото управление.

50% не гласуват - от тия 50% т.нар. "дясно" не се интересува.

Бойко управлява България така, както т.нар. "елит" преди девети септември. Както и преди девети септември, малките десни партийки са склонни да му слугуват.

Затова и резултатите са сходни - корупция, мизерия, разделение и регрес.

Класическо българско "дясно".
Donsho Fanelov's picture
Donsho Fanelov
Дончо

да ти кажа честно

Много тъпо изказване от твоя страна.
Работиш ударно с лъжите на БСП и ДСБ,фактите въобще не те подкрепят.

Кои точно "факти" "не ме подкрепят"?

Може ли по-конкретно, щото аз съм изредил доста необорими и медицински факти в подкрепа на моето мнение, докато ти само си си почесал гъбичките на пръстите на ръцете.
Simeon Simeonov's picture
Simeon Simeonov
s.simeonov

За първи път да се съглася с теб

Освен с последното изречение.

Няма смисъл, господин Желев

От сегашното поколение "автентични" вече нищо не става. Те са разбити и уплашени и от собствените си сенки. Всеки квартален активист за нова пейка пред блока е по-смислен от тях. Нито ще разберат, нито ще се променят. И може би е за добро.
Buba Mara's picture
Buba Mara
bubamara

Ненужно предъвкване

При положение, че толкова години подред тези "видокообразовани и креативни" хора не успяха да схванат очевидните реалности, шансът това да се случи тепърва е нула.

еми

статията е добра. Една бележка - в парламента са представени всички, но управляващите не се ползват с подкрепата на десните градски хора! Иначе, погрешно е(от дясно-консервативна точка) да се искат предсрочни избори, да се сатанизира ДПС и ГЕРБ и тн. Неправилно е да се ТЪРСИ самоцелно обединение, защото ГЕРБ и БСП с малко кеш винаги ще поддържат разединение. Последно - нужни са свежи и нови лица около водещия лидер(най-добре около СДС, щото това около Иванов ми се струва голям орел, рак и щука) с ясна визия и идеи накъде да върви България.
Donsho Fanelov's picture
Donsho Fanelov
Дончо

Браво

Много силно.Дано някой от аФтентичните го прочете и осмисли.Но се съмнявам,това не им е силна страна.Те се мислят за единствени и незаменими!
Simeon Simeonov's picture
Simeon Simeonov
s.simeonov

Този Желев дали схваща, че....

...вече не става въпрос за борба между лявото и дясното, а за победа на честното и справедливото над крадците, използвачите и мошениците?
Insider Insider's picture
Insider Insider
insider

Добра статия

Съмнявам се, че еуфоричните "Да, България" и нарцистичният Радан и сие ще чуят нещо от това. Техните клакьори не спират да ги газират в неправилната посока. От това страдаме ние, които искаме представителство за граждански мислещите хора.
Kruger's picture
Kruger
Kruger

Десните нямат такава кампания

Срещу Цацаров и Пеевски. А срещу модела, който ги създава - олигархия и корупция. С този модел следващия ГП ще е същия, независимо, че няма да се казва точни Цацаров. Що за политически коментатор е г-н Желев, ако това просто нещо не е чул и разбрал? Я най -добре с тълпата такива подобни да си гледат Б.Борисов, който правел каквото каже:):):) И да не се занимава с десните.
de ment's picture
de ment
dement

Аритметика

Как може нулата да намалява?

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Кога ще приключи ремонтът на „Графа“?