Article_top

Аз пък разбирам Делян Добрев, когато казва, че му е писнало - ако щете, защото някак ми изглежда по-симпатичен от останалите забъркани, а това явно ми позволява да се поставя на негово място.

Представете си само: след десет години пребиваване в политиката единственото, за което трябва да се обяснявате на прощаване, е кой ви е кум и какво жилище е купила майка ви. Не обсъждат търсенето на газ в Черно море, на което сте заложили надежди, дори не критикуват санирането на жилища, представено от вас като алтернатива на новата атомна централа и покрило градовете ни със стиропор. Не, вас изобщо не ви третират като политик, който може да е сгрешил и потрошил милиарди - медиите просто ви „доубиват“ като дребен мошеник, уредил братовчедите си.

Май скоро няма да има желаещи да стават политици

Едно такова изпитание теоретически може да има два свършека. Ако политикът е имал някакви амбиции да свърши нещо за държавата си, да следва някаква своя мисия или поне да се прочуе, да начеше егото си, той ще остане горчиво разочарован. И обратно: ако наистина е използвач, влязъл във властта, за да се облажи, няма изобщо да бъде изненадан. И ще си вземе поука следващия път да е по-внимателен, да симулира управление и да вложи цялата си енергия в това да не оставя никакви улики за зулумите си.

Вече няколко коментатори казаха, че резервната скамейка на ГЕРБ започва да се скъсява, защото всеки нов кандидат си представя как ще започнат да ровят и в неговия частен свят. А едва ли има безгрешни хора, на които да не намериш поне една сбъркана данъчна декларация, поне един изобличаващ постинг във Фейсбук. И колкото по-образован и кадърен е човекът, толкова по-малко желание ще има да се гмурка в политическата кал.

Мисля, че е същото и при другите партии: все по-трудно ще става да набират верни войници чрез обещания за някакви привилегии, ако използваме този любим термин от 1990-те. Не, днес управниците не са по-корумпирани от преди, но е нараснала нашата нетърпимост и към най-малките нарушения. Разбира се, това само по себе си изобщо даже не е лошо. Само дето поражда неочаквано следствие: ние сме все по-недоволни. Властта става все по-прозрачна, но това съвсем не увеличава доверието ни в нея. Точно наопаки - колкото повече знаем, толкова по-силно подозираме, че отзад има нещо, което не ни казват.

За скъсяването на скамейките сме виновни и ние, гражданите. Мога да си представя политик, който да се съгласи да понесе атаките в стил shitstorm, обидите, майтапите, ровенето в любовните афери и депутатските кюфтета - но само ако зад него има хора, които вярват в каузата, за която се бори. Ако обаче ги няма, всичко е безсмислено. И сега идва големият въпрос: защо вече не вярваме в каузи, защо не се идентифицираме с лидери? Лесно е да кажем, че тези конкретни политици не струват и затова все чакаме отнякъде да се появят едни истински чисти хора. Но колкото по-големи са очакванията, толкова по-тежко е разочарованието. Някои казваха, че вече няма каузи, защото историята била свършила, ляво и дясно са се слели в един и същи истаблишмънт, политиците вече няма да ни водят напред, а ще предлагат управленски услуги, които скоро ще бъдат автоматизирани от изкуствения интелект.

А истината е, че обществата ни се самонасъскват срещу всяка една форма на управление, дори срещу най-демократичната. И начело на това са не само старите и нови медии, но и самите политици, преобразени в борци срещу политическата класа и системата. Никога не е имало такава нетърпимост към това, че някой е излъчен да решава от името на друг. Огледайте се: Нетаняху - обвинен в корупция, Макрон - яростно оплюван от жълтите, задето бил надменен, Мей - оплетена като пате в кълчища, Тръмп - ненавиждан до смърт от половин Америка.

Предстои дълбока промяна?

Вероятно сме изправени пред дълбока промяна на демокрацията. Хората вече не се задоволяват да гласуват през четири години, искат непрекъснато да изказват мнения, които да насочват политиките. „Давам оценка за всеки хотел, в който съм бил, а те не искат да ме попитат какво мисля за закон, който ще промени живота ми“. Да, опасен е този път на „всекидневния (дигитален) плебисцит“ (по Ренан), но много хора днес виждат в него изход от пълното делегитимиране на политическата власт, което прави обществата ни неуправляеми. Въпросът е дали този „плебисцит" ще може да тръгне в градивна посока. Или ще продължим все по-яростно да санкционираме политиците, както правят зрителите с несимпатичните в Биг Брадър. Възможно ли е непрекъснатият контрол отдолу да осъществява позитивен подбор, така че на гладиаторската арена, наречена политика, да излизат качествени, морални хора?

Вероятно някой ще си помисли, че с този текст се опитвам да защитя г-н Добрев. Не, просто казвам, че бих предпочел да се разделим с него заради санирането, обществените поръчки или някаква друга спорна политика, а не заради кумове и баджанаци.

Дойче веле

 

Аз пък разбирам Делян Добрев, когато казва, че му е писнало - ако щете, защото някак ми изглежда по-симпатичен от останалите забъркани, а това явно ми позволява да се поставя на негово място.

Представете си само: след десет години пребиваване в политиката единственото, за което трябва да се обяснявате на прощаване, е кой ви е кум и какво жилище е купила майка ви. Не обсъждат търсенето на газ в Черно море, на което сте заложили надежди, дори не критикуват санирането на жилища, представено от вас като алтернатива на новата атомна централа и покрило градовете ни със стиропор. Не, вас изобщо не ви третират като политик, който може да е сгрешил и потрошил милиарди - медиите просто ви „доубиват“ като дребен мошеник, уредил братовчедите си.

Май скоро няма да има желаещи да стават политици

Едно такова изпитание теоретически може да има два свършека. Ако политикът е имал някакви амбиции да свърши нещо за държавата си, да следва някаква своя мисия или поне да се прочуе, да начеше егото си, той ще остане горчиво разочарован. И обратно: ако наистина е използвач, влязъл във властта, за да се облажи, няма изобщо да бъде изненадан. И ще си вземе поука следващия път да е по-внимателен, да симулира управление и да вложи цялата си енергия в това да не оставя никакви улики за зулумите си.

Вече няколко коментатори казаха, че резервната скамейка на ГЕРБ започва да се скъсява, защото всеки нов кандидат си представя как ще започнат да ровят и в неговия частен свят. А едва ли има безгрешни хора, на които да не намериш поне една сбъркана данъчна декларация, поне един изобличаващ постинг във Фейсбук. И колкото по-образован и кадърен е човекът, толкова по-малко желание ще има да се гмурка в политическата кал.

Мисля, че е същото и при другите партии: все по-трудно ще става да набират верни войници чрез обещания за някакви привилегии, ако използваме този любим термин от 1990-те. Не, днес управниците не са по-корумпирани от преди, но е нараснала нашата нетърпимост и към най-малките нарушения. Разбира се, това само по себе си изобщо даже не е лошо. Само дето поражда неочаквано следствие: ние сме все по-недоволни. Властта става все по-прозрачна, но това съвсем не увеличава доверието ни в нея. Точно наопаки - колкото повече знаем, толкова по-силно подозираме, че отзад има нещо, което не ни казват.

За скъсяването на скамейките сме виновни и ние, гражданите. Мога да си представя политик, който да се съгласи да понесе атаките в стил shitstorm, обидите, майтапите, ровенето в любовните афери и депутатските кюфтета - но само ако зад него има хора, които вярват в каузата, за която се бори. Ако обаче ги няма, всичко е безсмислено. И сега идва големият въпрос: защо вече не вярваме в каузи, защо не се идентифицираме с лидери? Лесно е да кажем, че тези конкретни политици не струват и затова все чакаме отнякъде да се появят едни истински чисти хора. Но колкото по-големи са очакванията, толкова по-тежко е разочарованието. Някои казваха, че вече няма каузи, защото историята била свършила, ляво и дясно са се слели в един и същи истаблишмънт, политиците вече няма да ни водят напред, а ще предлагат управленски услуги, които скоро ще бъдат автоматизирани от изкуствения интелект.

А истината е, че обществата ни се самонасъскват срещу всяка една форма на управление, дори срещу най-демократичната. И начело на това са не само старите и нови медии, но и самите политици, преобразени в борци срещу политическата класа и системата. Никога не е имало такава нетърпимост към това, че някой е излъчен да решава от името на друг. Огледайте се: Нетаняху - обвинен в корупция, Макрон - яростно оплюван от жълтите, задето бил надменен, Мей - оплетена като пате в кълчища, Тръмп - ненавиждан до смърт от половин Америка.

Предстои дълбока промяна?

Вероятно сме изправени пред дълбока промяна на демокрацията. Хората вече не се задоволяват да гласуват през четири години, искат непрекъснато да изказват мнения, които да насочват политиките. „Давам оценка за всеки хотел, в който съм бил, а те не искат да ме попитат какво мисля за закон, който ще промени живота ми“. Да, опасен е този път на „всекидневния (дигитален) плебисцит“ (по Ренан), но много хора днес виждат в него изход от пълното делегитимиране на политическата власт, което прави обществата ни неуправляеми. Въпросът е дали този „плебисцит" ще може да тръгне в градивна посока. Или ще продължим все по-яростно да санкционираме политиците, както правят зрителите с несимпатичните в Биг Брадър. Възможно ли е непрекъснатият контрол отдолу да осъществява позитивен подбор, така че на гладиаторската арена, наречена политика, да излизат качествени, морални хора?

Вероятно някой ще си помисли, че с този текст се опитвам да защитя г-н Добрев. Не, просто казвам, че бих предпочел да се разделим с него заради санирането, обществените поръчки или някаква друга спорна политика, а не заради кумове и баджанаци.

Дойче веле

Коментари

Добрев е една от най-корумпираните фигури в герб.

Без никаква квалификация му дадоха да замазва золумите на Дянков и Трайков с АЕЦ-а (онуй увеличение на задълженията от 60 милиона евро през 2010 до 660 милиона евро през 2012, което Баце упорито се опитва да припише на БСП, въпреки че подписите по разходите са на Трайков и неговите подчинени).

Единствената причина Добрев да е в Герб са фамилни - знаем достатъчно за произхода му, за далаверите в Хасково, за обръча от негови хора в общината, за изборните мурафети.

Такива мръсни фигури колкото по-рано изчезнат от политиката, толкова по-добре.

Ako на авантаджиите, кариеристите, мошениците,...

...карадците, каквито са прикритите комунисти се казваше политици, то тогава Ивайло си прав.
Klingon Oid's picture
Klingon Oid
Klingon Oid

"Да, опасен е този път на

"Да, опасен е този път на „всекидневния (дигитален) плебисцит“ "

И първото потапяне на подводница е изглеждало опасно, и първия полет до Луната е изглеждал опасен, и още много първи неща са изглеждали опасно.
Пък се оказало, че не е чак толкоз опасно.

Мандатноста на управляващите става отживелица - технологиите позволяват ежедневно рейтингуване, а не само такова определяно чрез избори на определен период.
Klingon Oid's picture
Klingon Oid
Klingon Oid

... типичен пример е

... типичен пример е твърдението на Мей "референдума показа, че така иска народа". Само че вярното е "така искаше народа", а не "така иска народа".
Може все още да го иска, но тя няма право да го твърди (при толкова много сигнали за обратното).

Демокрацията най-общо казано се дефинира с "волята на народа", а
мандатността е само някакъв технически инструмент, който не е част от дефиницията за демокрация. Какво по-демократично от това волята да се изразява постоянно всеки ден, вместо само на избори. Аааа, сетих се, не им харесва тома на управляващите, щото друго си е мандат, могат да правят поразии през целия мандат. А иначе само поразии от днес за утре.
... впъпрос на време е и това да се случи - да отпадне мандатността
Gotse Delchev's picture
Gotse Delchev
Gotse Delchev

Чудесни коментари на статия, от чието съдържание

не може да се разбере на чия страна е автора.

За политици и русофили винаги ще има наплив, защото там са далаверите.

Резервната скамейка на ГЕРБ се скъсява, защото матриалът е некачествен.

Не може политически отбор с не малко комунисти и ДС агенти в състава си, да играе грамотно, силно и полезно за националния интерес!
-

На изборите, народе, на изборите използвай силата си легално, за да изгониш нечистоплътните като Добрев, макар че управляващите с действията си те провокират и искат барикадна бъркотия, за да се оттърват по-лесно от от неудобните и родолюбивите!

Петър

В България по-лесно може да откриете Хигс бозон частицата в микровълновата си фурна, отколкото да намерите собственик на апартамент, който да го е купил по документи на истинската му цена. Явно , че по веригата закон, сделка, нотариус – нещо куца и позволява това. У нас изповядване на сделка на занижени цени е от времето на Големия взрив. Само че който не е наясно с балканския политически сюрреализъм, въобще няма да разбере, че по тези земи, предизборна кампания се прави като се измерва квадратурата на апартамента, терасата и мазето на противника. Никой не говори, че става дума за избор на политики за европейски парламент. Всъщност се говори единствено за придобит от опонента най-голям апартамент…
Генезисът на най- големите крадци в България е ясен на всички – БКП, бившата номенклатура, техните синчета и хора от службите на ДС. Дори децата от целодневните детски градини, знаят много добре кои са мултимилионерите днес . Всичките тези Гебревци, Баневци, Ветковци, Бенчевци, Герговци, Гущеровци, са с имоти като прогимназии, вътрешни и външни басейни, хеликоптерни площадки, имоти в чужбина. Дори не е необходимо дълго да се ровите в биографиите на богаташите по места, коренът е все един и същ – БКП и ДС. Тези които не са милионери, стават професори по водопадите и светкавиците.
Големият проблем на България е, че тя започна да прави промените заедно с една престъпна колониална партия, която дойде на власт с помощта на чужда сила. Партия, която първо изби интелигенцията си, после съсипа и ограби страната си, изграждайки си статут на привилегирована каста.
В България започнаха „прехода” заедно с тях. С хора от същата червено-кафява партия.
Това е като да смесиш питейната вода с отходната и да започнеш да се къпеш с цел да изглеждаш по-добре. Но на практика не можеш да измиеш нито червеното, нито кафявото…
След падането на Третия райх, Германия изчисти тотално цялото общество от нацистки организации, промени изцяло образование, юриспруденция, цялата култура, отстрани нацистите от всички пластове на държавния и обществен живот.
На никой не му хрумна да преименува „националсоциалистическата” партия в „социалистическа”, после лидерите и да направят едно посещение в областта Валдфиртел в северната част на Австрия, за да посетят родната къща на Хитлер, да си направят снимка за спомен и радост на електората…
После не дадоха възможност на Гьоринг, Рибентроп, Химлер Гьобелс да пишат „Визия за Германия”…
Нито пък Хайнрих Мюлер да завърши „Библиотекарския” да стане професор и да преподава на младите германци…
Тук бивши номенклатурчици, техните синчета, както и бивши агенти на ДС, изтъркаха столовете по студията да учат народа си на морал, политика, пазарна икономика , социология, политология, политическа психология, социална антропология и всичко за което се сетите.
Не ги разбирам германците…

Действително,

в България е достатъчно да се погледнат министрите на действащия кабинет и водачите на управляващата партия, за да стане ясно, че управляват БКП и ДС.

Премиерът Бойко Борисов напусна навремето държавна служба, за да запази членството си в БКП.

Неговият най-верен съратник, Цветан Цветанов е бивш партиец.

Важните му министри са бивши партийци, бивши доносници или техни наследници, до един.

Герб се опитва да се слее с държавата така, както БКП се беше сляла с нея навремето.

ГЕРБ е новото БКП, а неговите крепители са оранжевото, казионно БЗНС.
Raina Popova's picture
Raina Popova
raina_popova@abv.bg

Развиделяване

ЗАПОЧВА ДА ПРОСВЕТВА

Не се разделяме с Добрев само заради „кумове и баджанаци“.Добрев е депутат от провинцията и му се полага жилище в София, а наемът се плаща от НС, от нас и понеже жилището е на майчината му фирма, 1200 лева всеки месец отиват в джоба на майка му / и на Делянчо/., а нашите джобове остават още по-празни, бедни ми, заспал народе.Повечето българи сме работещи бедни, защото българският бизнес е лаком, плаща малко дори и на изявени специалисти, за да печели за апартаменти, палати и власт и защото няма профсъюзи, няма кой да те защити… Делянчо- „свястното момче“ е хитър лъжец. Да се махне поне от НС, а на хасковлии душа да им е яка.
Франк Лойд Райт's picture
Франк Лойд Райт
Фран Лойд Райт

Да преведа за Дичев

Това, което лигльото Добрев каза, трябва да се тълкува така: Бегам бързо, щото ако продължите да ровите в имотното ми състояние, такива големи л@йна ше излязат, че чак не ми се мисли. А пък ако почнете да ровите и в колите, вилите , или не дай си Боже ми проверите сметките и имотите в чужбина - тогава ше стане мнооооооого неудобно... А я като не съм депутат никой копче не мое да ми каже...

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Кога ще приключи ремонтът на „Графа“?