Втора инстанция поостанови най-тежката мярка за неотклонение - задържане под стража за двама гранични полицаи, за които прокуратурата на специален брифинг разказа как ги е хванала с подкуп от каналджии,
За тяхната съучастница - работеща в заведение, която уж трябвало да "превърта" парите през оборота на въпросното заведение, Апелативинят спецсъд въобще не откри данни за съпричастност към "организирана престъпна група" (ОПГ).
Клуб Z разказа за случая - как двете ченгета Бисер Костадинов, Живко Пацев поискали първо по 4000, но после се навили на 2 по 1000 лв. от двама разсредвани за каналджийство. Те измислили гъвкава схема да превъртат с помощта на своята позната Нина Петрова парите през оборотните на заведенито, в които работи, за да се застраховат срещу евентуално белязани банкоти.
Прокурорите още тогава негодуваха срещу факта, че Специализираният съд ги е пуснал срещу най-лекта мярка - подписка. Сега Първи състав на АпСпНС , председателстван от Георги Ушев, коригира това.
Тъй като не е открито да е съпричастна на престъплението "подкуп", Нина Петрова обаче остава без никаква мярка за неотклонение.
Ето и цялото съобщение на съда:
Апелативен специализиран наказателен съд, 1 –ви въззивен състав отмени изцяло протоколно определение на Специализиран наказателен съд 2 – ри състав по НЧД № 1548/2020 г, с което е оставено без уважение искането на Специализирана прокуратура за вземане мерки за неотклонение „задържане под стража" на обвиняемите Бисер Костадинов, Живко Пацев и Нина Петрова и е взел мерки за неотклонение „Подписка" за тримата.
За обвиняемите Костадинов и Пацев Апелативен специализиран наказателен съд определи мерки за неотклонение "задържане под стража", а обвиняемата Петрова остави без мярка за неотклонение.
Съдът намери, че е налице обосновано предположение за двамата обвиняеми Костадинов и Пацев – разследващи полицаи, за вероятна съпричастност за престъпленията, към които са им повдигнати обвинения, а именно по чл. 321, ал. 6 НК и чл. 302 от НК. До този извод съдът достигна след анализ на материалите по делото, включващи новопредставени три тома със съдържащи доказателства и постановления за привличане на двамата обвиняеми за нови престъпления по чл. 302, т.1 във вр. чл.301 НК/подкуп/.
Обвиняемата Петрова няма такова повдигнато обвинение, а за обвинението по чл. 321, ал. 6 НК съдът не намери достатъчно доказателства, както и първата инстанция.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и днес, за да научите новините от България и света, и да прочетете актуални анализи и коментари от „Клуб Z“. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме нужда от вашата подкрепа, за да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 държави на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на истинска, независима и качествена журналистика. Вие можете да допринесете за нашия стремеж към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият поръчител на съдържание да сте вие – читателите.
Подкрепете ни