Article_top

Ан Епълбаум

Някъде пред 50-те години на XX век, когато институциите бяха все още млади и крехки, сигурна съм, че много хора се страхуваха дали Западният свят изобщо някога ще проходи. През 1970-те, годините на Червените бригади и Виетнам, вероятно много повече се страхуваха дали Западът ще оцелее. Но аз не мога да си спомня по-драматичен момент в целия ми зрял живот от настоящия: В момента  само  два или три грешни избора ни делят от края на НАТО, от края на Европейския съюз и, вероятно, от края на либералния световен ред, който познаваме.

В Съединените щати ние сме изправени пред реалната възможност Доналд Тръмп да стане кандидат на Републиканската партия за президент, което означава, че трябва да приемем мисълта за президент на име Тръмп. Кампанията на Хилъри Клинтън може да се спука по много различни причини, които са прекалено очевидни, за да ги повтаряме тук.

Изборите са забавно нещо, а избирателите са непредвидими.

Това означава, че следващия януари можем да имаме в Белия дом човек, който изобщо не се интересува от това, което президентите Обама, Буш, Клинтън, Рейгън – точно както и Джонсън, Никсън и Трумън – биха нарекли „нашите споделени ценности“.

Тръмп защитава насилието, масовите депортации, религиозната дискриминация. Той се хвали с това, че „няма много да му пука“ дали Украйна ще бъде приета в НАТО; той не се интересува от НАТО и нейните гаранции за сигурност. За Европа той вече написа, че „техните конфликти не струват живота на американци. Оттеглянето от Европа ще спести на тази страна милиони долари годишно“. Във всеки случай, той предпочита компанията на диктатори, отколкото на други демократи.

„Можеш да се договориш с тези хора“, каза той за Русия. „Ще имам страхотни отношения с Путин“.

Не само, че Тръмп е незаинтересуван от съюзниците на Америка, но той няма и да може да ги задържи. На практика и военните, и икономическите съюзи се нуждаят не от уменията на един сенчест строителен магнат, който „договаря сделки“, а от отегчителни преговори, незадоволителни компромиси и, понякога, да жертваш собствените си национални предпочитания за общото благо.

Във времето, когато дебатите по международни теми вече са изчезнали в повечето западни държави, заместени от риалити форматите на политическото шоу, всичко това е още по-трудно да бъде обяснено и оправдано пред една по принцип незаинтересувана публика.

И американците не са единствените, за които поддържането на съюзи е товар. След година Франция също ще има избори за президент. Един от фаворитите – Марин Льо Пен от Националния фронт, обеща да напусне и НАТО, и ЕС, да национализира френските фирми и да ограничи чуждите инвестиции. Точно както и Тръмп, и тя предвижда специални отношения с Русия, чиито банки финансират нейната кампания. Приятелите във Франция ме уверяват, че ако тя стигне до втори тур, лявоцентристите и дясноцентристите ще се обединят, както направиха преди двайсет години срещу баща й.

Но изборите са забавно нещо, а избирателите са непостоянни.

Ами ако опонентът на Льо Пен изведнъж попадне в центъра на скандал? Ами ако Париж е покосен от нова атака на „Ислямска държава“?

Докато стигнем до това време, Великобритания може също вече да се е отправила към изхода. През юни британците ще гласуват на референдум за напускане на ЕС. В момента прогнозите са твърде близки – но пък ако победи „напускаме“, тогава всичко е възможно. Подобни референдуми ще се появят и в други страни от ЕС. Унгарският премиер Виктор Орбан също споменава за напускане на Запада в замяна на стратегически съюз с Истанбул и Москва.

Изобщо не е трудно да си представим Великобритания да отплава от европейския бряг, както и от трансатлантическия съюз. И ако икономическата буря, която ще последва напускането на Лондон от ЕС, е достатъчно сурова, вероятно избирателите ще сменят правителството на Консерваторите с ново правителство на Лейбъристите, чието ръководство в момента е радикално антиамериканско.

Всички забравят Джереми Корбин, крайнолевия лидер на Лейбъристите, но всички също така забравяха Тръмп. Корбин е единствената жизнеспособна алтернатива, ако обществото поиска промяна.

Изборите са забавно нещо, а избирателите са непостоянни.

А после? Без Франция единният пазар на Европа ще престане да съществува. Без Великобритания е трудно да си представим как НАТО ще продължи да съществува. И не всички ще съжаляват за това. Както казва Тръмп, цената на съюзите (“милион долари годишно“) е по-лесно забележима, отколкото дългосрочните ползи.

Единството на Запада, взаимното ядрено възпиране и противостоящите армии ни дадоха повече от половин век политическа стабилност. Споделеното икономическо пространство помогна, за да имаме просперитет и свобода както в Европа, така и в Северна Америка. Но всичко това ние приемаме за даденост, докато не го изгубим.

Коментарът на Ан Епълбаум е от "Вашингтон пост". Преводът е на Клуб Z. 

 
Нападките на Доналд Тръмп правят Марин льо Пен да изглежда умерена. Снимки БГНЕС

Някъде пред 50-те години на XX век, когато институциите бяха все още млади и крехки, сигурна съм, че много хора се страхуваха дали Западният свят изобщо някога ще проходи. През 1970-те, годините на Червените бригади и Виетнам, вероятно много повече се страхуваха дали Западът ще оцелее. Но аз не мога да си спомня по-драматичен момент в целия ми зрял живот от настоящия: В момента  само  два или три грешни избора ни делят от края на НАТО, от края на Европейския съюз и, вероятно, от края на либералния световен ред, който познаваме.

В Съединените щати ние сме изправени пред реалната възможност Доналд Тръмп да стане кандидат на Републиканската партия за президент, което означава, че трябва да приемем мисълта за президент на име Тръмп. Кампанията на Хилъри Клинтън може да се спука по много различни причини, които са прекалено очевидни, за да ги повтаряме тук.

Изборите са забавно нещо, а избирателите са непредвидими.

Това означава, че следващия януари можем да имаме в Белия дом човек, който изобщо не се интересува от това, което президентите Обама, Буш, Клинтън, Рейгън – точно както и Джонсън, Никсън и Трумън – биха нарекли „нашите споделени ценности“.

Тръмп защитава насилието, масовите депортации, религиозната дискриминация. Той се хвали с това, че „няма много да му пука“ дали Украйна ще бъде приета в НАТО; той не се интересува от НАТО и нейните гаранции за сигурност. За Европа той вече написа, че „техните конфликти не струват живота на американци. Оттеглянето от Европа ще спести на тази страна милиони долари годишно“. Във всеки случай, той предпочита компанията на диктатори, отколкото на други демократи.

„Можеш да се договориш с тези хора“, каза той за Русия. „Ще имам страхотни отношения с Путин“.

Не само, че Тръмп е незаинтересуван от съюзниците на Америка, но той няма и да може да ги задържи. На практика и военните, и икономическите съюзи се нуждаят не от уменията на един сенчест строителен магнат, който „договаря сделки“, а от отегчителни преговори, незадоволителни компромиси и, понякога, да жертваш собствените си национални предпочитания за общото благо.

Във времето, когато дебатите по международни теми вече са изчезнали в повечето западни държави, заместени от риалити форматите на политическото шоу, всичко това е още по-трудно да бъде обяснено и оправдано пред една по принцип незаинтересувана публика.

И американците не са единствените, за които поддържането на съюзи е товар. След година Франция също ще има избори за президент. Един от фаворитите – Марин Льо Пен от Националния фронт, обеща да напусне и НАТО, и ЕС, да национализира френските фирми и да ограничи чуждите инвестиции. Точно както и Тръмп, и тя предвижда специални отношения с Русия, чиито банки финансират нейната кампания. Приятелите във Франция ме уверяват, че ако тя стигне до втори тур, лявоцентристите и дясноцентристите ще се обединят, както направиха преди двайсет години срещу баща й.

Но изборите са забавно нещо, а избирателите са непостоянни.

Ами ако опонентът на Льо Пен изведнъж попадне в центъра на скандал? Ами ако Париж е покосен от нова атака на „Ислямска държава“?

Докато стигнем до това време, Великобритания може също вече да се е отправила към изхода. През юни британците ще гласуват на референдум за напускане на ЕС. В момента прогнозите са твърде близки – но пък ако победи „напускаме“, тогава всичко е възможно. Подобни референдуми ще се появят и в други страни от ЕС. Унгарският премиер Виктор Орбан също споменава за напускане на Запада в замяна на стратегически съюз с Истанбул и Москва.

Изобщо не е трудно да си представим Великобритания да отплава от европейския бряг, както и от трансатлантическия съюз. И ако икономическата буря, която ще последва напускането на Лондон от ЕС, е достатъчно сурова, вероятно избирателите ще сменят правителството на Консерваторите с ново правителство на Лейбъристите, чието ръководство в момента е радикално антиамериканско.

Всички забравят Джереми Корбин, крайнолевия лидер на Лейбъристите, но всички също така забравяха Тръмп. Корбин е единствената жизнеспособна алтернатива, ако обществото поиска промяна.

Изборите са забавно нещо, а избирателите са непостоянни.

А после? Без Франция единният пазар на Европа ще престане да съществува. Без Великобритания е трудно да си представим как НАТО ще продължи да съществува. И не всички ще съжаляват за това. Както казва Тръмп, цената на съюзите (“милион долари годишно“) е по-лесно забележима, отколкото дългосрочните ползи.

Единството на Запада, взаимното ядрено възпиране и противостоящите армии ни дадоха повече от половин век политическа стабилност. Споделеното икономическо пространство помогна, за да имаме просперитет и свобода както в Европа, така и в Северна Америка. Но всичко това ние приемаме за даденост, докато не го изгубим.

Коментарът на Ан Епълбаум е от "Вашингтон пост". Преводът е на Клуб Z. 

Коментари

Анонимен's picture
Анонимен

Горкото апълбаум и то остаре, докато се опитва да се нареди между философите.
Анонимен's picture
Анонимен

Отношението Ви към автор, спечелил наградата Пулицър, е като отношението на селски бек към високопоставена персона.
Анонимен's picture
Анонимен

Обичам бившите комунисти, които едно време се кланяха на Маркс, Ленин и Живков, а днес са си намерили нови идоли.
Анонимен's picture
Анонимен

Димо

Много ги е страх, че САЩ може да се управляеа от човек, който не е лицемерен, както са до сегашните президенти. Който иска по-малко да се месят в чужди държави и нарича нещата с истинските им имена.
Анонимен's picture
Анонимен

Развеселен

Нют Гингрич в прав текст каза, че мразят Тръмп защото "не е от тайните общества, не е минал ритуалите за влизане в тях и не могат да го контролират". Това е истината.
Анонимен's picture
Анонимен

Ахаб

За България е от геостратегическо значение Тръмп да не спечели заради отношението му към конфликта в Украйна и Путин като цяло. Оправдано, Републиканците започнаха сериозна многостранна кампания срещу неговата кампания: дори с цената на това Хилари да спечели.
Анонимен's picture
Анонимен

THE REFORMIST

Да, много тъжно. Кажи ми, как да искам да спечели комунистка като Килъри (от англ. kill - убивам), но пред възможността Тръмп да отвори пътя на Путин към Източна Европа по-добре тя. В деня, в който видя, че властта в България се сменя към русофилска, без да се бавя напускам страната и тя губи един финансист и програмист едновременно. Изпитвам алергия от Русия, защото знам колко назадничава е тази страна. Никакъв технически прогрес, никаква култура извън една шепа писатели, само водка, бой и омраза.
Анонимен's picture
Анонимен

Развеселен

ест, че ще за Хилъри, тя си е кандидата на елитите, който снася парички и на двете партии и Тръмп им е неудобен, защото си има пари и не зависи от тях. Плюс това отстрани любимеца им Джон Елиас Буш
Анонимен's picture
Анонимен

"без да се бавя напускам страната и тя губи един финансист и програмист едновременно" *** ох, мале... щом досега не си 'напуснал', няма и да напуснеш. а загубата, тя е относителна ;)
Анонимен's picture
Анонимен

Прав е човекът: поне засега има надежда, а това, че обобщавате и слагате хората под общия знаменател на обезличаването като казвате, че било относително, сиреч нищожно, си е крайно сатрапско. И аз бих се изнесъл, ако се установи трайно някое управление от типа на тези в завършващите на -стан в Централна Азия или Беларус.
Анонимен's picture
Анонимен

Светът много изпростя, задава се последната световна война.
Анонимен's picture
Анонимен

TH

Последна няма да е, но тази ще бъде ужасна. Водачи няма, значи проблемите ще се решат с тояга. Ако имаше водачи, може би щеше да има някакъв шанс да се избегне война и всичко да се намести със сделки и взаимни отстъпки. Но едва ли...
Анонимен's picture
Анонимен

Развеселен

няма да има световна война. Просто западът накрая ще използва технологиите си, за да стане недостъпен за изтока.
Анонимен's picture
Анонимен

Тръмп е тарикат, яхнал натрупания гняв на хората. Това е.
От друга страна Европа излезе неблагодарна към САЩ и техните жертви - това е разбирането на обикновения американец. НАТО е една куха организация, без никакъв ефект срещу заплахите за Европа и цивилизацията. Доказа се като единствено способна да хвърля бомби срещу сърбите и да органиизира трафик на мюсюлмани към стария континент. Формированията й са само гълтачи на бюджети, без никакъв резултат. ЕС отдавна е номенклатурно оглавен, модифициран СИВ. Външната й политика е смехотворно безнравствена, ръководена от малоумници. Не се ли договаря Меркел с Путин? Договаря се. Защо Тръмп да не го прави? Радват ли се европейците на споразумениетос Иран - радват се и инвестират в ислямската република. Кой направи това възможно? - САЩ на Обама. Къде им са принципите и ценностите да търгуват с аятоласите? Защо европейците чакат вечно на САЩ да им решава проблемите. Къде им са принципите, моралът, ценностите? Къде им е жертвоготовността? Изведнъж, ако станел терористичен акт?? За какво ви са всичките структури с бюджетите им, след като 8 човека с три коли разстреляха 150 души насред Париж? САЩ ли са виновни? Тръмп? Круз? Буш?Друг е въпросът, че Тръмп наистина не е подходящ за президент на САЩ, но не заради ленивите европейци, а заради самата Америка.
Анонимен's picture
Анонимен

Вие сте като холивудски филм - героите от Ню Йорк изведнъж се озовават в Пекин, ей-тъй-на, за някакви си 20 минути. За толкова се стига от НДК до ЦУМ. Голяма жълтина сте сътворили.
Анонимен's picture
Анонимен

Вие пък сте като картина, сътворена в Мосфильм - мудна, тежка, монотонна, строга и правилна.
Анонимен's picture
Анонимен

dr

Старая се да си представя апокалиптичната картина,ако спре да съществува НАТО,ЕС и много от държавите подобрят отношенията си с Русия.Също съпоставям сегашното ни положение спрямо останалия свят/мисля си за нашата държава все пак/И не знам защо не виждам какво по-лошо може да ни се случи?!Та ние и сега нямаме производство на почти никакви стоки/ако имаме то на тях са и сложени европейски квоти!/Излизаме свободни в Европа/ако имаш пари за това/.За сметка на това-членове на НАТО,имаме визов режим за Америка,който няма никакъв начин да отпадне някога.Тук работим ,за да водим съществуване на ръба на оцеляването.В ЕС не ни искат да работим.Е,приведох няколко примера.Да уточня-не съм фен на Тръмп!
Анонимен's picture
Анонимен

Не може да бъде по-лошо, казал песимистът. А, може, може, казал оптимистът. Аз смятам, че лошото лесно може да отмине и да започне ужасното.
Анонимен's picture
Анонимен

*

Паметта на някои хора е ужасяващо къса. Много бързо забравихте че извън соц. блог се излизаше много трудно , да не кажа невъзможно Ама сега не всички имали възможност- ама много имат, а преди бяха единици. Колко хора ходят сега в Гърция- давам пример като най- честа дестинация. Не беше разрешено да се преселиш в друг град в България ако желаеш. Ама сега София се напълнила със селяни- ами те комунистите взеха земите на хората и какво да правят - преместиха се в големите градове да са раб. класа, щото тя беше важната. Сега същите комунисти приватизираха заводите и им работят за мизерни пари.Беше забранено да се влиза в църква( това и по турско не е било)Ей това ще се върне ако Русия продължава да командва тук- само с църквата сега ще е по- различно щото руските комунисти изведнъж станаха много православни. Ама газта и нефта няма да поевтинеят- не се надявайте. А в Евр. съюз НИ ИСКАТ ДА РАБОТИМ- аз работя като лекар в Германия- и ми е много добре!!!
Анонимен's picture
Анонимен

У нас това отдавна е действителност. Нашите селяни ходят на срещи с кандидатите, както навремето ходеха да гледат мечките на панаира. Мечката танцува, кандидатът обещава, и всичко това е много забавно. После, именно левичарите набутаха шоу-бизнеса в политиката и превърнаха мненията на Боно, Моно, Клуни, Млуни и най-вече Сюзън Сарандон в политически фактор. Сега си сърбат попарата и май не им харесва.
Анонимен's picture
Анонимен

Роналд Рейгън

Именно левичарите набутаха шоу-бизнеса в политиката, но аз съм този, който набута лудите в политиката. Аз бях първият, който вкара радикалните сектанти, аз прокарах модата да се лъже, да се правят сделки с враговете, само и само да се прецака другата страна, изобщо, аз подмених реалността с фантазии за глупаците. Механизмът добре работи на избори, нищо, че съсипва държавата.
Анонимен's picture
Анонимен

Яд те е, че Рейгън ви съсипа съюзчето. Иначе да кажеш, че Рейгън е първият демагог в политиката е все едно да обявиш еди-коя-си за първата курва в историята. А става дума за най-древната професия...
Анонимен's picture
Анонимен

В Русия си, в Русия си. Нали?
Анонимен's picture
Анонимен

Роналд Рейгън

За преодоляване на невежеството и предразсъдъците, които имате, препоръчваме ви отличните курсове по американска история, които можете да намерите на edx.org и coursera.org. С толкова ограничени и невежи хора е трудно да се дискутира.
Анонимен's picture
Анонимен

Рональд Рейган, президент СШП

Я не хочу вас черезмерно расстраивать, но пишу Вам из Рая Небесного, куда я отправился по специальному приглашению после моей скоропостижной кончины. Мои тленные останки покоятся в Калифорнии.
Анонимен's picture
Анонимен

Роналд Рейгън

Да, да, помня как ми чете лекции в Юрека навремето... Смешник неук.
Анонимен's picture
Анонимен

Ами аз преподавам там и на подобни места. А американската история съм я учил при Бжежински.
Анонимен's picture
Анонимен

Чехльо от Аспен

Коментарът е изтрит поради неспазване <a href="/TermsAndConditions">условията за ползване</a>
Анонимен's picture
Анонимен

Народ

Господ е определил Путин да забие своя "кървав" нож и да убие Запада, който познаваме
Анонимен's picture
Анонимен

Май сестрата трябва да Ви забие една спринцовка с успокоителни.

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията