Article_top

Общественият дебат отново е на улицата. Лятото на нашето недоволство този път не е бурно като преди 5 години, когато Делян Пеевски бе избран за шеф на ДАНС. Но и Иван Гешев все пак успя да предизвика достатъчно много хора, които да решат, че отново има за какво да се излезе под прозорците на властта.

Една част от политиците, пребиваващи в парламента, реагираха предсказуемо. Те обвиниха протестиращите, че упражняват политическа намеса в съдебната власт. Подобни обвинения се чуха и от ВСС.

Тези обвинения обаче са нелепи и лицемерни. Защото идват от хора, чиято политическа намеса в съдебната власт е институционализирана и законодателно разписана. Известно е, че ВСС се състои от 25 души. Трима от тях са вътре по право - главният прокурор и двамата шефове на върховни съдилища. От останалите 22-на 11 се избират от магистратите, а другите 11 - от парламента. В прокурорската колегия петима са избрани от парламента и те са част от онези, които са номинирали на Гешев.

Нещо повече - шестима от парламентарната квота са част от съдийската колегия. И с голяма доза сигурност може да се прогнозира, че именно тези шестима ще се добавят към 11-те от прокурорската колегия, за да може Гешев да събере необходимото мнозинство от 17 гласа. Така че депутатите могат да обвиняват някого в политическа намеса в съдебната власт само когато престанат те самите да се месят безконтролно в нея. Това може да стане само по един начин - с промени в Конституцията, за които обаче нито една партия в парламента не иска и да чуе. Политикът вика "дръжте политика".

Същото важи и за членовете на ВСС. Да протестираш срещу политическа намеса в съдебната власт, след като ти самият си избран от парламента в ръководния орган на тази власт е висша форма на двуличие. Щеше да е смешно, ако не беше жалко.

Протестите срещу Гешев предизвикаха недоволство и в редиците на протестиращите. Започнаха да се чуват гласове, които да питат докога ще се налага да се излиза по улици и площади. Очакването на мига, в който всичко ще е прекрасно и няма да има за какво да се протестира обаче е измамно и дори опасно. Защото протести няма само и единствено в авторитарни и тоталитарни държави. Там винаги всичко е прекрасно и никога няма за какво да се протестира.

В истинските демокрации перманентния протест на гражданите срещу властта е обичайно състояние. Той, разбира се, не винаги се изразява чрез улични мероприятия. Но гражданите в условията на демократичен режим винаги трябва да се нащрек. Защото всяка власт, дори избраната на демократични избори, се покварява, ако няма кой да противодейства на това покваряване.

Това важи с особена сила за България, където все още няма истинско разделение на властите - особено между законодателната и съдебната, както стана ясно по-горе. И където институциите все още са устроени така, че да са в услуга на властимащите, а не на хората.

Именно за това тук, в България, има много по-голяма нужда от протести срещу всяка власт. Всъщност една от причините, че у нас всичко се случва твърде бавно, е точно тази - че твърде малко протестираме. Именно за това сме го докарали до там, че перспективата цацаратурата да стане гештапо е напълно реална.

 

Общественият дебат отново е на улицата. Лятото на нашето недоволство този път не е бурно като преди 5 години, когато Делян Пеевски бе избран за шеф на ДАНС. Но и Иван Гешев все пак успя да предизвика достатъчно много хора, които да решат, че отново има за какво да се излезе под прозорците на властта.

Една част от политиците, пребиваващи в парламента, реагираха предсказуемо. Те обвиниха протестиращите, че упражняват политическа намеса в съдебната власт. Подобни обвинения се чуха и от ВСС.

Тези обвинения обаче са нелепи и лицемерни. Защото идват от хора, чиято политическа намеса в съдебната власт е институционализирана и законодателно разписана. Известно е, че ВСС се състои от 25 души. Трима от тях са вътре по право - главният прокурор и двамата шефове на върховни съдилища. От останалите 22-на 11 се избират от магистратите, а другите 11 - от парламента. В прокурорската колегия петима са избрани от парламента и те са част от онези, които са номинирали на Гешев.

Нещо повече - шестима от парламентарната квота са част от съдийската колегия. И с голяма доза сигурност може да се прогнозира, че именно тези шестима ще се добавят към 11-те от прокурорската колегия, за да може Гешев да събере необходимото мнозинство от 17 гласа. Така че депутатите могат да обвиняват някого в политическа намеса в съдебната власт само когато престанат те самите да се месят безконтролно в нея. Това може да стане само по един начин - с промени в Конституцията, за които обаче нито една партия в парламента не иска и да чуе. Политикът вика "дръжте политика".

Същото важи и за членовете на ВСС. Да протестираш срещу политическа намеса в съдебната власт, след като ти самият си избран от парламента в ръководния орган на тази власт е висша форма на двуличие. Щеше да е смешно, ако не беше жалко.

Протестите срещу Гешев предизвикаха недоволство и в редиците на протестиращите. Започнаха да се чуват гласове, които да питат докога ще се налага да се излиза по улици и площади. Очакването на мига, в който всичко ще е прекрасно и няма да има за какво да се протестира обаче е измамно и дори опасно. Защото протести няма само и единствено в авторитарни и тоталитарни държави. Там винаги всичко е прекрасно и никога няма за какво да се протестира.

В истинските демокрации перманентния протест на гражданите срещу властта е обичайно състояние. Той, разбира се, не винаги се изразява чрез улични мероприятия. Но гражданите в условията на демократичен режим винаги трябва да се нащрек. Защото всяка власт, дори избраната на демократични избори, се покварява, ако няма кой да противодейства на това покваряване.

Това важи с особена сила за България, където все още няма истинско разделение на властите - особено между законодателната и съдебната, както стана ясно по-горе. И където институциите все още са устроени така, че да са в услуга на властимащите, а не на хората.

Именно за това тук, в България, има много по-голяма нужда от протести срещу всяка власт. Всъщност една от причините, че у нас всичко се случва твърде бавно, е точно тази - че твърде малко протестираме. Именно за това сме го докарали до там, че перспективата цацаратурата да стане гештапо е напълно реална.

Коментари

Няма протести,

защото няма протестиращи.

А няма протестиращи, защото протестиращите гласуваха с краката си срещу приватизацията и мутризацията на държавата след 90-та.

Тук остана само боклукът, между който най-миризливият са лакеите и рупорите на олигархията.
Ivan Samichkov's picture
Ivan Samichkov
Samichkov

Такива са и журналистите ни -

лакеи на олигархията, като този. Пишат срещу чуждите, но никога срещу нашите олигарси!

Няма "ваши" олигарси, Самичков

Няма също и "ваши" жуналисти, и "ваши" тролове. Всичките са чужди, всичките - собственост на някой, който ти изяжда бъдещето.

Ще го схванеш някой ден, но ще е късно.
Petyo9's picture
Petyo9
Petyo9

Г-н Обретенов,

не, че се заяждам и се хващам за думите Ви:
"Това може да стане само по един начин - с промени в Конституцията, за които обаче нито една партия в парламента не иска и да чуе.", но да напомня,че точно с тази цел РБ влязоха в предишното управление на Бойко Борисов - повярваха МУ на подписаният от НЕГО "Исторически Компромис" и очакваха като един истински пич да си удържи на думата (и на подписа - разбира се). В този случай, не само "...не искат да чуят..." , а една политическа сила даже инициира такава промяна на Конституцията. Никой не очакваше, че Бойко Борисов ще се изметне като чамова дъска, ще плюе на подписа си, ще се съюзи с БСП, с ДПС, с АБВ, с АТАКА и с НФСБ и дружно ще изкормят съдебната реформа (както неформално се наричаше ЗПКРБ) на 09.12.2015-та.
Petyo9's picture
Petyo9
Petyo9

ПП

Ако имате пред вид СЕГАШНИЯ Парламент - извинявам се.

лол, десебарски лъжльо...

"Никой не очакваше, че Бойко Борисов ще се изметне като чамова дъска"

Да напомня ли цитата на Гъза на силните демократи отпреди изборите? "Няма да подкрепя кабинет с премиер Борисов".

Да напомня ли и аргументите, уж "възприети" от реформаторите по време на опита за яхване на протеста от 2013-та, които може да обобщим лесно в лозунга "доло олигархията независимо откъде идва"?

Да не се лъжем - ДСБ се продаде и се отметна от предизборните си обещания с едничката цел да отърве себе си и бившия си лидер от последствията от фалита на КТБ.

Срещу което Кънев изпусна единственото оръжие, което имаше - ветото върху бюджета за изкупуване на България.

Раданкъневчетата продадохте избирателите си за цената на Костовия влог при Цветан Василев.

Това ви е моралът, стратегическото мислене и въобще капацитетът за правене на политика.

Затова Гъзът ще е самотен в ЕП, както беше Бареков. С малката разлика, че простотията на Бареков поне разсмиваше публиката отвреме навреме, докато Гъзът е просто тъп и плешив.
Gotse Delchev's picture
Gotse Delchev
Gotse Delchev

Чувството за обреченост и политическото отшелничество набират

скорост!

"ТВЪРДЕ МАЛКО ПРОТЕСТИРАМЕ”

Причините са много.

Дефицит на чуваемост. Колкото и да се протестира, Бойковизмът е глух и сляп,това е неговата същност. Борисов се разхожда с джип или пеша агале, агале като ага, непогрешим, знаещ и разбиращ от всичко, без когото държавата ще загине, не иска да знае, че управлява, благодарение на поети руски зависимости.
Иначе като Плевнелиев щеше да бъде изритан.

Няма по хвалещ се българин от Борисов. Борисов строи магистрали, но за много нормални държави строенето на магистрали е задължителна рутинна дейност, а Бойковизмът проглуши света, че строи нова България. Който и политик извън представените в НС да беше начело на държавата, за 10 г. щеше да направи много повече неща от Бойковизма. Бойковизмът например избира /назначава / слугинки или калнки в СЕМ, а после по „демократичен” път избира Шеф телевизия.

Повече от цинизъм и гавра е ВСС да се формира и чрез партийни квоти, и да се очаква от такъв ВСС аполитичност.

При липса на чуваемост и при условие, че велможите от тотално проруското НС пръвят каквото си искат – лъжи, хвалби, пируети, харизване на държавата на Москва, мълчание пред ислямизацията, няма начин протестите да са буйни. Системното неотговаряне на народните искания е изпитан способ за притъпяване на полезната народна енергия.

ОБРЕЧЕНОСТ – не малка част от българите развиват подобен синдром, защото Борисов, Нинова, Доган, Валери С., войводите, църкват са руско-зависими и никога няма до поставят българските национални интереси пред руските. Затова хората не гласуват. От тях нищо не зависи. Чувството, че сме народ втора ръка, се засилва, достойнството и гордостта намаляват и Борисов се вижда като всемогъщия Зевс!

Жестоко е, много е жестоко да носиш имперска държава на гърба си, а за България те са две!
Gotse Delchev's picture
Gotse Delchev
Gotse Delchev

Уважаеми Petyo9,

Много, много сте точен!

Поздравления!!

Калин

Автор : Петър Ангелов – Дарев

Всъщност, някой може ли да ми каже какво работи Христо Иванов-Бойкикев през последните 10 години ? Може да звучи ужасно старомодно, но нали все пак човек трябва да си вади хляба някак си. Това, че ходи от телевизия на телевизия и мърмори нещо под носа си го виждам. Това, че протестира и развява разни байраци с призиви : „този горе”, „онзи долу”, също го виждам, и в това няма нищо лошо.
Но какво за Бога работи този човек ?
В същото време той протестира рамо до рамо с поне два партизански отряда люде, бивши агенти на ДС. Това се вижда още с първите кадри на протестиращите. Това русофилско, прокомунистическо гражданско движение „Боец”, какво прави до Христо Иванов ? Може би не случайно майката на Иванов говори със силен руски акцент, или има някаква друга връзка ? Нещо не разбирам присъствието на подсъдимата Иванчева, на разните Бабикяновци, Огнянстефановци, на зелени комунисти и ярко червени такива.
Нямам нищо против протестите, но като видя там биячи от „Боец”, като видя люде получавали възнаграждения от ДС, като видя комунисти от най-различни десени, на фона на които се очертава неповторимия образ на Йоло Денев, ми става ясно едно :
Това не е моят протест !

Обретенов - няма ли да

Обретенов - няма ли да напишеш и поне малко критика срещу Оги Донев, Прокопиев, Дончев, и т.н? Или редакцията ти забранява да ги критикуваш?

Вервам, ще.

Веднага след като видим твоя за Мутрата :)

Най

Следвайте ни

 
 

Още по темата

Още от категорията

Анкета

Какво искате да ви донесе Дядо Коледа?